आयशा सुल्ताना ने अग्रिम जमानत के लिए हाई कोर्ट का रुख किया

0
10


लक्षद्वीप प्रशासक के खिलाफ टिप्पणी के लिए फिल्म निर्माता के खिलाफ देशद्रोह का मामला दर्ज

फिल्म निर्माता आयशा सुल्ताना ने लक्षद्वीप के प्रशासक के खिलाफ अपनी टिप्पणी के लिए कवरत्ती पुलिस द्वारा उनके खिलाफ दर्ज देशद्रोह के मामले में अग्रिम जमानत की मांग करते हुए सोमवार को केरल उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

सुश्री सुल्ताना ने 7 जून को एक मलयालम टीवी समाचार चैनल पर लक्षद्वीप प्रशासक के विवादास्पद प्रस्तावों पर चर्चा के दौरान यह टिप्पणी की, जिसने द्वीपों पर सार्वजनिक विरोध शुरू कर दिया है। उसने कथित तौर पर कहा था कि प्रशासक ने द्वीपवासियों के खिलाफ ‘जैव-हथियार’ का इस्तेमाल किया था। उस पर धारा 124A (देशद्रोह) और 153B (विभिन्न धार्मिक, नस्लीय, भाषा या क्षेत्रीय समूहों या जातियों या समुदायों के बीच सद्भाव बनाए रखने के लिए प्रतिकूल कार्य) के तहत मामला दर्ज किया गया है। उसे 20 जून को कवरत्ती पुलिस के सामने पेश होने को कहा गया है।

‘झूठा फंसाया’

उच्च न्यायालय की वकील पी. विजया भानु के माध्यम से दायर अपनी याचिका में, उसने कहा कि उसे ‘गलत इरादे और तंग करने वाले इरादों के साथ’ मामले में झूठा फंसाया गया है। उसने बताया कि प्रशासक के कार्यों ने द्वीपवासियों और दुनिया भर के लोगों की आलोचना की थी। इसी संदर्भ में उन्होंने यह टिप्पणी की थी।

वह केवल यह कहने का इरादा रखती थी कि नए प्रशासक के उदासीन दृष्टिकोण और सुधार द्वीपवासियों के लिए एक गंभीर खतरा पैदा कर रहे थे। उनका प्रशासन के प्रति असंतोष पैदा करने का कोई इरादा नहीं था। उसने सोशल मीडिया पर अपना रुख स्पष्ट किया था और अपने बयानों के लिए माफी मांगी थी।

‘देशद्रोह का मामला नहीं’

उसने यह भी तर्क दिया कि मामला देशद्रोह के योग्य नहीं है क्योंकि अभियोजन पक्ष आईपीसी की धारा 124 ए के तहत अपराध का गठन करने की आवश्यकता को पूरा करने में विफल रहा है। धारा के तहत आने वाले अपराध के लिए, बोले गए या लिखे गए शब्दों से सरकार के खिलाफ घृणा, अवमानना ​​​​या नाराजगी पैदा होनी चाहिए, और ऐसे शब्दों के परिणामस्वरूप आसन्न हिंसा होनी चाहिए। उनके बयान से न तो हिंसा भड़की थी और न ही सरकार के प्रति असंतोष पैदा हुआ था।

इसके अलावा, धारा १५३बी नहीं टिकेगी क्योंकि बोले गए शब्द राष्ट्रीय एकता के लिए प्रतिकूल नहीं थे या वैमनस्य या शत्रुता या घृणा या दुर्भावना की भावना पैदा नहीं कर रहे थे। राजनीतिक मामलों पर आलोचना और स्पष्ट चर्चा को राजद्रोह का अपराध नहीं माना गया। उनके बयानों को “सरकार और पदाधिकारियों के वर्गों की अस्वीकृति की अभिव्यक्ति” के रूप में सबसे अच्छा कहा जा सकता है। उनका इरादा लोगों को भड़काने या सार्वजनिक शांति भंग करने का नहीं था।



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here