बॉम्बे हाईकोर्ट ने शुक्रवार को मुंबई के मालवानी इलाके में इमारत ढहने की घटना की न्यायिक जांच शुरू की, जिसमें 12 लोगों की जान चली गई।

इसने कहा कि इस घटना ने साबित कर दिया कि मुंबई के नगरपालिका वार्डों के साथ-साथ इसके आसपास के इलाकों में पूरी तरह से अराजकता थी।

उपनगरीय मुंबई के मालवानी में बुधवार देर रात एक तीन मंजिला आवासीय इमारत की दो मंजिलें बगल के एक मंजिला घर में गिरने से आठ बच्चों सहित कम से कम 12 लोगों की मौत हो गई और सात अन्य घायल हो गए।

मुख्य न्यायाधीश दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति जीएस कुलकर्णी की खंडपीठ ने जांच आयुक्त को 24 जून तक घटना की प्रारंभिक रिपोर्ट सौंपने का निर्देश दिया।

पीठ ने कहा कि इस घटना से बहुत दुख हुआ है, जिसमें आठ मासूम बच्चों की जान चली गई थी।

कोर्ट ने कहा कि संबंधित नगर पालिका वार्ड के प्रभारी को जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।

इसने आगे कहा कि इस साल 15 मई से 10 जून के बीच मुंबई और उसके आसपास के इलाकों में इमारत गिरने की चार घटनाएं हुईं, जिसमें कुल 24 लोगों की मौत हो गई।

“क्या हो रहा है? कितनी जानें चली जाएंगी? ये किस प्रकार की इमारतें हैं? क्या उनकी पहचान खतरनाक या अवैध के रूप में की गई थी, लेकिन उन्हें तोड़ा नहीं गया था या उनकी पहचान नहीं की गई थी?” एचसी ने कहा।

“आप (नगरपालिका अधिकारी) लोगों के जीवन के साथ नहीं खेल सकते। हमें संबंधित वार्ड के प्रभारी को जिम्मेदार ठहराना है। बारिश के पहले दिन आठ मासूम बच्चों की मौत हो गई।

एचसी ने कहा कि अवैध निर्माण की घटनाओं की जांच करने, या अवैध संरचनाओं को ध्वस्त करने के लिए नागरिक अधिकारियों के बीच कोई इच्छा नहीं थी।

“यह और कुछ नहीं बल्कि अधर्म है। आप समझ सकते हैं कि मासूम बच्चों समेत लोगों की मौत से हम कितना दर्द झेल रहे हैं।

“इस दर्द को पार्षदों को भी महसूस करना चाहिए। हम स्तब्ध हैं। यह मानव निर्मित आपदा है और कुछ नहीं। हर मानसून में ऐसा होना ही है। इसे क्यों नहीं रोका जा सकता?” उच्च न्यायालय ने पूछा।

पीठ एक जनहित याचिका की अध्यक्षता कर रही थी जिसे उसने शुरू किया था स्वत: संज्ञान लेना (अपने दम पर) पिछले साल ठाणे जिले के भिवंडी में इमारत गिरने की घटना के बाद।

जबकि जनहित याचिका शुरू में शुक्रवार को सुनवाई के लिए निर्धारित नहीं थी, पीठ ने सुनवाई के बाद इसे पेश करने की मांग की स्वत: संज्ञान लेना मालवानी घटना का संज्ञान एचसी 24 जून को सुनवाई जारी रखेगा।

इससे पहले दिन में, उच्च न्यायालय ने बृहन्मुंबई नगर निगम (बीएमसी) को उस संदर्भ का पता लगाने के लिए भी कहा जिसमें मेयर किशोरी पेडनेकर ने मालवानी इमारत ढहने की घटना से संबंधित सवालों का जवाब देते हुए एचसी के पिछले आदेश का उल्लेख किया था।

मुख्य न्यायाधीश दीपांकर दत्ता के नेतृत्व वाली एक पीठ ने वरिष्ठ वकील अनिल साखरे को निर्देश दिया, जो बीएमसी का प्रतिनिधित्व करते हैं, सुश्री पेडनेकर और मीडियाकर्मियों के बीच उक्त बातचीत के वीडियो फुटेज का निरीक्षण करने और अदालत को उस संदर्भ के बारे में सूचित करने के लिए जिसमें उन्होंने बनाया था। बयान।

उच्च न्यायालय शुक्रवार को एक क्षेत्रीय समाचार पत्र में प्रकाशित एक समाचार रिपोर्ट का जिक्र कर रहा था, जिसमें सुश्री पेडनेकर को महामारी के दौरान बेदखली पर उच्च न्यायालय के स्थगन आदेश और महामारी के दौरान इमारतों को गिराए जाने का हवाला दिया गया था। मालवानी घटना के पीछे

“हम इमारत गिरने पर राजनीति बर्दाश्त नहीं करने जा रहे हैं। हमने कहा है कि यदि कोई इमारत खतरनाक या जीर्ण-शीर्ण है तो संबंधित प्राधिकरण को विध्वंस के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाना चाहिए।

“हमें आश्चर्य है कि निगमों को अदालतों का दरवाजा खटखटाने की स्वतंत्रता देने के बावजूद, निगम हम पर दोष मढ़ रहे हैं। आप समय पर इमारतों के खिलाफ कार्रवाई नहीं करते हैं, और फिर दोष हम पर डाल दिया जाता है, ”एचसी ने कहा।

टिप्पणियां तब आईं जब सीजे दत्ता की अगुवाई में एक पूर्ण पीठ राज्य भर की कई अदालतों द्वारा पारित अंतरिम आदेशों को 9 जुलाई तक बढ़ाने के लिए इकट्ठी हुई थी।

इन अंतरिम आदेशों में उच्च न्यायालय द्वारा 16 अप्रैल को नागरिकों को बेदखल करने, आवासीय भवनों को ध्वस्त करने आदि पर स्थगन शामिल है। महामारी के दौरान नागरिकों के हितों की रक्षा के लिए रोक लगाई गई थी। हालाँकि, उस समय, HC ने यह स्पष्ट कर दिया था कि यदि कोई अत्यावश्यकता थी, या यदि किसी भवन को असुरक्षित समझा जाता था और उसे गिराना पड़ता था, तो संबंधित नगरपालिका अधिकारी उसी के लिए अनुमति लेने के लिए HC से संपर्क करने के लिए स्वतंत्र थे।

एचसी ने कहा कि यह महामारी के दौरान 24×7 उपलब्ध रहा, और फिर भी, किसी भी अधिकारी ने इसे विध्वंस की अनुमति के लिए संपर्क नहीं किया था।

“कृपया पता करें कि उनके (मेयर के) बयान का संदर्भ क्या था। क्या कोई वीडियो रिकॉर्डिंग है? रिकॉर्डिंग का निरीक्षण करें। अगर उसे लगता है कि उसके बयान को तोड़-मरोड़ कर पेश किया गया है, तो उसे ऐसा कहने दें। निर्देश प्राप्त करें, ”एचसी ने कहा।

बीएमसी के वकील साखरे ने कहा, ‘एक लाइव इंटरव्यू चल रहा था और कुछ सवाल पूछे जा रहे थे. उसके जवाब को संदर्भ से बाहर कर दिया गया।” HC ने तब उक्त साक्षात्कार की प्रतिलिपि मांगी और कहा कि वह इसके माध्यम से जाएगी।