उदयनिधि स्टालिन ने एचसी से उनकी जीत को चुनौती देने वाली एक चुनावी याचिका को खारिज करने का आग्रह किया

0
28


चुनाव याचिकाकर्ता द्वारा एक जवाबी हलफनामा फिर से प्रस्तुत करने के बाद न्यायाधीश ने 25 मार्च को सुनवाई के लिए आवेदन लेने का फैसला किया

चुनाव याचिकाकर्ता द्वारा एक जवाबी हलफनामा फिर से प्रस्तुत करने के बाद न्यायाधीश ने 25 मार्च को सुनवाई के लिए आवेदन लेने का फैसला किया

चेपॉक-थिरुवल्लिकेनी के विधायक उदयनिधि स्टालिन ने 2021 के विधानसभा चुनावों में अपनी जीत के खिलाफ पसंद की गई एक चुनावी याचिका को खारिज करने के लिए मद्रास उच्च न्यायालय में एक आवेदन दायर किया है। उन्होंने दावा किया है कि चिंताद्रिपेट के एक मतदाता आर प्रेमलता द्वारा दायर याचिका में भौतिक विवरण नहीं थे।

बुधवार को जब न्यायमूर्ति वी. भारतीदासन के समक्ष आवेदन सूचीबद्ध किया गया तो विधायक की ओर से वरिष्ठ वकील एनआर एलंगो पेश हुए। चुनाव याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता के. शक्तिवेल ने कहा कि उन्होंने आवेदन को खारिज करने के लिए विधायक की याचिका का जवाब दाखिल किया था, लेकिन एक छोटी सी त्रुटि के कारण इसे वापस कर दिया गया था।

न्यायाधीश को बताया गया कि उच्च न्यायालय की रजिस्ट्री ने काउंटर वापस कर दिया था क्योंकि इसका शीर्षक जवाब था न कि काउंटर। इसलिए उन्होंने त्रुटि सुधार कर काउंटर पर दोबारा पेश होने के लिए वकील को निर्देश दिया और 25 मार्च को विधायक के आवेदन पर बहस शुरू करने का फैसला किया.

वादी को खारिज करने की याचिका में, विधायक ने कहा कि चुनाव याचिकाकर्ता ने अपनी जीत को विभिन्न आधारों पर चुनौती दी थी जैसे कि उनके खिलाफ लंबित आपराधिक मामलों के बारे में गलत बयान देना और भ्रष्ट आचरण में शामिल होना, लेकिन उन आरोपों को भौतिक विवरण के साथ साबित करने में विफल रहे।

उन्होंने सार्वजनिक विरोध प्रदर्शन में शामिल होने के लिए राज्य के विभिन्न पुलिस थानों में उनके खिलाफ लंबित सभी 22 आपराधिक मामलों के विवरण का खुलासा करने का दावा किया। विधायक ने कहा कि चुनाव याचिकाकर्ता ने यह भी गंजा आरोप लगाया था कि चुनाव के पीठासीन अधिकारी उनकी पत्नी की पूर्व शिक्षिका हैं.

“चुनाव याचिकाकर्ता ने हालांकि यह नहीं बताया कि इसने चुनाव को कैसे प्रभावित किया। यह कहते हुए कि पीठासीन अधिकारी ने आवेदक के साथ मिलीभगत से काम किया, चुनाव याचिकाकर्ता ने यह नहीं बताया कि मिलीभगत क्या है और मेरे द्वारा क्या किया गया है ताकि मैं इसका जवाब दे सकूं, ”विधायक ने कहा।

जवाब में, चुनाव याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि “झूठे हलफनामे” के जानबूझकर और जानबूझकर दाखिल करने से चुनाव के नतीजे प्रभावित हुए थे, और इसलिए, अदालत को उनके चुनाव को अमान्य घोषित करने के बाद फैसला सुनाया जाना चाहिए कि उनके नामांकन फॉर्म की स्वीकृति थी कानून के अनुसार नहीं।

चुनाव याचिकाकर्ता ने यह भी तर्क दिया कि वादी को दहलीज पर खारिज नहीं किया जाना चाहिए और विधायक को अपनी बेगुनाही साबित करने के लिए मुकदमे की प्रक्रिया से गुजरना चाहिए।



Source link