ऋण अधिस्थगन अवधि के दौरान उधारकर्ताओं से कोई चक्रवृद्धि, दंडात्मक ब्याज नहीं लिया जाना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

0
39


उच्चतम न्यायालय ने केवल। 2 करोड़ तक के ऋण पर चक्रवृद्धि ब्याज को सीमित करने के औचित्य पर सवाल उठाया

उच्चतम न्यायालय ने 23 मार्च को बैंकों को चक्रवृद्धि ब्याज (ब्याज पर ब्याज) या किसी भी ऋण पर दंडात्मक ब्याज वसूलने से रोक दिया, भले ही उस दौरान, अधिस्थगन अवधि

यह भी पढ़े: ऋण स्थगन | केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया कि वह 5 नवंबर तक अतिरिक्त ब्याज चुकाएगा

जस्टिस अशोक भूषण, सुभाष रेड्डी और एमआर शाह की तीन-जजों की बेंच ने कहा कि चक्रवृद्धि ब्याज या दंड ब्याज के रूप में ली गई राशि भविष्य में समायोजित की जानी चाहिए। ऋण भुगतान

हालांकि, न्यायालय ने भारतीय रिज़र्व बैंक (RBI) से सहमति व्यक्त की कि ऋण स्थगन की तारीख का विस्तार “व्यवहार्य नहीं” था।

अदालत ने कहा कि राजकोषीय नीतियों पर न्यायिक समीक्षा सीमित थी। अदालत विशिष्ट वित्तीय राहत का आदेश नहीं दे सकती।

अदालत ने केवल। 2 करोड़ तक के ऋण पर चक्रवृद्धि ब्याज को सीमित करने के औचित्य पर सवाल उठाया।

यह भी पढ़े: अधिस्थगन: SC का कहना है कि अर्थव्यवस्था को खतरे में डालने का कोई आदेश नहीं है

सरकार ने 23 अक्टूबर, 2020 को पे-बैक स्कीम शुरू की थी। इस स्कीम के भुगतानों में 1 मार्च से 31 अगस्त के बीच के चक्रवृद्धि ब्याज और साधारण ब्याज के अंतर को माफ कर दिया गया था, जिसमें of 2 करोड़ तक के ऋणों की आठ श्रेणियां थीं। ।

आठ श्रेणियां MSME, शिक्षा, आवास, उपभोक्ता टिकाऊ वस्तुएं, क्रेडिट कार्ड, ऑटो, व्यक्तिगत और उपभोग ऋण थे। ऋण देने वाली संस्थाओं में बैंकिंग कंपनियां, सार्वजनिक क्षेत्र के बैंक, सहकारी बैंक, क्षेत्रीय ग्रामीण बैंक, अखिल भारतीय वित्तीय संस्थान, गैर-बैंकिंग वित्तीय कंपनियां, RBI और राष्ट्रीय आवास बैंकों के साथ पंजीकृत हाउसिंग फाइनेंस कंपनियां शामिल थीं।

पिछले साल नवंबर में कोर्ट ने केंद्र को पे-बैक योजना लागू करने का निर्देश दिया था।

हालांकि, उधारकर्ताओं ने अधिस्थगन के विस्तार के लिए दबाव जारी रखा था और यह भी तर्क दिया था कि अधिस्थगन अवधि के लिए पूरे ब्याज को समाप्त कर दिया जाना चाहिए। याचिकाकर्ताओं ने यह भी कहा कि-2-करोड़ पे-बैक योजना महामारी के प्रभाव के तहत बड़े कर्जदारों को राहत नहीं देती है।

यह भी पढ़े: हिंदू विवरण | एक बैंक अधिस्थगन क्या है, और यह कब आता है?

पिछले साल 17 दिसंबर को फैसले के लिए मामले को सुलझाते हुए, इंडियन बैंक्स एसोसिएशन ने याचिकाकर्ताओं द्वारा की गई दलीलों को वित्तीय तनाव से परे बढ़ाया था, जिसे उन्होंने महामारी के दौरान माना था।

केंद्र ने कहा था कि ब्याज की पूरी छूट अर्थव्यवस्था और बैंकिंग क्षेत्र को पंगु बना देगी।

भारतीय स्टेट बैंक ने छोटे जमाकर्ताओं के समर्थन में अनुरोध किया था जो बैंकिंग प्रणाली की “रीढ़” हैं।

“छोटे जमाकर्ता इन कार्यवाही में बेकार हैं। यह उधारकर्ताओं बनाम बैंक का मामला नहीं है। वे वित्तीय प्रणाली की रीढ़ हैं। बैंकों को इन जमाकर्ताओं को ब्याज देना पड़ता है। हम उन्हें कैसे छोड़ सकते हैं? प्रत्येक ऋण खाते के बारे में क्या है?” भारतीय बैंकिंग प्रणाली में 8.5 जमा खाते, ”वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने सुनवाई की आखिरी तारीख पर अदालत में पूछा था।

RBI ने 6 अगस्त के सर्कुलर के लिए ‘COVID-19-संबंधित तनाव के लिए रिज़ॉल्यूशन फ्रेमवर्क’ के लिए 3 सर्कुलर का हवाला दिया था, ताकि यह इंगित किया जा सके कि उधार देने वाली संस्थाएं, जो अपने संबंधित बोर्ड द्वारा अनुमोदित पॉलिसी द्वारा निर्देशित हैं, पात्र उधारकर्ताओं के लिए व्यवहार्य रिज़ॉल्यूशन प्लान तैयार करेगी। हालांकि, लाभ केवल COVID-19 के कारण उधारकर्ताओं के लिए प्रदान किया जाएगा।





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here