‘व्हाट इज ए वुमन?’ का एक दृश्य | फोटो क्रेडिट: द डेली वायर

“मानवता पुरुष है और पुरुष स्त्री को अपने आप में नहीं बल्कि उसके सापेक्ष परिभाषित करता है; उसे एक स्वायत्त प्राणी के रूप में नहीं माना जाता है, “सिमोन डी बेवॉयर ने अपने मौलिक पाठ में टिप्पणी की दूसरा सेक्स. एक वर्ग के रूप में महिलाओं को पूरे इतिहास में अनावश्यक माना गया है – पुरुष के लिए एक विसंगति; अरस्तू ने कहा, “मादा गुणों की एक निश्चित कमी के कारण एक महिला है।” इसलिए जब किसी महिला को पुरुष से स्वतंत्र परिभाषित करने का प्रयास किया जाता है, तो उन्हें परिभाषित करने की शक्ति का दावा करने वाले कई गुट हैं – मैट वॉल्श, एक स्व-घोषित “ईश्वरीय फासीवादी”, उनमें से एक है।

मैट एक अमेरिकी दक्षिणपंथी राजनीतिक टिप्पणीकार हैं, के मेजबान हैं द मैट वॉल्श शो पॉडकास्ट और के लिए एक स्तंभकार द डेली वायर. कई मौकों पर, उन्होंने पारंपरिक लिंग भूमिकाओं की सार्वजनिक रूप से सराहना की है और महिलाओं को रसोई में रखने के महत्व पर जोर दिया है। इसलिए इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि वह 94 मिनट की एक लंबी डॉक्यूमेंट्री शीर्षक से प्रदर्शित हुए एक महिला क्या है?

फिल्म को सबसे पहले के सब्सक्राइबर्स के लिए रिलीज किया गया था द डेली वायर 2022 में प्राइड महीने के पहले दिन। एक साल बाद इसे सोशल नेटवर्किंग साइट के मालिक और सीटीओ एलोन मस्क के साथ ट्विटर पर प्रसारित किया गया, इसे बढ़ावा दिया गया और ध्यान दिया गया कि प्रत्येक माता-पिता को वृत्तचित्र देखना चाहिए।

डॉक्यूमेंट्री में मैट को एक पत्रकार के रूप में रखा गया है, जो टिट्युलर प्रश्न का उत्तर खोजने में गहरी दिलचस्पी रखता है। लेकिन, जैसे ही वह पूछताछ की एक पंक्ति शुरू करता है, ट्रांस समुदाय के प्रति उसकी दुश्मनी स्पष्ट है और उसके कथित नेकनीयत वाले सवाल वास्तविक नहीं लगते हैं। डॉक्यूमेंट्री के दौरान, वह एक सर्जन का साक्षात्कार लेता है जो लिंग-पुष्टि करने वाली सर्जरी, एक राजनेता, एक बाल रोग विशेषज्ञ, एक लिंग अध्ययन प्रोफेसर, एक मनोचिकित्सक, मासाई जनजाति के सदस्य और एक ट्रांसजेंडर व्यक्ति का साक्षात्कार लेता है।

डॉक्यूमेंट्री कुछ गलत तथ्य प्रस्तुत करती है – जैसे मनोवैज्ञानिक जॉन मनी को ‘लिंग पहचान’ शब्द का श्रेय देना, बच्चे डेविड रीमर के अनैच्छिक सेक्स पुनर्मूल्यांकन के लिए कुख्यात – और लिंग और सेक्स की अवधारणाओं की समझ में योगदान नहीं करता है, तर्क है कि यह आरोपों ने जनता की कल्पना पर कब्जा कर लिया है।

यह उल्लेखनीय है कि डॉक्यूमेंट्री में अधिकांश अतिथि लड़खड़ाते हैं जब उन्हें एक महिला को परिभाषित करने के लिए कहा जाता है – उनकी परिभाषाएं कमजोर होती हैं और तर्क कुछ भी लेकिन वायुरोधी होते हैं। पूरा तमाशा आठवीं कक्षा की वाद-विवाद प्रतियोगिता जैसा दिखता है, जहां दोनों पक्षों का मुख्य लक्ष्य दूसरे को गलत साबित करना है।

अपने स्वयं के बनाए राक्षस से दूर होने के लिए, मैट मसाई जनजाति के सदस्यों से बात करने के लिए केन्या के लिए उड़ान भरता है। एक अनुवादक की मदद से, वह पुरुषों और महिलाओं को सेक्स, लिंग और ट्रांससेक्सुअलिज्म पर सवालों से रूबरू कराता है और उनकी खुशी के लिए वे पारंपरिक लिंग भूमिकाओं में उनके विश्वास की पुष्टि करते हैं। अनुक्रम विचित्र है और एक आश्चर्य है कि उसने उन्हें लैंगिक विचारधारा पर अंतिम अधिकार के रूप में प्रदर्शित करने के लिए क्यों चुना (मैं मानता हूँ कि मैं हँसा)।

अनुसंधान की गुणवत्ता और फिल्म निर्माताओं के संपादकीय विकल्प झकझोर देने वाले हैं – एक आश्चर्य है कि उनकी टीम ने कैथलीन स्टॉक जैसे विषय पर बोलकर अपने करियर को जोखिम में डालने वाले लिंग-आलोचनात्मक नारीवादियों का बहिष्कार क्यों किया और उन्होंने लिंग का अध्ययन करने में समय और संसाधनों का निवेश क्यों नहीं किया यूनाइटेड किंगडम में विचारधारा आंदोलन, जो यकीनन दुनिया के बाकी देशों की तुलना में एक उन्नत चरण में है।

मैट एक गर्भपात अधिकार रैली के पास भी जाता है और प्रदर्शनकारियों को एक महिला को परिभाषित करने के लिए मजबूर करता है जबकि उनके व्यक्तिगत स्थान का उल्लंघन करता है और उन्हें स्पष्ट रूप से असहज बनाता है। एक महिला की सही परिभाषा खोजने की उनकी यात्रा उनके दशकों पुराने प्रेम संबंध से आती है न कि वास्तविक जिज्ञासा से।

डॉक्यूमेंट्री मैट की पत्नी द्वारा एक महिला को एक वयस्क मानव महिला के रूप में परिभाषित करने के साथ समाप्त होती है क्योंकि वह एक जार के ढक्कन को खोलने में उसकी मदद का अनुरोध करती है।

लेकिन डॉक्यूमेंट्री में जिन कुछ बिंदुओं को छुआ गया है, वे विचार करने योग्य हैं – एक ट्रांसजेंडर व्यक्ति जो छोटे बच्चों के लिए चिकित्सा संक्रमण के खिलाफ है, ने खुलासा किया है कि उच्च जोखिम वाले यौन अपराधियों और पीडोफाइल को दी जाने वाली दवा लूप्रॉन, अधिकांश लिंग क्लीनिकों में बच्चों को दी जाती है। यौवन अवरोधक। वह युवाओं को बताई जा रही चिकित्सा प्रक्रियाओं से स्पष्ट रूप से चिंतित हैं और इस बात का पुनर्मूल्यांकन करने पर जोर देते हैं कि चिकित्सक लिंग डिस्फोरिया से पीड़ित बच्चों के साथ कैसे व्यवहार करते हैं। यदि निर्माता उन्हें बेल बनाम टैविस्टॉक मामले जैसे उदाहरणों के साथ पूरक करने की परवाह करते तो उनके तर्कों को योग्यता प्राप्त होती। इंग्लैंड में एक 24 वर्षीय महिला केइरा बेल ने अदालत से संपर्क किया और दावा किया कि उसे ड्रग्स लेने के अपने फैसले के बारे में पर्याप्त चुनौती नहीं दी गई थी, जिसने 16 साल की उम्र में पुरुष से महिला में संक्रमण शुरू किया था – एक निर्णय जिसका उसे अब पछतावा है।

वृत्तचित्र डॉक्टरों को लिंग पुनर्मूल्यांकन सर्जरी में शामिल नैदानिक ​​​​प्रक्रियाओं के बारे में बोलने के लिए जगह नहीं देता है, खासकर जब चिकित्सा समुदाय का एक वर्ग प्रक्रियाओं के बारे में मुखर रूप से संदेह करता है। चिकित्सकों द्वारा यह नोट किया गया है कि लिंग-पुष्टि करने वाले हार्मोन आंशिक रूप से अपरिवर्तनीय होते हैं और लोगों के शरीर को उनके शेष जीवन के लिए बदल देते हैं। एसोसिएशन ऑफ क्लिनिकल साइकोलॉजिस्ट्स की चिंताओं से यह और बढ़ गया है, जिसने “किशोरों में लिंग डिस्फोरिया का इलाज करने के लिए यौवन ब्लॉकर्स और क्रॉस-सेक्स हार्मोन का उपयोग करने की सुरक्षा और प्रभावशीलता के बारे में मजबूत, उच्च-गुणवत्ता वाले सबूतों की कमी” की बात कही है।

लिंग डिस्फोरिया के मुद्दों को वैज्ञानिक अनुसंधान के साथ पूरक करते हुए खुले तौर पर संबोधित करने की आवश्यकता है। हालाँकि, एक महिला को एक मादक और आत्म-अनुग्रहकारी अभ्यास में परिभाषित करने की खोज को चालू करना बातचीत के लिए अच्छे से अधिक नुकसान कर रहा है।

यदि आपने अब तक पढ़ा है, तो मैं आपको देखने की सलाह दूंगा लुई थेरॉक्स: ट्रांसजेंडर बच्चेएक वृत्तचित्र जो अपने शोध के साथ कठोर होने के दौरान ट्रांसजेंडर बच्चों को सहानुभूति और देखभाल के साथ मुद्दे के केंद्र में रखता है।

एक महिला क्या है? वर्तमान में ट्विटर पर स्ट्रीमिंग कर रहा है