ऐसा बहुत कम है जिसके बारे में अस्पष्ट है ट्विटर के लिए एलोन मस्क की योजना. यहां तक ​​कि जब वह करने का प्रस्ताव कर रहा था दुनिया का सबसे प्रभावशाली सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म खरीदें, अप्रैल के मध्य में, दुनिया के सबसे अमीर व्यक्ति ने अपने फैसले के पीछे का तर्क बताया। अपने प्रस्ताव के सार्वजनिक होने के कुछ ही घंटों बाद क्रिस एंडरसन के साथ एक टेड साक्षात्कार में, उन्होंने कहा कि मुक्त भाषण के लिए एक समावेशी क्षेत्र होना महत्वपूर्ण है। बाद में उन्होंने बताया कि उन्होंने इसे कैसे बनाने की योजना बनाई।

अब, 44 बिलियन डॉलर के सौदे के माध्यम से स्वामित्व उनके हाथ में आने के साथ, उनके अनुयायियों और आलोचकों के पास समान रूप से बड़ा सवाल यह नहीं है कि क्या ट्विटर बदलेगा लेकिन क्या श्री मस्क अपने कई अन्य व्यवसायों के साथ राजनीतिक रूप से संवेदनशील सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म चलाने की जटिलता का प्रबंधन कर सकते हैं।

1995 में सॉफ्टवेयर कंपनी Zip2 को लॉन्च करने के बाद से, दक्षिण अफ्रीका में जन्मे, अमेरिकी उद्यमी ने कई क्षेत्रों में व्यावसायिक अवसरों का सफलतापूर्वक पता लगाने में कामयाबी हासिल की है। कॉम्पैक द्वारा ज़िप2 को खरीदने के बाद, उसने एक ऑनलाइन वित्तीय सेवा उद्यम में एक भविष्य देखा, जो अंततः पेपैल के साथ विलय हो गया, केवल ईबे द्वारा खरीदी जाने वाली नई कंपनी के लिए। इन निकासों के धन ने श्री मस्क को इलेक्ट्रिक वाहन, अंतरिक्ष यात्रा, बैटरी ऊर्जा भंडारण और यहां तक ​​कि सुरंग खोदने जैसे नए क्षेत्रों में निवेश करने का अवसर दिया। इसका परिणाम टेस्ला, स्पेसएक्स, टेस्ला एनर्जी, और इसी तरह के अन्य क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करने वाला रहा है, जहां उन्हें सरकार और उसकी एजेंसियों के साथ मिलकर काम करना पड़ा है। टेस्ला हाल ही में $ 1 ट्रिलियन के बाजार पूंजीकरण को छूने वाली केवल छह अमेरिकी कंपनियों में से एक बन गई।

इस सभी व्यवसाय के पैमाने के बीच, 50 वर्षीय श्री मस्क ने ट्वीट करने के लिए समय निकाला है। हाल के वर्षों में एक से अधिक मौकों पर उन्होंने ट्विटर को मजेदार बताया है। 2018 में रिकोड के कारा स्विशर के साथ एक साक्षात्कार में, उन्होंने कहा कि उन्होंने ट्विटर को “चीजों को सीखने के तरीके के रूप में देखा, जो हो रहा है उसके संपर्क में रहें। यह समाज की चेतना के प्रवाह में डुबकी लगाने जैसा लगता है ”। हालांकि, बोली लगाने से पहले यह स्पष्ट था कि प्लेटफॉर्म को चलाने के तरीके से उन्हें समस्या थी। बोली जीतने के बाद, श्री मस्क ने स्वतंत्र भाषण पर अपनी बात दोहराते हुए ट्वीट किया, “मुझे उम्मीद है कि मेरे सबसे बुरे आलोचक भी ट्विटर पर बने रहेंगे, क्योंकि यही मुक्त भाषण का मतलब है।”

तटस्थ मंच

यह बिल्कुल स्पष्ट है कि मिस्टर मस्क चाहते हैं कि ट्विटर को तटस्थ माना जाए। उनके एक अन्य ट्वीट में कहा गया है, “ट्विटर को जनता के विश्वास के लायक होने के लिए, इसे राजनीतिक रूप से तटस्थ होना चाहिए, जिसका प्रभावी रूप से मतलब है कि दूर दक्षिणपंथी और सुदूर वामपंथियों को समान रूप से परेशान करना।” टेड साक्षात्कार में, श्री मस्क खुद को “मुक्त भाषण निरंकुशवादी” के रूप में वर्णित करने से सहमत थे। उनका मानना ​​​​है कि ट्विटर, किसी भी अन्य प्लेटफॉर्म की तरह, उस देश के कानूनों से बाध्य है जहां वह संचालित होता है। और, इसलिए, मुक्त भाषण के लिए सीमाएं होंगी। लेकिन, “कानूनी दायित्वों से परे जाना और यह स्पष्ट नहीं होना कि कौन क्या परिवर्तन कर रहा है …, ट्वीट्स को रहस्यमय तरीके से प्रचारित किया जा रहा है या क्या हो रहा है, इस बारे में कोई जानकारी नहीं दी गई है, एक ब्लैक-बॉक्स एल्गोरिथ्म होने से, मुझे लगता है कि यह काफी खतरनाक हो सकता है,” वह कहा।

दुनिया भर की सरकारों के पास अब विशिष्ट नियम हैं जिनके ढांचे के तहत सोशल मीडिया कंपनियां काम करती हैं। यह पिछले एक दशक में विकसित हुआ है, विशेष रूप से ट्विटर द्वारा एक उपकरण के रूप में प्रमुखता प्राप्त करने के बाद जो सरकार विरोधी प्रदर्शनकारियों को खुद को व्यवस्थित करने में मदद करता है। ईरान और मिस्र जैसे देशों में इस तरह के आंदोलनों को ‘ट्विटर क्रांति’ के रूप में जाना जाने लगा। हाल के वर्षों में, दुष्प्रचार और अभद्र भाषा के खिलाफ इसकी लड़ाई ने इसे ऐसी सामग्री या डी-प्लेटफ़ॉर्मिंग को फ़्लैग करने के लिए नए नियम और नीतियां बनाने के लिए मजबूर किया है, जिसे वह अपराधी मानता है।

श्री मस्क, जिन्होंने कहा कि उन्हें इसके अर्थशास्त्र की बिल्कुल भी परवाह नहीं है, ने कुछ बदलावों का प्रस्ताव दिया है। उनका मानना ​​​​है कि ट्विटर कोड उपलब्ध होना चाहिए, कहते हैं, गिटहब जैसे प्लेटफॉर्म पर, ताकि लोग उसी तरह से बदलाव का प्रस्ताव कर सकें जैसे वे ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर जैसे कि लिनक्स या सिग्नल मैसेजिंग कोड के लिए करते हैं। इस विचार के साथ एक समस्या है, हालांकि, an . के अनुसार एमआईटी प्रौद्योगिकी समीक्षा लेख। यह कहता है, “मस्क के पास अधिकार के लिए एक मजबूत विरोध हो सकता है, लेकिन एल्गोरिथम पारदर्शिता की उनकी इच्छा दुनिया भर के राजनेताओं की इच्छा के अनुरूप होती है। यह विचार हाल के वर्षों में बिग टेक के खिलाफ लड़ने के लिए कई सरकारों के प्रयासों की आधारशिला रहा है।” नया मालिक भी संदेह में “भाषण मौजूद” देने के पक्ष में है। “मैं यह नहीं कह रहा हूं कि मेरे पास यहां सभी उत्तर हैं,” उन्होंने मिस्टर एंडरसन से कहा। लेकिन उनकी स्पष्ट प्राथमिकताएं हैं – “समयबाह्य स्थायी प्रतिबंध से बेहतर है”। एक तटस्थ मंच का अंतिम “अच्छा संकेत” है “कोई व्यक्ति जिसे आप पसंद नहीं करते हैं उसे कुछ ऐसा कहने की अनुमति है जो आपको पसंद नहीं है।” श्री मस्क की सर्वोच्च प्राथमिकता ट्विटर पर बॉट सेनाओं से निपटना है।

व्यवसाय चलाने की जटिलता उसके लिए नई नहीं है। न ही फेल होने का खतरा है। “एक कार कंपनी और एक रॉकेट कंपनी कौन शुरू करता है जो उनके सफल होने की उम्मीद करता है? निश्चित रूप से मैं नहीं, ”श्री मस्क ने हाल ही में एक्सल स्प्रिंगर के सीईओ माथियास डोफनर के साथ एक साक्षात्कार में कहा। वह अपने व्यवसायों के कई करीबी शेवों का जिक्र कर रहे थे।

उन्होंने कहा, “2008 में स्पेसएक्स की तीसरी विफलता के बाद, मुझे पता था कि अगर चौथा लॉन्च विफल हो गया, तो स्पेसएक्स मर जाएगा। हमारे पास पांचवें लॉन्च के लिए पैसे नहीं थे। टेस्ला कई बार दिवालिया होने की कगार पर है। हम 2008 में वित्तपोषण दौर के आखिरी दिन भी बंद हो गए थे। याद रखें, उस समय जनरल मोटर्स और क्रिसलर दिवालिया हो गए थे, और फोर्ड इसके कगार पर था। तो, कल्पना कीजिए कि जब जनरल मोटर्स दिवालिया हो रही थी, तब इलेक्ट्रिक कार स्टार्ट-अप के लिए पैसे जुटाने की कोशिश की जा रही थी। लोग बहुत गुस्से में थे कि मैंने पूछा भी।” लेकिन वह चीखने-चिल्लाने में कामयाब रहे।

नए बदलाव

लेकिन आलोचकों का मानना ​​है कि ट्विटर नई चुनौतियां ला सकता है। Amazon.com के संस्थापक जेफ बेजोस और मिस्टर मस्क के बाद सबसे अमीर पुरुषों की सूची में नंबर 2 पर, ट्वीट किया, “क्या चीनी सरकार ने टाउन स्क्वायर पर बस थोड़ा सा लाभ उठाया?” ‘टाउन स्क्वायर’ का संदर्भ स्वयं ट्विटर से था, कुछ ऐसा जो मिस्टर मस्क ने खुद इस्तेमाल किया था। चीनी सरकार का संदर्भ कई कारणों से है। चीन ने एक दशक पहले ट्विटर पर प्रतिबंध लगा दिया था। यह टेस्ला के लिए नंबर 2 है और यह कंपनी के लिए मुख्य बैटरी आपूर्ति स्रोत है। इसका जवाब खुद मिस्टर बेजोस ने ट्वीट करते हुए दिया, “इस सवाल का मेरा अपना जवाब शायद नहीं है।

इस संबंध में अधिक संभावित परिणाम ट्विटर पर सेंसरशिप के बजाय टेस्ला के लिए चीन में जटिलता है। और फिर, उन्होंने यह कहते हुए समाप्त किया, “लेकिन हम देखेंगे। मस्क इस तरह की जटिलता को नेविगेट करने में बेहद अच्छे हैं।”

रॉयटर्स स्तंभकार पीट स्वीनी ने लिखा, “एलोन मस्क अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के नाम पर ट्विटर खरीद रहे हैं। बीजिंग अपनी ट्रोल सेना पर प्रतिबंध हटाने के लिए उस पर निर्भर करेगा, फिर उसे अपने अतिरिक्त-क्षेत्रीय राजद्रोह कानून का पालन करने के लिए प्रेरित करेगा। टेस्ला की प्रमुख शंघाई पोशाक लड़ाई में मोहरा होने का जोखिम उठाती है। ”

ट्विटर के हाथ में एक चुनौतीपूर्ण संक्रमण है, और श्री मस्क भी ऐसा ही करते हैं।