गुजरात में और विशेष एनआईए अदालतों की आवश्यकता नहीं: उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश

0
8


अदालत ने मुख्य न्यायाधीश से अनुरोध किया था कि वह एनआईए अधिनियम, 2008 की धारा 11 (6) के तहत प्रदान की गई विशेष अदालत में कम से कम दो और न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए केंद्र को सिफारिश करने पर विचार करे।

गुजरात उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश ने राज्य में राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) के मामलों की सुनवाई के लिए अतिरिक्त विशेष अदालतें स्थापित करने के लिए केंद्र को सिफारिश करने से इनकार कर दिया है, एक अधिकारी ने 23 नवंबर को कहा।

मुख्य न्यायाधीश ने न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति निराल आर मेहता की खंडपीठ द्वारा किए गए प्रस्ताव को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि “उक्त अधिनियम के तहत केवल 12 मामले हैं और दो विशेष अदालतों को उक्त उद्देश्य के लिए विशेष अदालतों के रूप में नामित किया गया है।”

खंडपीठ ने एक आदेश में उच्च न्यायालय के अतिरिक्त रजिस्ट्रार (प्रशासन) द्वारा डिप्टी रजिस्ट्रार, आपराधिक अपील विभाग को 17 नवंबर को संबोधित एक पत्र का उल्लेख किया।

पत्र के अनुसार, अस्वीकृति का आधार यह था कि उक्त अधिनियम के तहत केवल 12 मामले थे और दो विशेष अदालतों को इस उद्देश्य के लिए नामित किया गया था, अदालत ने 22 नवंबर को पारित अपने आदेश में कहा।

अदालत ने मुख्य न्यायाधीश से अनुरोध किया था कि वह एनआईए अधिनियम, 2008 की धारा 11 (6) के तहत प्रदान की गई विशेष अदालत में कम से कम दो और न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए केंद्र को सिफारिश करने पर विचार करें, ताकि मुकदमा तेजी से आगे बढ़ सके और विचाराधीन कैदी आरोपी को लंबे समय तक जेल में नहीं रहना पड़ सकता है”।

अदालत ने नोटबंदी के बाद जाली नोट छापने के आरोप में गिरफ्तार एक व्यक्ति की जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए यह अनुरोध किया था और मामले की जांच एनआईए ने की थी।

अनुरोध एनआईए के एक विशेष न्यायाधीश के बाद आया था, जो आरोपी के मामले की सुनवाई कर रहा था, उसने बताया कि वह एनआईए के तहत लगभग सात परीक्षणों की प्रभारी थी और 2002 के नरोदा गाम दंगों के मामले की भी सुनवाई कर रही थी।

विशेष न्यायाधीश ने दावा किया था कि उन्हें शहर के दीवानी न्यायाधीश के रूप में अन्य न्यायिक कार्य और शहर के दीवानी एवं सत्र न्यायालय के प्रशासनिक कार्य भी करने हैं।

जमानत याचिका पर सुनवाई कर रहे उच्च न्यायालय को बताया गया कि एक विशेष एनआईए अदालत ने पिछले तीन महीनों में मामले में केवल एक गवाह से पूछताछ की थी, और अभियोजन पक्ष लगभग 47 गवाहों की जांच करने का इरादा रखता है, जिसके लिए कम से कम छह महीने की आवश्यकता होगी।

चूंकि याचिकाकर्ता पिछले पांच वर्षों से जेल में है, इसलिए अदालत ने भारत के अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल को निर्देश दिया कि यदि अपीलकर्ता को जमानत पर रिहा करने का आदेश दिया जाता है तो क्या एनआईए को गंभीर पूर्वाग्रह होने की संभावना है।

कोर्ट ने मामले की अगली सुनवाई 29 नवंबर की तारीख तय की है।

.



Source link