थवा फसल की जमानत याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुरक्षित रखा

0
90


पत्रकारिता के छात्र पर माओवादियों से संबंध रखने का आरोप गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत है

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को माओवादियों से संबंध रखने के आरोप में गैर कानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत आरोपी बीस वर्षीय पत्रकारिता के छात्र थवाहा फासल द्वारा जमानत के लिए दायर याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।

न्यायमूर्ति अजय रस्तोगी और न्यायमूर्ति एएस ओका की पीठ ने राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) द्वारा दायर एक अपील पर भी अपना फैसला सुरक्षित रख लिया, जिसमें कानून के तीसरे वर्ष के छात्र और मामले में फैसल के सह-आरोपी एलन शुहैब को दी गई जमानत को चुनौती दी गई थी।

केरल के दोनों युवकों को नवंबर 2019 में गिरफ्तार किया गया था निचली अदालत ने उन्हें जमानत दे दी, NS केरल हाई कोर्ट ने रद्द की फैसल की जमानत शुहैब के साथ दखल नहीं देते हुए।

एनआईए ने दायर की चार्जशीट युवकों पर प्रतिबंधित माओवादी संगठन को शरण देने और उससे जुड़ने का आरोप लगाया।

एनआईए के लिए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने तर्क दिया कि युवा, अनुमान से, प्रतिबंधित संगठन के ‘सदस्य’ थे। यूएपीए के तहत दोषी पाए जाने पर सदस्यों को आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई। इसके विपरीत, किसी प्रतिबंधित संगठन से जुड़ने या समर्थन करने पर या तो जुर्माना लगाया जा सकता है या अधिनियम के तहत केवल कुछ साल की जेल हो सकती है।

श्री राजू ने कहा कि एनआईए यूएपीए की धारा 20 के तहत मंजूरी के लिए आवेदन करने जा रही है, जो एक आतंकवादी संगठन का सदस्य होने की सजा से संबंधित है।

यह भी पढ़ें: आतंकवाद की कोई उम्र नहीं होती, NIA ने सुप्रीम कोर्ट से कहा

लेकिन अदालत ने गुरुवार को स्पष्ट किया कि वह आरोपपत्र में आरोपित आरोपों के साथ जमानत संबंधी दो याचिकाओं की जांच करेगी।

न्यायमूर्ति रस्तोगी ने जवाब दिया, “आप जो चाहें कर सकते हैं, लेकिन हमें जो प्रदान किया जाता है उसके साथ हमें जाना होगा।”

अदालत ने कहा कि चूंकि चार्जशीट में केवल प्रतिबंधित संगठन को समर्थन और सहयोग के अपराध हैं, इसलिए दोनों के किसी भी माओवादी संगठन के सदस्य होने के संबंध में कोई जांच नहीं हो सकती है।

श्री राजू ने कहा कि यदि किसी व्यक्ति ने संगठन की गतिविधियों को आगे बढ़ाने के लिए कुछ किया है तो उसके सदस्य होने का अनुमान लगाया जा सकता है।

“आतंकवादी संगठनों की गतिविधियाँ जन्मदिन की पार्टी नहीं मना रही हैं… वे भारी आतंकवाद में शामिल हैं,” श्री राजू ने तर्क दिया।

वरिष्ठ अधिवक्ता आर. बसंत और अधिवक्ता राघेनथ बसंत ने एनआईए द्वारा शुहैब की उस याचिका को खारिज किए जाने का विरोध किया, जिसमें उन्होंने कहा था कि उन्हें मनोरोग संबंधी समस्याएं थीं। श्री राजू ने याचिका के पीछे की सच्चाई पर सवाल उठाते हुए कहा था कि शुहैब कॉलेज में पढ़ रहा था।

“मुझे मानसिक विकलांगता थी। वह दुर्बल नहीं था… यह ऐसा कुछ नहीं था जिसका मैंने आविष्कार किया था… मैं पागल या पागल नहीं था। मैं एक समय काफी सुस्त, उदास महसूस कर रहा था। मेरा पुनर्वास किया जा रहा है। हाँ, मैं कॉलेज जा रहा हूँ,” श्री बसंत ने शुहैब की ओर से प्रस्तुत किया।

.



Source link