Home Nation नई लिस्टिंग प्रणाली पर न्यायाधीशों की आलोचना पर मीडिया रिपोर्ट ‘सही नहीं’: भारत के मुख्य न्यायाधीश

नई लिस्टिंग प्रणाली पर न्यायाधीशों की आलोचना पर मीडिया रिपोर्ट ‘सही नहीं’: भारत के मुख्य न्यायाधीश

0
नई लिस्टिंग प्रणाली पर न्यायाधीशों की आलोचना पर मीडिया रिपोर्ट ‘सही नहीं’: भारत के मुख्य न्यायाधीश

[ad_1]

समस्याएं होना स्वाभाविक है, लेकिन सभी जज एक ही पृष्ठ पर हैं: यूयू ललित

समस्याएं होना स्वाभाविक है, लेकिन सभी जज एक ही पृष्ठ पर हैं: यूयू ललित

भारत के मुख्य न्यायाधीश उदय उमेश ललित ने गुरुवार को कहा: मीडिया रिपोर्ट्स में दावा किया गया है कि सुप्रीम कोर्ट की एक बेंच ने मामलों को सूचीबद्ध करने की नई प्रणाली की आलोचना की है “सही नहीं” हैं और सर्वोच्च न्यायालय के सभी न्यायाधीश एक ही पृष्ठ पर हैं।

27 अगस्त को भारत के 49वें मुख्य न्यायाधीश के रूप में पदभार ग्रहण करने वाले न्यायमूर्ति ललित ने कहा कि शीर्ष अदालत ने मामलों को सूचीबद्ध करने की एक नई प्रणाली अपनाई है, और शुरू में, कुछ समस्याएं होना तय है।

“लिस्टिंग और अन्य चीजों सहित हर चीज के बारे में बहुत सी बातें कही गई हैं। मैं स्पष्ट कर दूं कि यह सच है कि हमने यह नई शैली, लिस्टिंग का एक नया तरीका अपनाया है। स्वाभाविक रूप से कुछ समस्याएं हैं। जो कुछ भी रिपोर्ट किया गया है वह सही स्थिति नहीं है। हम सभी न्यायाधीश पूरी तरह से एक ही पृष्ठ पर हैं, ”जस्टिस ललित ने सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (एससीबीए) द्वारा सीजेआई बनने पर उन्हें सम्मानित करने के लिए आयोजित एक कार्यक्रम में बोलते हुए कहा।

न्यायमूर्ति ललित स्पष्ट रूप से मीडिया रिपोर्टों का हवाला देते हुए दावा कर रहे थे कि शीर्ष अदालत की एक पीठ ने वर्षों से लंबित मामलों के त्वरित निपटान के लिए नए CJI द्वारा शुरू की गई एक नई केस लिस्टिंग तंत्र पर अपने न्यायिक आदेश में नाराजगी व्यक्त की है।

सुप्रीम कोर्ट में वर्तमान में वरिष्ठता में तीसरे नंबर के न्यायाधीश संजय किशन कौल की अध्यक्षता वाली पीठ ने एक आपराधिक मामले की सुनवाई करते हुए आदेश पारित किया, “नई लिस्टिंग प्रणाली सुनवाई के लिए तय किए गए मामलों को लेने के लिए पर्याप्त समय नहीं दे रही है। वर्तमान मामला क्योंकि ‘दोपहर’ सत्र की अवधि के भीतर मामलों की संख्या है”।

CJI ने कहा, 29 अगस्त से जब मामलों की लिस्टिंग की नई प्रणाली 14 सितंबर तक शुरू हुई, तो शीर्ष अदालत ने 1135 नए दाखिलों के मुकाबले 5,200 मामलों का फैसला किया।

न्यायमूर्ति ललित ने कहा कि यह उच्चतम न्यायालय के अन्य सभी न्यायाधीशों और वकीलों द्वारा किए गए प्रयासों के कारण संभव हुआ है।

“वास्तव में, श्री वेणुगोपाल (अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल) ने हमें क्या बताया कि कल तक, जैसा कि हमने 29 अगस्त को शुरू किया था, हम 5000 मामलों का निपटान कर सकते थे, 5200 फाइलिंग के खिलाफ सटीक होने के लिए जो कि बस के बारे में था 1135. तो ताजा फाइलिंग 1135 है और निपटान 5200 है। यह मेरे भाई और बहन न्यायाधीशों और आप सभी, बार के सदस्यों द्वारा किए गए प्रयासों के कारण संभव हुआ है।

“यह सच है कि इस बदलाव के कारण, कुछ अवसर और कुछ उदाहरण ऐसे हैं जहां मामलों को कम से कम संभावित नोटिस के साथ ग्यारहवें घंटे में सूचीबद्ध किया गया है। इसने न्यायाधीशों और अधिवक्ताओं के लिए एक जबरदस्त काम का बोझ पैदा कर दिया और मैं वास्तव में अपने सभी भाई और बहन न्यायाधीशों को मुस्कुराते हुए चेहरे के साथ सब कुछ निर्वहन करने के लिए ऋणी हूं और यही कारण है कि हम 1135 फाइलिंग के मुकाबले 5200 मामलों का निपटान करने में सक्षम हैं। इसका मतलब है कि हम बकाया को 4000 तक कम करने में सक्षम हैं जो एक अच्छी शुरुआत है, ”जस्टिस ललित ने कहा।

उन्होंने कहा कि कई मामले लंबे समय से लंबित थे और निष्फल हो गए थे और उनका निपटारा किया जाना था, इसलिए उन्हें सूचीबद्ध किया गया और परिणाम सभी के सामने हैं।

CJI ने कहा कि यह हमेशा से उनका सपना रहा है कि एक दिन वह शीर्ष अदालत के न्यायाधीश बन सकते हैं और उनकी पत्नी को हमेशा पता था कि उनके दिमाग में क्या चल रहा है, इसलिए उनकी पत्नी से परामर्श करने की कोई आवश्यकता नहीं थी। उसे न्याय की पेशकश करने वाली वास्तविक कॉल मिली।

“यही कारण है कि मैंने एक भाषण में कहा कि जब यह आया और जब न्यायमूर्ति आरएम लोढ़ा (तत्कालीन सीजेआई) ने मुझे (न्यायाधीश) की पेशकश की तो मैंने अपनी पत्नी से भी सलाह नहीं ली, यह उस पृष्ठभूमि में था। ऐसा नहीं था कि… कोई भी पति अपनी पत्नी से सलाह किए बिना ऐसा कभी नहीं कर सकता.’

एक बेहतर पुस्तकालय और वकीलों के लिए सुविधाओं सहित SCBA द्वारा की गई मांगों के बारे में, CJI ने कहा कि वह केवल यह वादा कर सकते हैं कि वह इन मांगों को देखने के लिए समितियों की नियुक्ति करेंगे और इस संबंध में निर्णय लेंगे।

अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल मेरे लिए एक आदर्श थे जब मैं एक वकील था: CJI

एक वकील के रूप में एक मामले पर बहस करने के अपने अलग तरीके के रहस्य का खुलासा करते हुए, न्यायमूर्ति ललित ने कहा कि इसके पीछे व्यक्ति अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल थे जो हमेशा उनके लिए एक आदर्श रहे हैं।

उन्होंने कहा कि श्री वेणुगोपाल जिस तरह से बहस करते हैं और एक मामले और उसके तथ्यों को इतनी शांति से रखते हैं कि अदालत को भी आराम मिलता है, उन्होंने कहा।

उन्होंने यह कहकर अपना भाषण समाप्त किया कि वह खुद को भाग्यशाली मानते हैं कि वे एससीबीए और कानूनी पेशे के सदस्य थे और इस बार एसोसिएशन ने उन्हें सब कुछ सिखाया है।

उन्होंने कहा, “शायद दो महीने के समय में जब मैं इस कार्यालय को छोड़ दूंगा तो यह मामले पर अंतिम फैसला होगा।”

समारोह में बोलते हुए, श्री वेणुगोपाल ने कहा कि वकील खुश हैं कि देश में निर्विवाद सत्यनिष्ठा के प्रधान न्यायाधीश हैं।

“हम सभी खुश हैं कि हम में से एक, जो एससीबीए का सदस्य है, देश के सर्वोच्च न्यायिक पद पर आसीन है। हम में से केवल कुछ को ही भारत के सर्वोच्च न्यायालय की पीठ में सीधे पदोन्नत होने का सौभाग्य प्राप्त हुआ है। लेकिन मुख्य न्यायाधीश ललित के बारे में जो अद्वितीय है वह यह है कि वह सर्वोच्च न्यायालय बार के दूसरे सदस्य हैं जिन्होंने भारत के मुख्य न्यायाधीश का उच्च पद प्राप्त किया है, उनमें से पहले न्यायमूर्ति एसएम सीकरी हैं।

श्री वेणुगोपाल ने कहा कि भारी कार्यभार और निपटान की उच्च दर प्राप्त करने के दबाव के बावजूद, न्यायमूर्ति ललित ने गुणवत्ता से कोई समझौता नहीं किया है और अपने सामने प्रत्येक वकील को बेहद धैर्यपूर्वक सुनवाई करने और यह सुनिश्चित करने में लगातार है कि एक हमेशा पूरी तरह से सुनने की संतुष्टि के साथ अपना न्यायालय छोड़ देता है।

नई व्यवस्था के तहत शीर्ष अदालत के जज दो अलग-अलग शिफ्ट में काम कर रहे हैं.

नई प्रणाली में यह प्रावधान है कि प्रत्येक सप्ताह के सोमवार और शुक्रवार को 30 न्यायाधीशों को दो के संयोजन में बैठना होगा और प्रत्येक पीठ के 60 से अधिक विविध मामलों को देखना होगा, जिसमें नई जनहित याचिकाएं भी शामिल हैं।

.

[ad_2]

Source link