फ्यूचर-आरआईएल सौदा: दिल्ली HC ने-24,713 करोड़ का अधिग्रहण किया, SIAC के आदेश का पालन किया

0
50


एकल न्यायाधीश पीठ ने आज कहा कि फ्यूचर रिटेल ने “सिंगापुर आर्बिट्रेटर के आदेश का उल्लंघन किया है।”

एचसी ने फ्यूचर ग्रुप से संबंधित किशोर बियानी और अन्य की संपत्तियों की कुर्की का निर्देश दिया। उच्च न्यायालय ने फ्यूचर ग्रुप और उसके निदेशकों को जमा करने का निर्देश दिया गरीबी रेखा से नीचे (बीपीएल) श्रेणी के वरिष्ठ नागरिकों को COVID-19 टीके उपलब्ध कराने के लिए प्रधानमंत्री राहत कोष में 20 लाख की लागत।

अदालत ने 28 अप्रैल को बियानी और अन्य की उपस्थिति का निर्देश दिया क्योंकि उनकी संपत्तियों की भी कुर्की की गई।

उच्च न्यायालय ने उन्हें कारण दिखाने के लिए कहा कि क्यों उन्हें आपातकालीन मध्यस्थ के आदेश का उल्लंघन करने के लिए सिविल जेल के तहत 3 महीने तक हिरासत में नहीं रखा गया है।

दिल्ली HC के आदेश पर आज, Future Group ने एक बयान जारी कर कहा, “आज के Del HC के आदेश से मामले की स्थिति पर कोई असर नहीं पड़ा है क्योंकि यह SC में पहले से ही है, जहाँ अगली सुनवाई अप्रैल में होने की उम्मीद है … NCLT को जारी रखने की अनुमति है इसकी कार्यवाही लेकिन योजना के अनुमोदन के किसी भी अंतिम क्रम में समाप्त नहीं होगी। “

दिल्ली उच्च न्यायालय ने 8 फरवरी को एफआरएल और विभिन्न वैधानिक प्राधिकारियों को मेगा सौदे पर यथास्थिति बनाए रखने के लिए एकल न्यायाधीश के निर्देश पर रोक लगा दी थी। एकल न्यायाधीश के 2 फरवरी के आदेश को चुनौती देते हुए एफआरएल की अपील पर अंतरिम निर्देश पारित किया गया था।

उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने भी अपने आदेश को एक सप्ताह के लिए रोककर रखने के लिए अमेज़ॅन के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया था ताकि वह उचित उपचार का पता लगा सके।

पिछले साल अगस्त में फ्यूचर ग्रुप ने अपनी रिटेल, होलसेल, लॉजिस्टिक्स और वेयरहाउसिंग यूनिट्स को रिलायंस को बेचने का समझौता किया था।

इसके बाद, Amazon ने फ्यूचर समूह द्वारा अनुबंध के कथित उल्लंघन को लेकर सिंगापुर इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन सेंटर (SIAC) के समक्ष FRL को एक आपातकालीन मध्यस्थता में ले लिया।

अमेज़ॅन ने पहली बार उच्च न्यायालय (एकल न्यायाधीश) के समक्ष 25 अक्टूबर, 2020 इमरजेंसी आर्बिट्रेटर (ईए) पुरस्कार के लिए एसआईएसी द्वारा एफआरएल को प्रतिबंधित करते हुए रिलायंस रिटेल के साथ अपने सौदे को आगे बढ़ाने से रोकने के लिए एक याचिका दायर की थी।

उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने हालांकि कहा कि वह एकल न्यायाधीश के आदेश पर कायम थी क्योंकि एफआरएल अमेजन और फ्यूचर कूपन प्राइवेट लिमिटेड (एफसीपीएल) के बीच साझा सदस्यता समझौते (एसएसए) के लिए एक पक्ष नहीं था और यूएस ई-कॉमर्स की दिग्गज पार्टी नहीं थी। FRL और रिलायंस रिटेल के बीच सौदा करने के लिए।

एसआईएसी के ईए आदेश के बाद, अमेज़ॅन ने भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी), स्टॉक एक्सचेंज और सीसीआई को लिखा, उनसे मध्यस्थ के अंतरिम फैसले को ध्यान में रखने का आग्रह किया क्योंकि यह बाध्यकारी आदेश है।

इसके बाद एफआरएल ने अमेजन को सेबी, सीसीआई और एसआईएसी के आदेश के बारे में अन्य नियामकों को लिखने से रोकने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जिसमें कहा गया है कि रिलायंस के साथ समझौते में हस्तक्षेप करना।

एफआरएल की याचिका पर पिछले साल 21 दिसंबर को एक एकल न्यायाधीश ने एक अंतरिम आदेश पारित किया था, जिसमें अमेजन को वैधानिक प्राधिकारियों को लिखने की अनुमति दी गई थी, लेकिन यह भी देखा गया कि प्राइमा फेक यह दिखाई दिया कि फ्यूचर रिटेल को नियंत्रित करने के लिए अमेरिका के ई-कॉमर्स दिग्गज का प्रयास फेमा और एफडीआई का उल्लंघन था। नियम।

अवलोकन के खिलाफ, अमेज़ॅन ने एक डिवीजन बेंच से पहले अपील की और अपनी पेंडेंसी के दौरान, उसने ईए पुरस्कार के प्रवर्तन के लिए मुकदमा दायर किया।

बाद के विकास में, अमेज़न ने RIL-Furture सौदे को चुनौती देने के लिए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया। पिछले महीने, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एनसीएलटी को अंतिम आदेश पारित न करने के लिए कहा क्योंकि उसने दिल्ली हाईकोर्ट के फैसले के खिलाफ अमेज़न की याचिका पर सुनवाई करने के लिए सहमति जताई थी, जिसने इस सौदे पर यथास्थिति बनाए रखने के लिए अपने एकल न्यायाधीश के निर्देश पर रोक लगा दी।

संक्षिप्त सुनवाई के दौरान, शीर्ष अदालत ने नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (NCLT) के समक्ष कार्यवाही को रोकने के लिए एक आदेश पारित करने का प्रस्ताव दिया। फ्यूचर समूह ने अधिकरण को विनियामक अनुमोदन की मांग की थी रिलायंस के साथ 24,713 करोड़ का सौदा

फ्यूचर ग्रुप की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे ने हालांकि कहा कि शीर्ष अदालत का स्थगन आदेश एनसीएलटी द्वारा कार्यवाही को कम से कम छह सप्ताह तक लम्बा कर देगा।

अपनी अधीनता को दर्ज करते हुए, पीठ ने कहा, “इस बीच, एनसीएलटी की कार्यवाही को चलने दिया जाएगा, लेकिन योजना के अनुमोदन के किसी भी अंतिम आदेश (रिलायंस के साथ एफआरएल के समामेलन पर) का समापन नहीं होगा।”

जस्टिस आरएफ नरीमन और बीआर गवई की खंडपीठ ने एफआरएल, चेयरपर्सन किशोर बियानी और अन्य को नोटिस जारी किया और अमेजन की याचिका पर उनके जवाब मांगे।

पीठ ने अपने आदेश में कहा, “नोटिस जारी करें … काउंटर एफिडेविट दो सप्ताह के भीतर दायर किया जाए। रेज़िंदर एफिडेविट, यदि कोई हो, एक सप्ताह के भीतर दायर किया जाए।

की सदस्यता लेना मिंट न्यूज़लेटर्स

* एक वैध ईमेल प्रविष्ट करें

* हमारे न्यूज़लैटर को सब्सक्राइब करने के लिए धन्यवाद।





Source link