बलात्कार साबित करने के लिए अस्पष्ट बयान पर्याप्त नहीं : उच्च न्यायालय

0
17


केरल उच्च न्यायालय ने माना है कि पीड़िता द्वारा केवल अस्पष्ट बयान कि आरोपी ने लिंग के प्रवेश का संकेत दिए बिना उसे गले लगाया और गर्भवती किया, बलात्कार के अपराध को आकर्षित करने के लिए पर्याप्त नहीं है।

न्यायमूर्ति कौसर एडप्पागथ ने बुधवार को बलात्कार के एक मामले में दोषी रंजीत द्वारा दायर एक अपील की अनुमति देते हुए अवलोकन किया, जिसमें निचली अदालत के सात साल की कैद और उसे 10,000 रुपये देने के आदेश को रद्द करने की मांग की गई थी।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि यह दिखाने के लिए कोई ठोस और विश्वसनीय सबूत नहीं है कि उसने पीड़िता के साथ बलात्कार किया था जैसा कि अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया था। पीड़िता ने आरोप लगाया था कि उसके घर पर अक्सर आने वाले आरोपी ने उससे शादी करने का वादा करके उसके साथ बलात्कार किया और उसे गर्भवती कर दिया।

अदालत ने पाया कि लिंग का प्रवेश बलात्कार के अपराध का एक अनिवार्य घटक है, वास्तविक प्रवेश या कम से कम शिश्न की पहुंच का प्रमाण होना चाहिए। एकमात्र गवाह जो साबित कर सकता था कि वह पीड़ित था। उसने लिंग के प्रवेश या इस तरह के प्रयास के संबंध में कुछ भी नहीं कहा था। उसने केवल इतना कहा कि आरोपी ने उसे गले लगाया और गर्भवती कर दिया।

बलात्कार का अपराध तभी गठित किया गया था जब धारा 375 के तहत सामग्री बनाई गई थी। अदालत ने कहा, “जब तक पीड़िता अपने साक्ष्य में आरोपी द्वारा उस पर किए गए गैर-सहमति वाले यौन कृत्य के बारे में नहीं बताती है, तब तक बलात्कार का अपराध नहीं कहा जा सकता है।”

कोर्ट ने मामले में आरोपी को बरी कर दिया।



Source link