मोहनलाल को जारी किए गए हाथी दांत के स्वामित्व प्रमाण पत्र अवैध, याचिकाकर्ताओं का तर्क

0
11


दो जनहित याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि अभिनेता मोहनलाल को दो जोड़ी हाथी दांत और 13 हाथीदांत कलाकृतियों के लिए जारी किया गया स्वामित्व का प्रमाण पत्र अवैध और अमान्य था और इसलिए उनके खिलाफ मुकदमा वापस लेने की अनुमति के आधार के रूप में नहीं माना जा सकता है।

अभिनेता के खिलाफ अभियोजन कार्यवाही वापस लेने के लिए सहायक लोक अभियोजक (एपीपी) की याचिका का विरोध करते हुए वादियों, एए पॉलोज और जेम्स मैथ्यू ने मंगलवार को न्यायिक प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट कोर्ट 3, पेरुम्बवूर के समक्ष विवाद उठाया।

केरल उच्च न्यायालय ने पिछले सप्ताह दोनों को मामले में हस्तक्षेप करने की अनुमति दी थी क्योंकि अभियोजन पक्ष को वापस लेने के लिए याचिका का विरोध करने के लिए तीसरे पक्ष के हस्तक्षेपकर्ता थे। संयोग से, एपीपी ने पहले यह कहते हुए वापसी याचिका दायर की थी कि मामले का संचालन एक निरर्थक कवायद होगी और अदालत के कीमती समय की बर्बादी होगी।

तीसरे पक्ष के हस्तक्षेपकर्ताओं के वकील अब्राहम मेचिंकारा ने तर्क दिया कि वन विभाग ने हाथीदांत कलाकृतियों के संबंध में कोई मामला नहीं लगाया था।

पहले आरोपी अभिनेता को अपने खिलाफ दर्ज मामले को वापस लेने के लिए कार्यवाही शुरू करने का कोई कानूनी अधिकार नहीं है। उन्होंने तर्क दिया कि पहले आरोपी और राज्य सरकार के बीच अपवित्र गठजोड़ मामले में उनके आचरण से स्पष्ट था।

एपीपी, जिसने वापसी याचिका दायर करने में अपना दिमाग नहीं लगाया, ने पहले आरोपी की ओर से याचिका को आगे बढ़ाया। उन्होंने तर्क दिया कि एपीपी और अभिनेता ने मिलकर अदालत के समक्ष भौतिक तथ्यों को भी दबाया था।

उन्होंने तर्क दिया कि गृह विभाग द्वारा अभियोजन वापस लेने की प्रक्रिया वन विभाग को अंधेरे में रखकर शुरू की गई थी। यद्यपि विभिन्न न्यायालयों में बड़ी संख्या में तुच्छ प्रकृति के वन्यजीव मामले अभियोजन के लिए लंबित थे, राज्य उन मामलों को वापस लेने के लिए कोई प्रस्ताव लेकर नहीं आया था। उन्होंने कहा कि अभिनेता के मामले में अभियोजन वापस लेने का आवेदन न्याय के मुद्दे को आगे बढ़ाने के बजाय बाहरी कारणों से किया गया था।

एपीपी ने पहले अभियोजन वापस लेने के प्रस्ताव का बचाव किया था।

हाईकोर्ट ने मजिस्ट्रेट कोर्ट को तीन हफ्ते में ट्रायल पूरा करने का निर्देश दिया है।



Source link