संसद की कार्यवाही | लोकसभा में पेश हुआ एनडीपीएस एक्ट में ड्राफ्टिंग एरर ठीक करने वाला बिल

0
11


विधेयक को पेश करने का विरोध करते हुए, आरएसपी सदस्य एनके प्रेमचंद्रन ने मसौदा कानून की उचित जांच की मांग की, जिसके अभाव में “खराब कानून” हो सकता है।

नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट में ड्राफ्टिंग त्रुटि को ठीक करने के लिए लोकसभा में एक बिल पेश किया गया था, जिसने अवैध तस्करी को वित्तपोषित करने वालों की सजा से निपटने के लिए एक महत्वपूर्ण प्रावधान प्रदान किया था।

वित्त राज्य मंत्री भागवत कराड ने नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सबस्टेंस (संशोधन) विधेयक, 2021 पेश किया, जो इस साल 30 सितंबर को प्रख्यापित एक अध्यादेश को बदलने का प्रयास करता है।

विधेयक को पेश करने का विरोध करते हुए, आरएसपी सदस्य एनके प्रेमचंद्रन ने मसौदा कानून की उचित जांच की मांग की, जिसके अभाव में “खराब कानून” हो सकता है।

श्री प्रेमचंद्रन ने कहा कि ड्राफ्टिंग त्रुटि को तब उजागर किया गया था जब एक आरोपी ने त्रिपुरा में एक विशेष अदालत का रुख किया था, जिसमें कहा गया था कि उस पर अपराध का आरोप नहीं लगाया जा सकता है क्योंकि धारा 27 ए को एक खाली सूची में संदर्भित किया गया है। त्रिपुरा उच्च न्यायालय ने बाद में केंद्र से कानून में संशोधन करने को कहा।

श्री प्रेमचंद्रन और बीजद सदस्य भ्रातृहरि महताब ने सरकार को 2014 से पूर्वव्यापी प्रभाव से लागू होने वाले आपराधिक कानून में संशोधन करने के खिलाफ आगाह किया।

जब 2014 में नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस (एनडीपीएस) अधिनियम में संशोधन किया गया था, तब मादक दवाओं के लिए बेहतर चिकित्सा पहुंच की अनुमति दी गई थी, जिससे “आवश्यक मादक दवाओं” के परिवहन और लाइसेंस में राज्य की बाधाओं को दूर किया गया था।

2014 के संशोधन से पहले, अधिनियम की धारा 2 के खंड (viiia) में उप-खंड (i) से (v) शामिल थे, जिसमें ‘अवैध यातायात’ शब्द को परिभाषित किया गया था।

“इस खंड को नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सबस्टेंस (संशोधन) अधिनियम, 2014 द्वारा खंड (viiib) के रूप में फिर से लिखा गया था, क्योंकि ‘आवश्यक मादक दवाओं’ को परिभाषित करने वाली धारा 2 में एक नया खंड (viiiia) डाला गया था। हालांकि, अनजाने में परिणामी परिवर्तन एनडीपीएस अधिनियम की धारा 27 ए में नहीं किया गया था, “वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण को बिल के उद्देश्यों और कारणों के बयान में उद्धृत किया गया था।

उसने कहा कि संशोधन कोई नया अपराध नहीं बनाता है, लेकिन इसमें एक विधायी घोषणा शामिल है कि खंड (viiiia) के संदर्भ का मतलब हमेशा खंड (viiib) में संबंधित पुनर्संख्या प्रावधान होता है।

संशोधन में उक्त अधिनियम की धारा 27ए में परिवर्तन करके इस विसंगति को दूर करने का भी प्रयास किया गया है ताकि क़ानून के विधायी इरादे को पूरा किया जा सके, जो हमेशा धारा 27ए में खंड (viiiib) को पढ़ने के लिए रहा है, और पहले से ही उसमें खड़ा है, सीतारमण कहा।

श्री कराड ने सदस्यों को यह आश्वासन देने के बाद कि उनके द्वारा उठाई गई चिंताओं को बहस के दौरान संबोधित किया जाएगा, लोकसभा में विधेयक पेश किया।

.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here