समझाया | अमेरिका अपनी बंदूक की समस्या का समाधान क्यों नहीं कर सकता?

0
12


कड़े बंदूक नियंत्रण कानूनों पर अमेरिकी कांग्रेस का क्या रुख है? क्या राष्ट्रपति सुधारों में हस्तक्षेप कर सकते हैं?

सख्त बंदूक नियंत्रण कानूनों पर अमेरिकी कांग्रेस का क्या रुख है? क्या राष्ट्रपति सुधारों में हस्तक्षेप कर सकते हैं?

अब तक कहानी: 24 मई को रॉब एलीमेंट्री स्कूल में एक बंदूकधारी ने फायरिंग कर दी टेक्सास के छोटे से शहर उवाल्डे में 19 बच्चों और दो शिक्षकों की मौत हो गई। इस हमले ने अमेरिका को एक बार फिर याद दिलाया है कि वह कई दशकों से मानव जीवन पर गंभीर असर के बावजूद बंदूक अपराधों को रोकने के लिए कार्रवाई करने में विफल रहा है। 18 वर्षीय सल्वाडोर रामोस के रूप में रिपोर्ट में पहचाने जाने वाले शूटर ने एआर -15 असॉल्ट राइफलों का उपयोग करके नरसंहार को अंजाम दिया, जिसे उसने कथित तौर पर एक बंदूक की दुकान से कानूनी रूप से खरीदा था। मुश्किल से 10 दिन बाद हुई हत्याएं न्यूयॉर्क के बफेलो में एक किराना स्टोर पर 10 लोगों की गोली मारकर हत्या कर दी गई, एक नस्लवादी घृणा अपराध के रूप में पहचानी जाने वाली घटना ने सख्त बंदूक नियंत्रण कानूनों की आवश्यकता पर उदारवादियों और रूढ़िवादियों के बीच तीखेपन के एक और दौर को प्रेरित किया है। अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन ने हमले की निंदा करने में कोई समय बर्बाद नहीं किया लेकिन वह किस कानून या कार्यकारी कार्रवाइयों के बारे में विवरण पर स्केच था, जिससे वह नियामक खामियों को दूर करने के लिए आगे बढ़ने की उम्मीद कर रहा था, जो किशोरों को हमला हथियार खरीदने की इजाजत देता था, और अधिक व्यापक रूप से, संभावित बंदूक खरीदारों के लिए पृष्ठभूमि की जांच की कमी थी। रिपब्लिकन सांसदों द्वारा हथियार उठाने के अपने संवैधानिक अधिकार के बारे में अपने दृष्टिकोण से हिलने से इनकार करने के कारण न तो श्री बिडेन, और न ही उनके किसी भी डेमोक्रेटिक पूर्ववर्ती अमेरिकी कांग्रेस में सामान्य ज्ञान बंदूक नियंत्रण सुधार पारित करने में सफल रहे हैं।

हाल के वर्षों में कितनी स्कूल गोलीबारी हुई है?

उवाल्डे स्कूल की शूटिंग सबसे खराब है अमेरिका की धरती पर हमला के बाद से सैंडी हुक प्राथमिक हमले की घटना 2012 में न्यूटाउन, कनेक्टिकट में, जिसमें 20 प्रथम-ग्रेडर और छह स्कूल कर्मचारी मारे गए थे। मानव जीवन पर एक समान टोल 2018 में मार्जोरी स्टोनमैन डगलस हाई स्कूल में एक शूटिंग के बाद आया, जब पार्कलैंड, फ्लोरिडा में स्कूल के एक पूर्व छात्र, 17 लोगों की मौत हो गई और 17 अन्य घायल हो गए.

पिछले चार वर्षों में इस आंकड़े को ट्रैक करने वाली रिपोर्टों के अनुसार, कुल मिलाकर, अकेले 2022 में कम से कम 26 स्कूलों में गोलीबारी हुई है और 2018 के बाद से कम से कम 118 घटनाएं हुई हैं। हालांकि, इनमें ‘गैर-सामूहिक गोलीबारी’ शामिल है जहां एक ही घटना में चार से कम लोग मारे गए थे। इस आंकड़े का उपयोग करते हुए, 2021 में 34 शूटिंग देखी गई, इस अवधि के दौरान सबसे अधिक संख्या, इसके बाद 2019 और 2018 में 24 घटनाएं और 2020 में 10 शूटिंग हुई।

अकेले बड़े पैमाने पर स्कूल की गोलीबारी को ध्यान में रखते हुए, 1966 के बाद से ऐसे 13 हमले हुए हैं, जिनमें विशेष रूप से 1999 का कोलंबिन हाई स्कूल नरसंहार शामिल है, उस समय अमेरिकी इतिहास में एक स्कूल में सबसे खराब सामूहिक गोलीबारी। यह संबंधित है कि पिछले दशक के दौरान उवाल्डे, पार्कलैंड और न्यूटाउन में तीन और हालिया गोलीबारी के बाद कोलंबिन हमले की मौत की संख्या अब चौथे स्थान पर है।

दूसरे संशोधन की क्या भूमिका है?

बंदूक के स्वामित्व के लिए अमेरिका का रुझान उसके संविधान के दूसरे संशोधन में उसके गहरे विश्वास से उपजा है, जो अपने नागरिकों को आश्वस्त करता है कि “एक अच्छी तरह से विनियमित मिलिशिया, एक स्वतंत्र राज्य की सुरक्षा के लिए आवश्यक होने के कारण, लोगों को रखने और सहन करने का अधिकार शस्त्र, उल्लंघन नहीं किया जाएगा।” दूसरा संशोधन, 1791 में अनुसमर्थित, 10 में से एक था, जो एक साथ अमेरिकी संविधान में बिल ऑफ राइट्स बनाते हैं। राष्ट्र के संस्थापक पिता का मूल उद्देश्य लोगों को एक दमनकारी सरकार के खिलाफ खुद का बचाव करने का अधिकार देना और एक सशस्त्र मिलिशिया बनाना था जिसे एक विदेशी शक्ति के साथ युद्ध की स्थिति में संघीय सेना में भर्ती किया जा सकता था। हालाँकि, सत्ता के संतुलन को राज्यों से संघीय सरकार में स्थानांतरित करने के बाद, तकनीकी विकास सहित, जिसने अमेरिकी सेना को किसी भी स्थानीय या राज्य मिलिशिया की तुलना में कहीं बेहतर बल बना दिया, दूसरे संशोधन की एकमात्र व्याख्या जो बनी रही इसने व्यक्तिगत स्तर पर शस्त्र धारण करने के अधिकार की गारंटी दी।

संपादकीय | अंतहीन त्रासदी: अमेरिकी स्कूल गोलीबारी और बंदूक नियंत्रण बहस पर

1939 में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले पर विचार किया संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम मिलर और फैसला सुनाया कि स्थानीय, राज्य और संघीय विधायी निकायों के पास संवैधानिक अधिकार को शामिल किए बिना आग्नेयास्त्रों को विनियमित करने का अधिकार है, यह देखते हुए कि हथियार रखने का कोई व्यक्तिगत अधिकार नहीं था, केवल नागरिकों का सामूहिक अधिकार था। इस फैसले का इस्तेमाल करते हुए राज्य ने आरी-ऑफ शॉटगन के अंतर-राज्यीय वाणिज्य को विनियमित किया, जिसे यह “अच्छी तरह से विनियमित मिलिशिया” की किसी भी आवश्यकता के अनुरूप नहीं माना जाता था। यह व्याख्या 2008 तक बनी रही, के मामले में कोलंबिया का जिला बनाम हेलरजहां सुप्रीम कोर्ट ने माना कि “दूसरा संशोधन एक मिलिशिया में सेवा के साथ असंबद्ध एक बन्दूक रखने के एक व्यक्ति के अधिकार की रक्षा करता है, और पारंपरिक रूप से वैध उद्देश्यों के लिए उस हाथ का उपयोग करने के लिए, जैसे कि घर के भीतर आत्मरक्षा,” प्रभावी ढंग से नीचे पढ़ रहा है वाशिंगटन डीसी में हैंडगन रखने पर प्रतिबंध।

कानूनी सुरक्षा की स्थिति के बावजूद, बंदूक के स्वामित्व की एक मजबूत संस्कृति ने ‘वाइल्ड वेस्ट’ या अमेरिका के सीमावर्ती दिनों के समय से सुरक्षा-दिमाग वाले अमेरिकी नागरिकों की व्यापक चेतना में प्रवेश किया है। आज उस संस्कृति को रिपब्लिकन पार्टी में सबसे अधिक संस्थागत रूप दिया गया है, जिसका राष्ट्रीय राइफल एसोसिएशन के साथ घनिष्ठ संबंध है, एक अच्छी तरह से नेटवर्क और गहरी जेब वाला संगठन है जो कैपिटल हिल पर कानून बनाने वालों के साथ व्यवस्थित रूप से लॉबी करता है ताकि विशिष्ट कानूनों को कब्जे और व्यापार के पक्ष में पारित किया जा सके। आग्नेयास्त्र।

इस संदर्भ में इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि कांग्रेस ने पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा के प्रशासन द्वारा सीनेट के फर्श पर सामान्य ज्ञान बंदूक नियंत्रण पारित करने के 17 से कम प्रयासों को खारिज कर दिया। अंत में श्री ओबामा ने हुक्मरान द्वारा बंदूक नियंत्रण सुधार पारित करने का सहारा लिया, जो कि कार्यकारी कार्यों के अस्थायी मार्ग के माध्यम से है। इस तरह से राष्ट्रपति की शक्ति का प्रयोग करना श्री बिडेन के लिए उपलब्ध एकमात्र विकल्प हो सकता है। इनमें कम से कम, हमले के हथियारों पर प्रतिबंध, विस्तारित पृष्ठभूमि की जांच, और मानसिक बीमारी, आपराधिक रिकॉर्ड या नाबालिगों द्वारा बंदूक के स्वामित्व पर प्रतिबंध शामिल होना चाहिए।

.



Source link