स्पॉटिफ़ ने कलाकारों के राजस्व और स्ट्रीमिंग आंकड़ों पर जोर से प्रकाश डालने के लिए लॉड एंड क्लियर लॉन्च किया

0
29


यह लॉन्च दुनिया भर में #JusticeAtSpotify के विरोध में एड़ी पर आता है, जो स्ट्रीमिंग सेवा के भीतर अधिक पारदर्शिता और उपयोगकर्ता केंद्रित भुगतान मॉडल की दिशा में एक लड़ाई है।

अपने वैश्विक पॉडकास्ट और संगीत प्रसाद के लिए, डाउनलोड करने योग्य स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म (डीएसपी) स्पॉटिफ़ ने एक स्ट्रीमिंग जुगोरनोट के रूप में अपना स्थान हासिल किया है। लेकिन यह स्वाभाविक रूप से कलाकारों की कमाई के आसपास के प्रश्न को आमंत्रित करता है।

कहा कि, 18 मार्च को Spotify Inc ने एक वेबसाइट लाउड एंड क्लियर लॉन्च की, जिसका उद्देश्य स्ट्रीमिंग इकोनॉमी के बारे में पारदर्शिता और डेटा देना है। यह घोषणा 15 मार्च को Spotify कार्यालयों के बाहर आयोजित विश्वव्यापी विरोध प्रदर्शन की ऊँचाइयों पर है, स्ट्रीमिंग सेवा के भीतर अधिक पारदर्शिता और उपयोगकर्ता-केंद्रित भुगतान मॉडल की दिशा में एक कदम है।

यह विरोध द यूनाइटेड म्यूज़िशियंस एंड एलाइड वर्कर्स यूनियन (UMAW) की ओर से आया, जिसने पिछले अक्टूबर में ‘जस्टिस एट स्पॉटिफ़’ नामक एक नया अभियान शुरू किया, जो अन्य लक्ष्यों के साथ, मंच की यूएस $ .0038 से अपनी औसत स्ट्रीमिंग रॉयल्टी बढ़ाने की मांग कर रहा है। सभी कलाकारों के लिए एक पैसा प्रति स्ट्रीम।

सिद्धांत रूप में, साइट को भुगतान करने वाले कलाकारों के लिए स्पॉटिफ़ की उदारता के बारे में संदेह को साफ करना चाहिए। उन्हें इस बात की पारदर्शिता की कमी के कारण भी बहुत कुछ मिला है कि कलाकारों को प्रति स्ट्रीम बनाने की कितनी उम्मीद करनी चाहिए।

तो जोर से और स्पष्ट प्रस्ताव क्या है? साइट में कलाकारों और उद्योग के पेशेवरों के लिए कई संसाधन शामिल हैं जो रॉयल्टी सिस्टम, खिलाड़ियों और प्रक्रिया को तोड़ने का दावा करते हैं। स्पॉटिफ़ पर पिछले चार वर्षों में से प्रत्येक के लिए रिकॉर्डिंग और प्रकाशन के दौरान – दुनिया भर में कितने कलाकारों ने यह दर्शाते हुए कि कितने कलाकार उत्पन्न हुए, राजस्व आय पर एक नज़र की उम्मीद कर सकते हैं।

डेनियल एक, Spotify के संस्थापक और सीईओ, लाउड एंड क्लियर वेबसाइट पर कहते हैं, “अकेले 2020 में, Spotify ने यूएस $ 5 बिलियन से अधिक का भुगतान किया और वैश्विक रिकॉर्डेड संगीत उद्योग के राजस्व के लिए, किसी भी अन्य स्ट्रीमिंग सेवा से अधिक है।” एक का कहना है कि वह विशेष रूप से कलाकारों के अधिकारों के आसपास बहस की तात्कालिकता को समझते हैं, “स्ट्रीमिंग थ्रैड नाड वैश्विक दर्शकों को खोजने में मदद करने के लिए महत्वपूर्ण है।”

जटिल और विवादास्पद प्रणाली

सालों से, Spotify अपने समर्थक-रटा आधार रॉयल्टी प्रणाली के लिए कलाकारों के लिए एक दुखद स्थान रहा है – और समय के साथ इन भुगतान दरों में बदलाव आया है। प्लेटफ़ॉर्म कहता है कि यह दो स्रोतों से संगीत के लिए पैसा कमाता है: Spotify के फ्री टियर पर प्रीमियम सब्सक्राइबर और विज्ञापनदाताओं को स्पॉट करें। लाउड एंड क्लियर कहते हैं, “इस धन का दो-तिहाई हिस्सा संगीत अधिकार धारकों को दिया जाता है।”

एक कहते हैं, “अकेले स्पॉटिफ़ पर स्ट्रीमिंग करने से, हम अपने कैरियर के सभी चरणों में कलाकारों से विकास देख रहे हैं: 2017 के बाद से, प्रति वर्ष 50,000 अमेरिकी डॉलर से अधिक उत्पन्न करने वाले कलाकारों की संख्या 80%, यूएस $ 1,00,000 प्रति वर्ष है। 85% और यूएस $ 1,000,000 प्रति वर्ष 90% है।

Spotify Q4 2020

  • Spotify की Q4 2020 की कमाई 345 मिलियन मासिक सक्रिय उपयोगकर्ताओं (MAUs) को प्रकट करती है, जिनमें से 155 मिलियन ग्राहक हैं। Spotify ने कहा कि इसका सकल मार्जिन उम्मीद से बेहतर था, जिसके कारण फ्री कैश फ्लो का € 74 मिलियन था। इस बीच, पॉडकास्ट घंटे लगभग साल-दर-साल और प्लेटफ़ॉर्म के एमएयू के 25% वर्तमान में पॉडकास्ट के साथ संलग्न होते हैं, जो पिछली तिमाही से 22% तक है।
  • “क्यू 4 में, हमने 25 मिलियन एमएयू जोड़े और भारत, अमेरिका और पश्चिमी यूरोप में तेजी से विकास से लाभान्वित हुए, भारत के साथ उल्टा एक उल्लेखनीय स्रोत के रूप में सेवारत है। हमारे सफल विपणन अभियानों द्वारा संचालित पूर्वानुमान। जब हम उपयोगकर्ता पहली बार Spotify में शामिल होते हैं तो व्यवहार के आधार पर, हमें विश्वास है कि पॉडकास्ट का उपयोग त्वरित शुद्ध परिवर्धन में एक कारक रहा है, ”Spotify के आधिकारिक Q4 2020 शेयरधारक पत्र ने कहा।

एक इंटरैक्टिव टूल भी है जो 2020 के अंत तक मासिक श्रोता और मासिक स्ट्रीम संख्याओं का संदर्भ देता है। कोई स्पॉटिफ़ डिटेलिंग पर कुछ कलाकार प्रोफाइल देख सकता है कि वे कौन हैं, कैसे स्ट्रीमिंग ने उनके लिए चीजें बदल दी हैं, और कुछ अनुमानों के लिए क्या विशेषता है भविष्य की तरह लग सकता है। (एक वीडियो भी है जो यह बताता है कि स्पॉटिफ़ श्रोताओं से कलाकारों के लिए पैसे कैसे बहते हैं।)

रॉयल्टी प्रणाली एक जटिल और विवादास्पद है, खासकर क्योंकि कलाकारों को मासिक भुगतान किया जाता है। कंपनी कथित तौर पर एक कलाकार के प्रत्येक गीत के लिए धाराओं की कुल संख्या की गणना करती है, और यह निर्धारित करने के लिए आगे बढ़ती है कि कौन प्रत्येक गीत का मालिक है और कौन वितरित करता है। क्यों? क्योंकि पहले, अधिकार धारकों को भुगतान किया जाता है, और फिर वितरक को भुगतान किया जाता है। कभी-कभी, ये दोनों एक और समान होते हैं। अंत में, कलाकार को भुगतान किया जाता है।

अंत में, ‘द डिसेक्टिंग द डिजिटल डॉलर’ शीर्षक की संगीत प्रबंधक फोरम की रिपोर्ट श्रृंखला से भी अंतर्दृष्टि प्राप्त हुई है। यह तृतीय-पक्ष संसाधन कलाकारों और प्रबंधकों को स्ट्रीमिंग व्यवसायों को नेविगेट करने में मदद करता है और डिजिटल पर बदलाव का व्यापक संगीत उद्योग पर प्रभाव पड़ा है। रॉयल्टी चेन को कैसे मैप करें, डेटा क्लैश से बचने के लिए डेटाबेस की जाँच करें, एक पूर्ण डेटा और रॉयल्टी चेन ऑडिट करें और असमानताओं की पहचान करने के लिए विभिन्न रॉयल्टी चेन से आय की तुलना करें।

#JusticeAtSpotify के विरोध के जवाब में, “हमने आज तक जो शोध देखा है, उससे पता चलता है कि उपयोगकर्ता-केंद्रित भुगतानों की शिफ्ट से कलाकारों को उतना लाभ नहीं होगा जितना कि मूल रूप से उम्मीद की जा सकती है – राष्ट्रीय संगीत केंद्र (CNM) के एक अध्ययन में पाया गया है। यह परिवर्तन शीर्ष 10,000 से बाहर के कलाकारों के लिए “औसतन प्रति वर्ष कुछ यूरो औसतन” अधिक होगा। उस शोध को यहाँ देखा जा सकता है, और उस शोध का एक उपयोगी सारांश यहाँ देखा जा सकता है, “लाउड एंड क्लियर ने अपनी वेबसाइट पर कहा,” हम एक उपयोगकर्ता-केंद्रित मॉडल में स्विच करने के इच्छुक हैं यदि वह कलाकार, गीतकार हैं , और अधिकार धारक करना चाहते हैं। हालाँकि, Spotify इस निर्णय को स्वयं नहीं कर सकता – इस परिवर्तन को लागू करने के लिए व्यापक उद्योग संरेखण की आवश्यकता है। “





Source link