सरकार ने शीर्ष अदालत से 3 मार्च, 2022 के एचसी के आदेश पर रोक लगाने की अपील की, जिसमें मुख्य न्यायाधीश प्रशांत कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति एम सत्यनारायण मूर्ति और डीवीएसएस सोमयाजुलु की पूर्ण पीठ ने फैसला सुनाया कि विधायिका को स्थानांतरण के लिए कोई कानून बनाने की कोई क्षमता नहीं है। राजधानी के तीन अंग (विकेंद्रीकरण की आड़ में)।

एचसी ने निरंतर परमादेश के अपने आदेश में, राज्य और एपी-राजधानी क्षेत्र विकास प्राधिकरण को एक विशिष्ट समय सीमा में अमरावती राजधानी शहर और क्षेत्र के विकास की प्रक्रिया को पूरा करने का भी निर्देश दिया था।

एसएलपी में, जिसे अगले सप्ताह सूचीबद्ध होने की संभावना है, सरकार ने तर्क दिया कि आक्षेपित निर्णय संविधान के मूल ढांचे का उल्लंघन था क्योंकि एचसी यह नहीं मान सकता कि राज्य के पास अपनी राजधानी पर निर्णय लेने की शक्ति नहीं है।

निर्णय शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत के खिलाफ था क्योंकि इसने विधायिका को इस मुद्दे (तीन राजधानियों के) को लेने से रोकने की मांग की थी।

सरकार ने कहा कि एपी विकेंद्रीकरण और सभी क्षेत्रों के समावेशी विकास और 2020 के सीआरडीए निरसन अधिनियमों को वापस लेने के बाद से यह मुद्दा निष्फल हो गया था।

इसके अलावा, यह तर्क दिया जाता है कि संविधान के संघीय ढांचे के तहत, प्रत्येक राज्य को यह निर्धारित करने का एक अंतर्निहित अधिकार है कि उसे अपने पूंजीगत कार्यों को कहां से करना चाहिए।

यहां यह उल्लेख करना उचित है कि अमरावती परिक्षण समिति ने एचसी में एक अवमानना ​​याचिका दायर की थी और शीर्ष अदालत में एक एसएलपी एक याचिका के साथ राज्य की कार्यकारी शक्ति को नियंत्रित करने के लिए निर्देश दिया था कि वह सार्वजनिक धन की बर्बादी में शामिल न हो। अमरावती ने लगभग ₹52,850 करोड़ की कमाई की।