दिल्ली उच्च न्यायालय ने प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के निदेशक से यह बताने को कहा है कि किसी गिरफ्तार व्यक्ति को गिरफ्तारी के आधार की जानकारी कैसे दी जाती है और एजेंसी द्वारा की गई जांच में प्रवर्तन मामले की सूचना रिपोर्ट की स्थिति भी बताई जाती है।

उच्च न्यायालय का यह आदेश ईडी की उस याचिका पर सुनवाई के दौरान आया जिसमें निचली अदालत के उस आदेश को चुनौती दी गई थी जिसमें उसे प्रवर्तन मामले की सूचना रिपोर्ट (ईसीआईआर) की एक प्रति राजद के राज्यसभा सांसद अमरेंद्र धारी सिंह को देने का निर्देश दिया गया था। कथित खाद घोटाला

न्यायमूर्ति मुक्ता गुप्ता ने नोटिस जारी किया और सिंह को ईडी की उस याचिका पर जवाब देने को कहा, जिसमें निचली अदालत के 15 जुलाई के आदेश को रद्द करने की मांग की गई थी, जिसमें ईसीआईआर की प्रति जिस पर एजेंसी ने जांच या जांच के लिए आगे बढ़ने का निर्देश दिया था।

“इस बीच, याचिकाकर्ता द्वारा की गई जांच में ईसीआईआर की स्थिति का संकेत देते हुए निदेशक, प्रवर्तन निदेशालय का एक हलफनामा दायर किया जाएगा। [ED] और क्या यह केवल एक संख्या है या याचिकाकर्ता के लिए शिकायत का मामला दर्ज करने से पहले उस पर जांच शुरू करने के लिए कुछ महत्वपूर्ण जानकारी दर्ज करता है, ”न्यायाधीश ने कहा।

उच्च न्यायालय ने कहा कि हलफनामे में यह भी बताया जाएगा कि एक बार किसी व्यक्ति की गिरफ्तारी के बाद उच्चतम न्यायालय द्वारा जारी दिशा-निर्देशों के अनुसार गिरफ्तार व्यक्ति को गिरफ्तारी का आधार कैसे बताया जाता है।

ईडी का प्रतिनिधित्व कर रहे अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने तर्क दिया कि सीआरपीसी के तहत ट्रायल कोर्ट के विशेष न्यायाधीश के पास ईसीआईआर की प्रति की आपूर्ति के लिए एजेंसी को निर्देश पारित करने के लिए कोई विशेष शक्ति नहीं है।

उन्होंने कहा कि श्री सिंह के पास ईसीआईआर की प्रति मांगने का कोई अधिकार नहीं है क्योंकि ईडी शिकायत दर्ज करने के लिए बाध्य है और जब तक उन्हें सम्मन जारी नहीं किया जाता है, वह कार्यवाही में हस्तक्षेप नहीं कर सकते हैं या कोई दस्तावेज नहीं मांग सकते हैं।

अदालत ने एक सवाल उठाया कि चूंकि श्री सिंह को पीएमएलए के तहत कथित अपराधों के लिए ईसीआईआर में पहले ही गिरफ्तार किया जा चुका है, इसलिए उन्हें लिखित में गिरफ्तारी के आधार के बारे में कैसे बताया गया।

इस पर, एएसजी ने कहा कि गिरफ्तारी के आधार श्री सिंह को विधिवत सूचित कर दिए गए हैं, हालांकि, इस संबंध में दस्तावेज को रिकॉर्ड में नहीं रखा जा सकता है और तर्क दिया कि गिरफ्तारी के आधार को निचली अदालत को दिखाया गया था जिसने इसे भौतिक रूप से देखा था रिमांड आदेश देते समय।

संसद सदस्य और व्यवसायी 62 वर्षीय सिंह को ईडी ने 2 जून को धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के प्रावधानों के तहत गिरफ्तार किया था। फिलहाल वह न्यायिक हिरासत में है।

यह मामला इफको और इंडिया पोटाश लिमिटेड (आईपीएल) से जुड़े एक कथित उर्वरक घोटाले से संबंधित है, जिसमें सीबीआई ने मई में भ्रष्टाचार का मामला दर्ज किया था।

श्री सिंह को मामले में शामिल एक फर्म का वरिष्ठ उपाध्यक्ष बताया गया है, जिसकी पहचान ज्योति ट्रेडिंग कॉर्पोरेशन के रूप में की गई है।

याचिका में कहा गया है कि शिकायत अप्रैल 2013 की है और सीबीआई ने धोखाधड़ी के कथित अपराधों, आईपीसी के तहत आपराधिक साजिश और मई 2021 में भ्रष्टाचार रोकथाम अधिनियम के तहत प्राथमिकी दर्ज की है।

प्राथमिकी दर्ज होने के क्रम में इस वर्ष 19 मई को श्री सिंह के आवास एवं कार्यालय परिसर में छापेमारी की गयी जिसमें उन्होंने एवं उनके कर्मचारियों ने सहयोग किया.

20 मई को ईडी ने भी उनके खिलाफ मामला दर्ज किया और 20 मई से 2 जून के बीच जब उन्हें गिरफ्तार किया गया तो जांच में शामिल होने के लिए उन्हें कोई समन जारी नहीं किया गया.