[ad_1]
मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ ने गुरुवार को एक याचिका खारिज कर दी, जिसमें मामलों की भौतिक सुनवाई फिर से शुरू करने और अदालत परिसर में अधिवक्ता कक्षों को फिर से खोलने की मांग की गई थी। कोर्ट ने कहा कि यह एक बेबुनियाद याचिका है।
मुख्य न्यायाधीश संजीव बनर्जी और न्यायमूर्ति एस अनंती की खंडपीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता को यह याद दिलाया जाना चाहिए कि COVID-19 लॉकडाउन की संपूर्णता और दूसरे उछाल के मद्देनजर राज्य द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों को नहीं हटाया गया था।
न्यायाधीशों ने कहा कि इस बारे में कोई निर्णायक वैज्ञानिक राय नहीं है कि तीसरा या बाद में उछाल कब आ सकता है और पड़ोसी राज्यों में सकारात्मक मामलों की संख्या पिछले कुछ दिनों में खतरनाक स्तर पर थी।
आगे न्यायाधीशों ने कहा कि अदालत ने लगातार चेतावनी दी थी कि ऐसी स्थिति में सावधानी बरतनी चाहिए. महामारी की दूसरी लहर ने तबाही मचा दी। देश अनजाने में पकड़ा गया था।
विशेषज्ञों ने सलाह दी थी कि टीकाकरण का पूरा होना ही एकमात्र बचाव है ताकि अगर वायरस ने किसी व्यक्ति पर हमला किया, तो भी मृत्यु की संभावना कम हो जाएगी। न्यायाधीशों ने कहा कि अदालतों को काफी हद तक खोल दिया गया था और आभासी सुनवाई की जा रही थी।
जहां तक आभासी सुनवाई का सवाल है, न्यायाधीशों ने कहा कि मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै खंडपीठ में प्रदर्शन चेन्नई में प्रधान पीठ की तुलना में बेहतर प्रतीत होता है और अनुमति के माध्यम से किसी प्रकार की शारीरिक सुनवाई को संभव बनाया गया था।
न्यायाधीशों ने कहा कि इस तरह की याचिकाओं से बचा जाना चाहिए, और अदालत को उन मामलों पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति दी जानी चाहिए जिन पर ध्यान देने की आवश्यकता है। अदालत ने मदुरै के वकील उकरपांडियन की ओर से दायर याचिका को खारिज कर दिया. अधिवक्ता कक्षों को फिर से खोलने की याचिकाकर्ता की याचिका को भी खारिज कर दिया गया।
.
[ad_2]
Source link