NEW DELHI: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को उन राज्यों में हिंदुओं को अल्पसंख्यक का दर्जा देने के मुद्दे पर सुनवाई टाल दी, जहां वे सॉलिसिटर जनरल के रूप में अन्य समुदायों से अधिक संख्या में हैं। तुषार मेहता प्रस्तुत किया कि उन्हें केंद्र द्वारा दायर हलफनामा प्रदान नहीं किया गया था जो रविवार को दायर किया गया था।
अल्पसंख्यक मामलों के मंत्रालय के माध्यम से दायर अपने हलफनामे में केंद्र ने यह स्टैंड लिया कि राज्य हिंदुओं या किसी अन्य समुदाय को अल्पसंख्यक का दर्जा दे सकते हैं यदि समुदाय उनके अधिकार क्षेत्र में बहुसंख्यक नहीं है, ताकि वे अपने शैक्षणिक संस्थानों की स्थापना और प्रशासन कर सकें। पसंद।
सुनवाई की शुरुआत में सॉलिसिटर जनरल ने जस्टिस की बेंच को बताया संजय किशन कौली और एमएम सुंदरेश ने कहा कि उन्होंने हलफनामा नहीं देखा है और स्थगन की गुहार लगाई है। हालांकि, पीठ ने पाया कि हलफनामे की सामग्री को मीडिया में व्यापक रूप से रिपोर्ट किया गया है और आश्चर्य व्यक्त किया कि कानून अधिकारी द्वारा इसकी “जांच” नहीं की गई थी।
मेहता ने हल्के-फुल्के अंदाज में जवाब दिया कि कुछ जनहित याचिकाओं में दस्तावेज कानून अधिकारी के सामने मीडिया तक पहुंचे। इसके बाद अदालत ने सुनवाई छह सप्ताह के लिए टाल दी और मामले को निर्देश के लिए 10 मई तक के लिए स्थगित कर दिया। अदालत ने एक याचिकाकर्ता, जिसने भाषाई अल्पसंख्यक के मुद्दे पर एक आवेदन दायर किया था, को मामले में हस्तक्षेप करने की अनुमति दी और कहा कि वह धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यक दोनों से संबंधित मुद्दे की जांच करेगी।

अधिवक्ता अश्विनी द्वारा दायर एक जनहित याचिका का जवाब उपाध्याय:केंद्र सरकार ने एक हलफनामे में कहा कि चूंकि अल्पसंख्यक समुदायों की पहचान का विषय संविधान की समवर्ती सूची में है, इसलिए केंद्र और राज्य दोनों के पास अल्पसंख्यक राज्यों को कुछ धार्मिक या भाषाई समुदायों को अल्पसंख्यक राज्यों को प्रदान करने के लिए कानून बनाने की शक्ति है। देश या राज्य विशेष।
उपाध्याय ने कहा था कि जम्मू-कश्मीर, मिजोरम, नागालैंड, मेघालय, अरुणाचल, लक्षद्वीप राज्यों में हिंदू, यहूदी और बहावाद के अनुयायी अल्पसंख्यक हैं। मणिपुर और पंजाब लेकिन बहुसंख्यक समुदाय ने अपनी राष्ट्रीय जनसंख्या प्रतिशत के आधार पर अल्पसंख्यक का दर्जा प्राप्त किया और उन लाभों को प्राप्त किया जो उन राज्यों में वास्तविक अल्पसंख्यकों को मिलना चाहिए।