[ad_1]
सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने उत्तर प्रदेश को फटकार लगाते हुए कहा कि गिरफ्तारी की शक्ति का प्रयोग संयम से किया जाना चाहिए
सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने उत्तर प्रदेश को फटकार लगाते हुए कहा कि गिरफ्तारी की शक्ति का प्रयोग संयम से किया जाना चाहिए
ऑल्ट न्यूज़ के सह-संस्थापक और तथ्य-जांचकर्ता मोहम्मद जुबैर तिहाड़ जेल से बाहर निकलने के कुछ घंटे बाद चले गए सुप्रीम कोर्ट ने दी उन्हें अंतरिम जमानत बुधवार को उत्तर प्रदेश पुलिस ने उन पर अपने ट्विटर पोस्ट के जरिए धार्मिक भावनाओं को आहत करने का आरोप लगाते हुए छह मामले दर्ज किए।
हालांकि शीर्ष अदालत ने तिहाड़ जेल अधीक्षक को शाम 6 बजे तक उनकी रिहाई सुनिश्चित करने का आदेश दिया, लेकिन तथ्य-जांचकर्ता रात के ठीक 9 बजे एक बरसाती रात में जेल से बाहर चला गया।
जमानत श्री जुबैर के लिए एक निर्णायक मोड़ प्रस्तुत करती है, जिस पर दिल्ली और उत्तर प्रदेश पुलिस द्वारा मामलों के “दुष्चक्र” में मामला दर्ज किया गया है। 27 जून को उसकी गिरफ्तारी.
“गिरफ्तारी की शक्ति के अस्तित्व को गिरफ्तारी की शक्ति के प्रयोग से अलग किया जाना चाहिए। गिरफ्तारी की शक्ति का प्रयोग संयम से किया जाना चाहिए, ”जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़, सूर्य कांत और एएस बोपन्ना की बेंच ने यूपी सरकार को बताया।
उत्तर प्रदेश के अतिरिक्त महाधिवक्ता गरिमा प्रसाद ने कहा कि राज्य द्वारा प्राथमिकी दर्ज की गई थी, न कि “सचेत शातिरता” से। श्री जुबैर के ट्वीट “दुर्भावनापूर्ण” थे। मामले सांप्रदायिक शांति और सद्भाव बनाए रखने के लिए किए गए एक प्रयास थे।
जब सुश्री प्रसाद ने अदालत से श्री जुबैर को ट्वीट करने से रोकने का आग्रह किया, तो न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने पलटवार करते हुए कहा, “हम एक पत्रकार को कैसे नहीं लिख सकते हैं? हम उसे कैसे बता सकते हैं कि उसे एक शब्द भी नहीं बोलना चाहिए? अगर वह कुछ गलत करता है तो वह कानून के प्रति जवाबदेह है… हम एक नागरिक को उसकी आवाज का इस्तेमाल करने से नहीं रोक सकते।”
श्री जुबैर की ओर से एडवोकेट वृंदा ग्रोवर ने कहा कि उत्तर प्रदेश ने झूठी सूचना को खारिज करने के लिए एक पत्रकार से बदला लेने के लिए आपराधिक कानून को “हथियार” कर दिया है। अभद्र भाषा का पर्दाफाश करने के लिए वह एक के बाद एक आपराधिक मामलों में उलझे हुए थे।
अदालत ने तिहाड़ जेल अधीक्षक को यह सुनिश्चित करने का आदेश दिया कि श्री जुबैर को बुधवार को शाम 6 बजे तक रिहा करने के लिए आवश्यक कदम दिल्ली के पटियाला हाउस अदालतों में मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट के सामने अपने जमानत बांड पेश करते ही शुरू हो जाएं।
हालांकि अदालत ने श्री जुबैर के खिलाफ प्राथमिकी रद्द नहीं की, लेकिन इसने उन्हें किसी भी मामले को रद्द करने के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने की स्वतंत्रता दी – वर्तमान या भविष्य – जो इन ट्वीट्स के आधार पर उनके खिलाफ दर्ज किए जा सकते हैं। बेंच ने इस बात को रेखांकित किया कि यदि उन्हीं ट्वीट्स के आधार पर भविष्य में कोई प्राथमिकी दर्ज की जाती है तो उसका जमानत आदेश फैक्ट-चेकर की रक्षा करेगा।
न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा कि उत्तर प्रदेश पुलिस के पास श्री जुबैर को लगातार हिरासत में रखने और उन्हें “विभिन्न अदालतों के समक्ष अंतहीन दौर की कार्यवाही” के अधीन रखने के लिए “बिल्कुल कोई कारण या औचित्य” नहीं था। उनके ट्वीट्स से उत्पन्न आरोपों की गंभीरता पहले से ही दिल्ली पुलिस द्वारा “काफी निरंतर” जांच का विषय थी। पीठ ने कहा कि श्री जुबैर को दिल्ली मामले में पहले ही जमानत मिल चुकी है।
बेंच ने कहा कि दिल्ली मामले और उत्तर प्रदेश की प्राथमिकी में आरोप स्पष्ट रूप से ओवरलैप हैं। उत्तर प्रदेश पुलिस ने गाजियाबाद, चंदौली, लखीमपुर, सीतापुर और दो हाथरस में छह प्राथमिकी दर्ज की थीं। अदालत ने उन सभी को दिल्ली पुलिस को स्थानांतरित कर दिया, जिससे उत्तर प्रदेश पुलिस की विशेष जांच टीम बेमानी हो गई।
पीठ ने कहा, “याचिकाकर्ता को निष्पक्षता के लिए जांच की पूरी जांच की आवश्यकता होगी और एक और एक ही एजेंसी द्वारा नियंत्रित किया जाएगा … प्राथमिकी को एक समेकित जांच की आवश्यकता होती है, न कि कानून प्रवर्तन एजेंसियों के एक विविध समूह द्वारा एक टुकड़े टुकड़े में।”
अदालत ने मुजफ्फरनगर में श्री जुबैर के खिलाफ एक मामला भी दिल्ली स्थानांतरित कर दिया जिसमें पुलिस ने आरोप पत्र दायर किया है। यह मामला भी उन्हीं ट्वीट्स पर आधारित है।
सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया, “मामले में कार्यवाही मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, पटियाला हाउस अदालतों को स्थानांतरित कर दी जाएगी और उस चरण से पहले की अदालत में पहुंच जाएगी।”
.
[ad_2]
Source link