मुख्यमंत्री बीएस येदियुरप्पा, भाजपा आलाकमान और नेता के विरोधियों के बीच झगड़े के बीच, कर्नाटक के लोगों को अक्सर पिछले दो वर्षों में कीमत चुकानी पड़ी। प्रशासन ने बिना किसी नई प्रमुख योजनाओं या ऐतिहासिक परियोजनाओं के साथ पीछे की सीट ले ली, जबकि COVID-19 महामारी जिसने सब कुछ पंगु बना दिया था, दो साल की अवधि का एक अच्छा हिस्सा बना।

हालांकि मंत्रियों ने कई योजनाओं और नीतियों की सूची बनाई है, लेकिन वे कर्नाटक को विकास की तेज गति से आगे बढ़ाने के प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के बहुप्रचारित चुनाव पूर्व वादे से मेल नहीं खाते। वास्तव में, इतिहास ने खुद को दोहराया क्योंकि श्री येदियुरप्पा और पार्टी के पुराने समय के लोगों के बीच कलह, जिसने मुख्यमंत्री के रूप में उनका पहला कार्यकाल चिह्नित किया, उन्हें परेशान करने के लिए वापस आए; जैसा कि भ्रष्टाचार के आरोप थे।

लेकिन राजनीतिक उथल-पुथल के बावजूद, पहला कार्यकाल उत्साह के लिए खड़ा था, जिसके कारण सरकार ने कुछ उल्लेखनीय योजनाएं शुरू कीं। लेकिन इस बार सरकार और पार्टी कैडर दोनों में यह गायब था।

वास्तव में, खराब प्रदर्शन की आलोचना खुद पार्टी नेताओं ने की। जबकि बसनगौड़ा पाटिल यतनाल, एएच विश्वनाथ, और सीपी योगेश्वर जैसे असंतुष्ट नेताओं ने लोगों की अपेक्षाओं को पूरा नहीं करने के लिए सरकार की सार्वजनिक रूप से आलोचना की, पार्टी के कुछ पुराने लोगों ने सरकार की कार्यशैली पर अपनी नाराजगी व्यक्त करने में संकोच नहीं किया। विधायिका बहस।

हालांकि, मुख्यमंत्री के रक्षक विकास की धीमी गति के लिए COVID-19 महामारी पर उंगली उठाते हैं। “देश और दुनिया में कहीं और की तरह, जिस महामारी ने हमें जकड़ लिया, उसका बहुआयामी प्रभाव पड़ा। एक चिकित्सा आपात स्थिति पैदा करने के अलावा, जिसमें विभिन्न विभागों से जनशक्ति के उपयोग और वित्तीय संसाधनों में पंपिंग की आवश्यकता होती है, महामारी ने हमारे राजस्व को भी अपंग कर दिया, ”एक वरिष्ठ मंत्री ने कहा। इसके अलावा, दो साल पहले राज्य के विभिन्न हिस्सों में आई गंभीर बाढ़ भी विकास के लिए एक बाधा के रूप में आई थी, उन्होंने कहा।

दूसरी लहर संकट

लेकिन जिस तरह से सरकार ने महामारी की दूसरी लहर पर प्रतिक्रिया दी, वह भी आलोचना के घेरे में आ गई। कई नेताओं का मानना ​​​​है कि ऑक्सीजन की आपूर्ति की कमी के कारण मरने वाले 24 COVID-19 रोगियों की चामराजनगर त्रासदी को रोका जा सकता था, यदि अधिकारियों के बीच उचित समन्वय होता। कुल मिलाकर यह बात सामने आई कि राजनीतिक अनिश्चितता के कारण राजनीतिक आका नौकरशाही पर नियंत्रण स्थापित नहीं कर सके। विधायिका सत्र में मंत्रियों ने जिस तरह से विभिन्न मुद्दों पर जवाब दिया, उससे पता चलता है कि उनमें से कितने अभी तक प्रशासन पर अपनी पकड़ नहीं बना पाए हैं।

भ्रष्टाचार और पक्षपात की शिकायतों के बीच, वरिष्ठ मंत्री केएस ईश्वरप्पा की राज्यपाल से शिकायत – कि मुख्यमंत्री उनके विभाग के प्रशासन में हस्तक्षेप कर रहे थे – ने कुछ मंत्रियों के बीच असंतोष के कारणों को खोजने की कोशिश करने वालों के लिए पर्याप्त चारा प्रदान किया।

श्री येदियुरप्पा के समर्थक और विरोधी दोनों इस बात से सहमत हैं कि जिस तरह से सरकार बनाई गई थी (अन्य दलों के 16 विधायकों को पार्टी में शामिल करके और अधिकांश को मंत्री पद प्रदान करके) उत्साह की कमी और सरकार का मूल कारण था। पार्टी के पुराने कार्यकर्ता और कार्यकर्ता खुद को अकेला महसूस कर रहे थे। अंत में, कई नेता अब यह भी तर्क देते हैं कि जद (एस)-कांग्रेस गठबंधन को हटाने के बाद पार्टी के लिए राष्ट्रपति शासन और मध्यावधि चुनाव का विकल्प चुनना बेहतर होता।