यह उनके खिलाफ 26 जनवरी को किसानों की ट्रैक्टर रैली के दौरान हुई हिंसा पर उनके कथित ding भ्रामक ’ट्वीट के लिए दर्ज एफआईआर के संबंध में है।
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कांग्रेस नेता की रक्षा की शशि थरूर और छह पत्रकार कथित तौर पर ट्वीट करने और असत्यापित खबर साझा करने के लिए उनके खिलाफ दर्ज कई राजद्रोह की एफआईआर में गिरफ्तारी से, पुलिस के दौरान एक युवा किसान की मौत हो गई। गणतंत्र दिवस परेड पर ट्रैक्टर रैली
भारत के मुख्य न्यायाधीश शरद ए। बोबड़े की अगुवाई वाली एक बेंच ने श्री थरूर, राजदीप सरदेसाई, अनंत नाथ, परेश नाथ, विनोद के। जोस, मृणाल पांडे और जफर आगा के खिलाफ कोई भी कठोर कार्रवाई या गिरफ्तारी पर रोक लगा दी। बेंच ने एक पखवाड़े के बाद योग्यता पर सुनवाई तय की।
न्यायालय ने केंद्र और उत्तर प्रदेश सहित राज्यों और कानून प्रवर्तन अधिकारियों को नोटिस जारी किया दिल्ली पुलिस। खंडपीठ ने उल्लेख किया कि गणतंत्र टीवी प्रमुख अरनब गोस्वामी को एक अलग मामले में गिरफ्तारी से बचाने के लिए पहले के फैसले से याचिकाएं कवर की गईं।
“उनके द्वारा क्या गलत किया गया है? किसी भी धार्मिक भावना को ठेस नहीं पहुंचाई गई। खबर को सही किया गया, “श्री जोस के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने आभासी सुनवाई के दौरान प्रस्तुत किया।
‘भयावह प्रभाव’
लेकिन सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने प्रतिक्रिया दी कि ट्वीट का “भयानक प्रभाव” था।
दिल्ली पुलिस के सामने पेश हुए श्री मेहता ने कहा, “उनकी लाखों में फॉलोइंग है।”
शुरुआत में, सुनवाई के दौरान, श्री थरूर और कुछ अन्य याचिकाकर्ताओं के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने अदालत से आग्रह किया कि वे यह स्पष्ट करें कि याचिकाकर्ताओं के खिलाफ कोई ठोस कार्रवाई नहीं होगी।
“उनके ट्वीट के लिए धारा 124A IPC (सेडिशन) जोड़ा गया है [in the FIRs]… नोटिस की अवधि के दौरान उनकी रक्षा करें, ”श्री सिब्बल ने अदालत से आग्रह किया।
“खतरा क्या है?” चीफ जस्टिस बोबडे ने उन्हें गिरफ्तार करने की आशंका का कारण पूछा।
“जांच एजेंसी दिल्ली में है …” श्री सिब्बल ने जवाब दिया।
“तो, क्या हम आपको सुनकर गिरफ्तार करने जा रहे हैं?” मुख्य न्यायाधीश बोबडे ने श्री मेहता से पूछा।
श्री मेहता ने कहा कि वह केवल एक राज्य के लिए दिखाई दे रहे थे। एफआईआर उत्तर प्रदेश सहित कई राज्यों में दर्ज की गई थी।
इससे सीजेआई ने आगे बढ़कर यह संकेत दिया कि गिरफ्तारी पर रोक जरूरी होगी।
हालांकि, श्री मेहता ने संकेत दिया कि, समय के मामले में, वे संबंधित सभी अधिकारियों के लिए उपस्थित होंगे। उन्होंने कहा कि वह इस बीच गिरफ्तारी के संबंध में “हर किसी से बात कर सकते हैं”।
“लेकिन अगर इस तरह का बयान दिया जाता है तो क्या पूर्वाग्रह है [by the court]? ” श्री सिब्बल ने अविश्वसनीय रूप से पूछा।
सीजेआई ने चर्चा में कहा, ‘हमने गिरफ्तारी पर रोक लगा दी है।’
श्री थरूर और अन्य ने राष्ट्रद्रोह, मानहानि, झूठे और भ्रामक पोस्ट करने के लिए उनके खिलाफ लगाए गए देशद्रोह, शत्रुता और आपराधिक षड्यंत्र को बढ़ावा देने के आरोपों के खिलाफ सर्वोच्च न्यायालय का रुख किया था। दिन।
दिल्ली और गुरुग्राम पुलिस और उत्तर प्रदेश द्वारा दर्ज की गई एफआईआर में उन पर भड़काऊ ट्वीट पोस्ट करने और जानबूझकर फर्जी खबरें प्रसारित करने का आरोप लगाया गया, जिसमें दिल्ली पुलिस पर गणतंत्र दिवस पर हिंसा के दौरान ट्रैक्टर चलाने वाले की हत्या का आरोप लगाया गया।
“यह स्पष्ट रूप से विभिन्न समुदायों के बीच इंजीनियर लार्जस्केल दंगों और धार्मिक तनाव के इरादे से किया गया था। यह विशेष रूप से बहुत महत्व रखता है क्योंकि इस तरह के दंगों और धार्मिक तनावों के प्रभाव एक संवेदनशील राज्य साझा अंतरराष्ट्रीय सीमा को प्रभावित करेगा। आरोपी व्यक्तियों ने जानबूझकर, बिना किसी प्रमाणीकरण, तथ्य-जाँच और सत्यापन के उद्देश्य से फर्जी, भ्रामक और गलत जानकारी पोस्ट की, जिससे प्रदर्शनकारियों के बीच हिंसा भड़काने के लिए, किसान समुदाय और सामान्य तौर पर उनकी राजनीतिक विरोध के लिए मौजूदा विरोध में आग में घी डालने का काम किया। व्यक्तिगत लाभ, “गुरुग्राम पुलिस एफआईआर पढ़ी।
दिल्ली पुलिस द्वारा दर्ज की गई प्राथमिकी में कहा गया है कि आरोपियों ने अपने “नकली, भ्रामक और गलत” ट्वीट्स के माध्यम से यह साबित करने की कोशिश की कि किसान की मौत केंद्र सरकार के निर्देशों के तहत दिल्ली पुलिस द्वारा की गई हिंसा के कारण हुई थी।