केंद्र के फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की गई है विधानसभा और लोकसभा निर्वाचन क्षेत्रों के पुनर्निर्धारण के लिए परिसीमन आयोग केंद्र शासित प्रदेश जम्मू और कश्मीर में।

श्रीनगर के निवासियों, हाजी अब्दुल गनी खान और डॉ मोहम्मद अयूब मट्टू द्वारा दायर याचिका में अदालत से जम्मू और कश्मीर में सीटों की संख्या 107 से बढ़ाकर 114 (पाकिस्तान अधिकृत कश्मीर में 24 सीटों सहित) को असंवैधानिक घोषित करने का आग्रह किया गया था। और जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 के अल्ट्रा वायर्स।

याचिका में कहा गया है कि यदि 5 अगस्त, 2019 का निर्णय जम्मू और कश्मीर राज्य को भारत के साथ जोड़ने का था, तो परिसीमन प्रक्रिया देश में “एक राष्ट्र, एक संविधान” के “नए आदेश” को हरा देती है।

“अगर 5 अगस्त, 2019 को जम्मू और कश्मीर राज्य को शेष भारत के साथ एकजुट करना था, तो परिसीमन प्रक्रिया देश में एक राष्ट्र एक संविधान के “नए आदेश” को हरा देती है। जबकि भारत के संविधान का अनुच्छेद 170 प्रदान करता है कि अगला परिसीमन देश में 2026 के बाद लिया जाएगा, जम्मू और कश्मीर के केंद्र शासित प्रदेश को अलग क्यों किया गया है?” याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया।

“यह स्पष्ट रूप से कहा गया है कि राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र और पांडिचेरी के केंद्र शासित प्रदेशों सहित सभी राज्यों की विधानसभाओं में मौजूदा सीटों की कुल संख्या, जैसा कि 1971 की जनगणना के आधार पर तय की गई है, पहली जनगणना तक अपरिवर्तित रहेगी। वर्ष 2026, ”याचिका में कहा गया है।

6 मार्च, 2020 को, केंद्र ने केंद्र शासित प्रदेश जम्मू और कश्मीर और असम, अरुणाचल प्रदेश में विधानसभा और संसदीय क्षेत्रों के परिसीमन के लिए सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश, न्यायमूर्ति रंजना पी। देसाई की अध्यक्षता में एक परिसीमन आयोग का गठन करने की अधिसूचना जारी की थी। , मणिपुर और नागालैंड।

याचिका में कहा गया है कि चुनाव कानूनों के अनुसार संसदीय और विधानसभा क्षेत्रों के परिसीमन आदेश, 2008 के अधिसूचित होने के बाद केवल चुनाव आयोग ही परिसीमन (आवश्यक अपडेशन) की प्रक्रिया को अंजाम दे सकता है।

याचिका में कहा गया है, “कोई भी परिसीमन प्रक्रिया को अंजाम देने के लिए सक्षम नहीं है क्योंकि परिसीमन पूरा हो चुका है और परिसीमन आयोग खुद अनुपयुक्त हो गया है।”