केंद्रीय सूचना और प्रौद्योगिकी मंत्री रविशंकर प्रसाद ने बुधवार को ट्विटर को भारत में कानूनी सुरक्षा खोने को सही ठहराते हुए कहा कि सोशल मीडिया दिग्गज कई अवसर दिए जाने के बावजूद नए आईटी दिशानिर्देशों का पालन करने में विफल रहे।

यह भी पढ़ें | ट्विटर कानूनी सुरक्षा खो देता है, नए आईटी नियमों का पालन करने में विफल रहता है: आधिकारिक

“कई सवाल उठ रहे हैं कि क्या ट्विटर सुरक्षित बंदरगाह प्रावधान का हकदार है। हालाँकि, इस मामले का साधारण तथ्य यह है कि ट्विटर 26 मई से लागू हुए मध्यवर्ती दिशानिर्देशों का पालन करने में विफल रहा है। इसके अलावा, इसे पालन करने के लिए कई अवसर दिए गए, हालांकि इसने जानबूझकर गैर-अनुपालन का रास्ता चुना है, ”प्रसाद ने कू पर अपने अकाउंट पर पोस्ट किया, जिसे कई लोग ट्विटर के भारतीय संस्करण के रूप में देखते हैं।

यह भी पढ़ें | Twitter ने खोया मध्यस्थ का दर्जा: Twitter और उसके उपयोगकर्ताओं के लिए इसका क्या अर्थ है?

कार्रवाई को और सही ठहराते हुए, मंत्री ने कहा कि भारत जैसे देश में, सोशल मीडिया के प्रवर्धन के साथ, “एक छोटी सी चिंगारी भी आग का कारण बन सकती है”, यह कहते हुए कि यह सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल) के कई कारणों में से एक था। मीडिया एथिक्स कोड) नियमों को अधिसूचित किया गया। “यह आश्चर्यजनक है कि ट्विटर, जो खुद को स्वतंत्र भाषण के ध्वजवाहक के रूप में चित्रित करता है, मध्यस्थ दिशानिर्देशों की बात करते समय जानबूझकर अवज्ञा का रास्ता चुनता है,” उन्होंने कहा।

प्रसाद ने इसे “हैरान करने वाला” भी कहा, जो उन्होंने कहा कि ट्विटर द्वारा उपयोगकर्ताओं की शिकायतों को दूर करने में विफलता के रूप में भूमि के कानून द्वारा अनिवार्य रूप से अपनी प्रक्रियाओं को स्थापित करने से इनकार कर दिया गया था। उत्तर प्रदेश में ट्विटर सहित अन्य के खिलाफ दर्ज प्राथमिकी का हवाला देते हुए उन्होंने पोस्ट किया, “उत्तर प्रदेश में जो हुआ वह फर्जी खबरों से लड़ने में ट्विटर की मनमानी का उदाहरण था। जबकि ट्विटर अपने तथ्य-जांच तंत्र के बारे में रहा है, उत्तर प्रदेश जैसे कई मामलों में कार्रवाई करने में इसकी विफलता हैरान करने वाली है और गलत सूचना से लड़ने में इसकी असंगति को इंगित करती है। ”

उन्होंने यह भी टिप्पणी की कि संयुक्त राज्य अमेरिका (जहां ट्विटर का मुख्यालय है) या किसी अन्य विदेशी देश में व्यापार करने वाली भारतीय कंपनियां स्थानीय नियमों का पालन करती हैं लेकिन भारत में ट्विटर के बारे में ऐसा नहीं कहा जा सकता है।

“कानून का शासन भारतीय समाज का आधार है। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की संवैधानिक गारंटी के लिए भारत की प्रतिबद्धता को जी7 शिखर सम्मेलन में फिर से दोहराया गया। हालांकि, अगर किसी विदेशी संस्था को लगता है कि वे खुद को देश के कानून का पालन करने से बहाने के लिए भारत में भाषण के ध्वजवाहक के रूप में चित्रित कर सकते हैं, तो इस तरह के प्रयास गलत हैं, ”प्रसाद ने आगे कहा।

यह भी पढ़ें | भारत एक स्वाभाविक G7 सहयोगी: शिखर सम्मेलन में प्रधानमंत्री

मंत्री ने अपने ट्विटर अकाउंट पर भी यही बयान पोस्ट किया।

यह नवीनतम विकास ट्विटर द्वारा एक अनुपालन अधिकारी के नामकरण के बावजूद आता है, हालांकि अंतरिम आधार पर, कई शर्तों में से एक को नए दिशानिर्देशों के तहत पालन करना पड़ता है। नियमों की घोषणा 25 फरवरी को की गई थी और सोशल मीडिया कंपनियों को अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए तीन महीने या 25 मई का समय दिया गया था। ट्विटर, जो अब भारत में कानूनी प्रतिरक्षा खोने वाला एकमात्र मुख्यधारा का मंच है, नियमों को लेकर इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) के साथ आमना-सामना कर रहा था।

यह भी पढ़ें | अंतरिम अनुपालन अधिकारी का नाम: Twitter

कानूनी सुरक्षा के नुकसान का मतलब है कि ट्विटर पर अब उपयोगकर्ता द्वारा प्लेटफॉर्म पर पोस्ट की गई सामग्री के लिए भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की संबंधित धाराओं के तहत मुकदमा चलाया जा सकता है।