अपनी फंडिंग को मजबूत करने की उम्मीद करते हुए, विश्व स्वास्थ्य संगठन एक सीईओ को एक ऐसे फाउंडेशन के लिए नियुक्त कर रहा है, जो और अधिक निजी दान में लाना चाहता है, जिसे वैश्विक स्वास्थ्य निकाय को कम असुरक्षित छोड़ देना चाहिए यदि कोई देश धन वापस लेता है या कटौती करता है जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने किया था।

अनिल सोनी बहुराष्ट्रीय दवा वियाट्रिस के साथ आठ साल बाद जनवरी में नए डब्ल्यूएचओ फाउंडेशन में शामिल होंगे।

इस साल के वैश्विक कोरोनावायरस महामारी, साथ ही विश्व स्वास्थ्य निकाय से ट्रम्प प्रशासन की वापसी ने डब्ल्यूएचओ के नाजुक वित्तपोषण आधार को उजागर किया है। संगठन काफी हद तक सदस्य राष्ट्रों के स्वैच्छिक योगदान के साथ-साथ बड़ी नींव का भी भरोसा करता है। इसने इसे आलोचना के लिए खुला छोड़ दिया है कि यह वैश्विक स्वास्थ्य प्राथमिकताओं की कीमत पर बाहरी प्रभाव के लिए असुरक्षित है।

के साथ एक साक्षात्कार में एसोसिएटेड प्रेस डब्ल्यूएचओ फाउंडेशन की घोषणा से आगे, श्री सोनी ने कहा कि उनकी प्राथमिकता कॉर्पोरेट और व्यक्तिगत दान की तलाश करना है। उन्होंने कहा कि फाउंडेशन अंततः COVID-19 सॉलिडैरिटी रिस्पॉन्स फंड का नियंत्रण ग्रहण करेगा, जिसने अब तक 238 मिलियन डॉलर जुटाए हैं।

“मैं जो कर रहा हूं और नींव में ला रहा हूं उसका एक हिस्सा निजी क्षेत्र का अभिविन्यास है, जो दुनिया भर में नई तकनीकों तक न्यायसंगत और त्वरित पहुंच सुनिश्चित करने के लिए और अधिक कर सकता है,” श्री सोनी ने कहा, जो अमेरिकी है ।

श्री सोनी बिल एंड मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन के वरिष्ठ सलाहकार भी रहे हैं, जो इस साल जर्मनी के बाद डब्ल्यूएचओ के बजट में दूसरा सबसे बड़ा योगदानकर्ता था।

हालांकि अमेरिकी राष्ट्रपति-चुनाव जो बिडेन ने कहा है कि वह चाहते हैं कि जनवरी में पदभार ग्रहण करने के बाद अमेरिका डब्ल्यूएचओ में फिर से शामिल हो जाए, श्री सोनी ने कहा कि अनुभव से पता चलता है कि वैश्विक निकाय को धन जुटाने में अधिक लचीलेपन की आवश्यकता है।

“कई सालों से, डब्ल्यूएचओ सिर्फ बड़े पैसे देने वालों या बड़े देशों से बड़े पैसे के लिए एक बर्तन रहा है, जो कि उन बड़े दाताओं या उन बड़े देशों को चाहिए। डब्ल्यूएचओ के पास वैश्विक स्वास्थ्य एजेंडा सेट करने की क्षमता नहीं है, ऐसे संसाधनों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए जहां बीमारी और मृत्यु का सबसे बड़ा बोझ है, ”लॉरेंस गोस्टिन, जो जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय के प्रोफेसर हैं जिन्होंने अतीत में डब्ल्यूएचओ के साथ काम किया है।

लेकिन श्री गोस्टिन ने आगाह किया कि निजी धन जुटाने के अपने नुकसान हैं। डब्ल्यूएचओ अपने निर्णयों में व्यवसायों की भूमिका के बारे में लगातार आलोचनाओं में आया है – विशेष रूप से दवा उद्योग।

अगर निगमों को तरजीही पहुँच या निर्णय लेने में कोई मदद मिलती है, तो एक नरम क्विड प्रो क्वो के रूप में, यह संगठन के लिए विनाशकारी है, न केवल इसलिए क्योंकि यह प्रभावित कर सकता है कि डब्ल्यूएचओ क्या सिफारिश कर रहा है लेकिन अधिक महत्वपूर्ण है, इसे प्रभावित करने के लिए देखा जा सकता है, उन्होंने कहा ।

श्री सोनी ने कहा कि फाउंडेशन का लक्ष्य डब्ल्यूएचओ के लिए अधिक स्वतंत्रता है, कम नहीं है, इसके लिए यह स्वयं का सबसे अच्छा संस्करण है और इसके लिए अपने मिशन में सफल होना है।