दिल्ली उच्च न्यायालय ने धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के कुछ प्रावधानों की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली जम्मू-कश्मीर की पूर्व मुख्यमंत्री महबूबा मुफ्ती की याचिका पर अंतिम सुनवाई के लिए गुरुवार को तय किया।

मुख्य न्यायाधीश डीएन पटेल और न्यायमूर्ति ज्योति सिंह की पीठ ने याचिका के अंतिम निपटान के लिए मामले को 14 सितंबर के लिए सूचीबद्ध किया।

सुश्री मुफ्ती ने मार्च में दायर अपनी याचिका में भी जारी करने को चुनौती दी थी सम्मन मनी लॉन्ड्रिंग के एक मामले में प्रवर्तन निदेशालय ने उन्हें उसने सम्मन पर रोक लगा दी थी लेकिन अदालत ने इस स्तर पर राहत देने से इनकार कर दिया।

61 वर्षीय नेता, जिन्हें पिछले साल जम्मू-कश्मीर का विशेष दर्जा खत्म करने के बाद एक साल से अधिक समय तक हिरासत में रखने के बाद रिहा किया गया था, को राष्ट्रीय राजधानी में ईडी मुख्यालय में पेश होने के लिए नोटिस दिया गया था।

प्रारंभ में, ईडी ने तलब किया था सुश्री मुफ्ती ने 15 मार्च को लेकिन उस समय अपनी व्यक्तिगत उपस्थिति पर जोर नहीं दिया। इसके बाद उन्हें 22 मार्च को तलब किया गया था।

वरिष्ठ अधिवक्ता नित्या रामकृष्णन के माध्यम से प्रतिनिधित्व करने वाली सुश्री मुफ्ती ने समन को रद्द करने की मांग की है।

उसने यह भी मांग की है कि पीएमएलए की धारा 50 को अनुचित रूप से भेदभावपूर्ण, सुरक्षा उपायों से रहित और संविधान के अनुच्छेद 20 (3) का उल्लंघन होने के कारण शून्य और निष्क्रिय घोषित किया जाए।

अधिनियम की धारा 50 प्राधिकरण, यानी ईडी के अधिकारियों को किसी भी व्यक्ति को सबूत देने या रिकॉर्ड पेश करने के लिए बुलाने का अधिकार देती है। समन किए गए सभी व्यक्ति उनसे पूछे गए प्रश्नों का उत्तर देने और ईडी अधिकारियों द्वारा आवश्यक दस्तावेजों को प्रस्तुत करने के लिए बाध्य हैं, ऐसा न करने पर उन्हें अधिनियम के तहत दंडित किया जा सकता है।

उन्होंने समन पर तब तक अंतरिम रोक लगाने की मांग की है जब तक कि अधिनियम की धारा 50 की संवैधानिकता के संबंध में कानून का सवाल तय नहीं हो जाता।

ईडी का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और अधिवक्ता अमित महाजन ने पहले उल्लेख किया था कि उन्हें औपचारिक नोटिस जारी करने की कोई आवश्यकता नहीं है क्योंकि वे पहले से ही अदालत के समक्ष पेश हो रहे हैं और कहा कि वे कानून के सवाल पर एक संक्षिप्त नोट दाखिल करेंगे।

सुश्री मुफ्ती ने अपनी याचिका में कहा कि उन्हें पीएमएलए के प्रावधानों के तहत ईडी से समन मिला है, जिसमें सजा के दर्द पर ‘सबूत’ मांगने का आरोप है, जबकि वह सभी उद्देश्यों और उद्देश्यों के लिए जांच का विषय हैं।

“उसे सूचित नहीं किया गया है कि उसे एक आरोपी के रूप में या गवाह के रूप में बुलाया जा रहा है। उसे यह भी सूचित नहीं किया गया है कि उसे किस संबंध में बुलाया जा रहा है और पीएमएलए के तहत अनुसूचित अपराध जिसके संबंध में कार्यवाही को जन्म दिया गया है याचिका में कहा गया है कि उसे समन जारी किया गया है। याचिकाकर्ता जांच का विषय नहीं है और न ही वह किसी भी अनुसूचित अपराध में आरोपी है, जैसा कि उसकी जानकारी में है।

जब से सुश्री मुफ्ती को संविधान के अनुच्छेद 370 के औपचारिक निरस्तीकरण के बाद निवारक नजरबंदी से रिहा किया गया था, तब से राज्य द्वारा उनके साथ-साथ उनके परिचितों और पुराने पारिवारिक दोस्तों के खिलाफ शत्रुतापूर्ण कृत्यों की एक श्रृंखला हुई है, जिन्हें सभी को तलब किया गया है। ईडी द्वारा, यह कहा।

याचिका में आरोप लगाया गया है कि उनके व्यक्तिगत, राजनीतिक और वित्तीय मामलों के बारे में गहन पूछताछ की गई, जिसके दौरान उनके निजी उपकरण जब्त कर लिए गए।