जब सिडनी लुमेट ने बनाया नेटवर्क चार दशक से भी अधिक समय पहले, उन्होंने दृश्य मीडिया पर उंगली उठाने के लिए एक अति-शीर्ष, व्यंग्यपूर्ण कथा का उपयोग किया था। यह इस बात का प्रमाण है कि मीडिया के मानक कितने गिर गए हैं कि उस फिल्म के कुछ अति-शीर्ष तत्व बाद के वर्षों में टेलीविजन स्टूडियो में सामान्य हो गए हैं।

में नारदनीआशिक अबू शायद ही कभी व्यंग्य करते हैं। अनैतिक मीडिया एंकर के उदय की सम्मोहक कहानी बताने के लिए, राज्य के साथ-साथ बाहर के राजनीतिक और मीडिया परिदृश्य से हाल की घटनाओं पर चित्रण करते हुए, उन्नी आर की पटकथा उतनी ही सीधी है जितनी इसे मिल सकती है। जब हम पहली बार चंद्रप्रकाश (टोविनो थॉमस) को देखते हैं, तो वह पहले से ही एक समाचार चैनल का स्टार एंकर है, लेकिन प्रतियोगिता में आगे रहने की भूख के अलावा, वह अभी तक अन्य बुराइयों से नाराज नहीं है।

लेकिन, एक छोटे प्रतिद्वंद्वी चैनल के एंकर प्रदीप जॉन (शराफुद्दीन) की एक ब्रेकिंग स्टोरी के बाद रेटिंग में गिरावट, एक चिंगारी बन जाती है जो चंद्रप्रकाश के बदसूरत पक्ष को भड़काती है। फिल्म एक अमीर, क्रूर चैनल बॉस के रूप में उनके परिवर्तन का अनुसरण करती है, जो छायादार तत्वों के साथ शौक रखता है और अपनी रेटिंग को बनाए रखने के लिए किसी भी हद तक जाएगा, और यहां तक ​​​​कि उन कमजोर आवाजों को भी कुचलने के लिए जो उनसे सवाल करती हैं।

यह टोविनो थॉमस के श्रेय के लिए बहुत कुछ है कि वह उन पात्रों को लेने के लिए तैयार हैं जो पसंद नहीं हैं, जैसा कि उन्होंने किया था काला। चंद्रप्रकाश कई बिंदुओं पर प्रतिकारक भी है। एंकरिंग की उनकी हेक्टरिंग शैली, पैनलिस्टों को बीच में ही काट देना और अपने उद्देश्य की पूर्ति के लिए उनके शब्दों की गलत व्याख्या करना, कई समकालीन एंकरों की याद दिलाता है। यह चंद्रप्रकाश के चरित्र में परिवर्तन है जो फिल्म के उच्च बिंदुओं में से एक बन जाता है। यह सर्वांगीण परिवर्तन विशेष रूप से स्पष्ट है कि कैसे वह एक ‘अधीनस्थ’ को रखता है जो बहुत पहले उसका करीबी दोस्त हुआ करता था।

आशिक अबू उपयोग करता है नारदनी हाल के वर्षों में दृश्य मीडिया के वर्गों द्वारा प्रचारित पत्रकारिता की शैली का परीक्षण करने के लिए, न्यूज़रूम स्टूडियो के शक्ति समीकरणों को उलटने के लिए। स्क्रिप्ट न्यूज़ रूम में निहित आत्म-अभिषिक्त न्यायाधीशों की अंतर्निहित दृश्यता, नैतिक निर्णय और रूढ़िवादी मानसिकता की ओर इशारा करती है। हालांकि कई दृश्य थकाऊ समाचार बहस और दृश्यरतिक रिपोर्टिंग के इर्द-गिर्द सेट किए गए हैं, लेकिन यह फिल्म में आकर्षक नाटक बनाता है। कुछ हिस्से, विशेष रूप से एक लाइव वीडियो में एंकर का सामना करने वाले रैपर का, ऐसा लगता है कि एंकर के चरित्र के एक हिस्से की तरह, राष्ट्रीय मीडिया में होने वाली घटनाओं से लिया गया है।

चरमोत्कर्ष तक जाने वाले घंटे के एक अच्छे हिस्से को कोर्ट-रूम ड्रामा के रूप में संरचित किया गया है, जिसमें इंद्रन्स के कुछ ठोस प्रदर्शन, जज के रूप में जो आसानी से प्रभावित नहीं होते हैं, और अन्ना बेन से, एक वकील के रूप में। हालांकि कुछ मामलों में मीडिया की झूठ को सही ठहराने वाले तर्कों का कुछ तत्वों द्वारा दुरुपयोग किया जा सकता है, जैसा कि हाल के वर्षों में हुआ है, अदालत की दलीलें जनहित पत्रकारिता के गठन पर भी वैध सवाल उठाती हैं। दो रैप गाने फिल्म के सामान्य विचार और भावना को जोड़ते हैं।

नारदनी सड़ांध की एक तीखी आलोचना है जिसने दृश्य मीडिया के कम से कम एक हिस्से पर कब्जा कर लिया है, जो लगभग पूरी तरह से रेटिंग के इर्द-गिर्द घूमता है।