[ad_1]
लंदन: ब्रिटेन के न्यायाधीश सैम गूजी गुरुवार को सेवानिवृत्त न्यायाधीश अभय थिप्से और मार्कंडेय काटजू द्वारा प्रस्तुत “सबूत” को घोटाले के आरोपी डायनामेंट नीरव मोदी के पक्ष में तर्क देते हुए। थिप्से ने दावा किया था कि द सबूत नीरव के खिलाफ भारतीय कानून के तहत विश्वासघात के धोखाधड़ी और आपराधिक उल्लंघन के मानदंडों को पूरा नहीं किया जाएगा।
13 मई, 2020 को कानून मंत्री रविशंकर प्रसाद द्वारा एक प्रेसर का जिक्र करते हुए, जिसके दौरान उन्होंने कथित रूप से थिप्से के बारे में अपमानजनक टिप्पणी की और कहा कि उनके साक्ष्य कांग्रेस द्वारा निर्देशित थे, गूज़ी ने कहा, “यह मेरे विचार में स्पष्ट था कि यह एक प्रेस था विशुद्ध रूप से राजनीतिक संदर्भ में दिया गया सम्मेलन, न्याय के मंत्री के रूप में यद्यपि, भाजपा कांग्रेस के बारे में राजनीतिक टिप्पणी कर रही है। इसके बदले में, अनिश्चित रूप से महत्वपूर्ण ध्यान और सुर्खियां बटोर रहे हैं। मैं राजनीतिक टिप्पणी और राय के बारे में खुद को चिंतित नहीं करता हूं। न्यायमूर्ति थिप्से के साक्ष्यों के बारे में भारत के राजनेताओं में। यह अपरिहार्य है कि वह अपनी सम्बद्धता का पूर्वाभास कर सके कांग्रेस पार्टी रुचि को आकर्षित कर सकता है। ”
वह पूर्व की तरह ही बर्खास्त था उच्चतम न्यायालय न्यायाधीश मार्कंडेय काटजू का तर्क है कि शीर्ष अदालत केंद्र की बोली लगा रही थी और भारत में 50% न्यायाधीश भ्रष्ट थे। काटजू ने यह भी कहा कि नीरव को भारतीय अर्थव्यवस्था के पतन के लिए “भारत का यहूदी” कहा गया था, जिसे गूज़ी ने “आश्चर्यजनक, अनुचित और घोर असंवेदनशील तुलना” के रूप में वर्णित किया।
“, 2011 में सेवानिवृत्त होने तक भारत में सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश होने के बावजूद, उनके साक्ष्य मेरे मूल्यांकन में उद्देश्य और विश्वसनीय से कम थे,” गूज़े ने कहा। “अदालत में उनके सबूत पूर्व वरिष्ठ न्यायिक सहयोगियों के प्रति नाराजगी के साथ दिखाई दिए। इसकी अपने व्यक्तिगत एजेंडे के साथ एक मुखर आलोचक की पहचान थी। मुझे उनके सबूत और व्यवहार का पता चला … ऐसे लोगों के लिए जो भारतीय न्यायपालिका की सेवा कर रहे थे। एक उच्च स्तर। ”
यूके के न्यायाधीश ने काटजू की पूर्व CJI की टिप्पणी के उदाहरणों का भी उल्लेख किया। “सुप्रीम कोर्ट के एक मामले में एक पूर्व मुख्य न्यायाधीश के फैसले के महत्वपूर्ण होने के बावजूद, (कथित तौर पर) के लिए एक नामांकन के बदले में संसद का ऊपरी सदन भारत में एक त्वरित समर्थक आधार पर सेवानिवृत्ति के बाद, मिलीभगत और भ्रष्टाचार का सुझाव देते हुए, न्यायमूर्ति काटजू ने खुद सरकार द्वारा अध्यक्ष के पद पर नियुक्ति हासिल की प्रेस काउंसिल ऑफ इंडिया अपनी खुद की सेवानिवृत्ति के बाद, “उन्होंने कहा।
“स्वैच्छिक रक्षा बंडलों में ऐसा कुछ भी नहीं है जो यह संकेत देता हो कि राजनेता किसी भी परीक्षण के परिणाम को प्रभावित करने की कोशिश कर रहे हैं, अकेले नीरव का परीक्षण करें, या यह कि परीक्षण प्रक्रिया स्वयं इस तरह के प्रभाव के लिए अतिसंवेदनशील होगी। मैं किसी भी जमा को फिर से शुरू करता हूं। जानबूझकर मीडिया पर हमला किया गया है। मैं जस्टिस काटजू की विशेषज्ञ राय के लिए बहुत कम वजन रखता हूं। जस्टिस थिप्से के संबंध में, मैं उनकी राय के लिए कोई वजन नहीं देता हूं। ”
।
[ad_2]
Source link