Home World भारतीय मीडिया पर अंकुश जारी: अमेरिकी अधिकारों की रिपोर्ट

भारतीय मीडिया पर अंकुश जारी: अमेरिकी अधिकारों की रिपोर्ट

0
भारतीय मीडिया पर अंकुश जारी: अमेरिकी अधिकारों की रिपोर्ट

[ad_1]

अपनी 2020 की मानवाधिकार रिपोर्ट में, अमेरिकी विदेश विभाग ने कहा कि उनकी रिपोर्टिंग में और सोशल मीडिया पर (भारतीय) सरकार की आलोचना करने वाले पत्रकारों का उत्पीड़न और धरना जारी रहा है, हालांकि सरकार ने आम तौर पर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का सम्मान किया है। यह भी कहा कि इंटरनेट कंपनियों से उपयोगकर्ता डेटा के लिए सरकार के अनुरोधों में “नाटकीय रूप से वृद्धि” हुई थी।

रिपोर्ट, जो प्रत्येक वर्ष अमेरिकी कांग्रेस को प्रस्तुत की जाती है, पूर्वव्यापी है और इसमें मानव अधिकारों की देश-वार चर्चा है।

“सरकार आमतौर पर इस अधिकार का सम्मान करती है, हालांकि ऐसे कई उदाहरण थे जिनमें सरकार, या अभिनेताओं को सरकार के करीब माना जाता था, कथित तौर पर ऑनलाइन ट्रोलिंग के माध्यम से सरकार के महत्वपूर्ण मीडिया आउटलेट्स पर दबाव डाला या परेशान किया गया था,” रिपोर्ट में कहा गया है।

इसमें द वायर के सिद्धार्थ वरदराजन (यूपी सरकार द्वारा मामला) और आनंदबाजार पत्रिका के अनिर्बान चट्टोपाध्याय (कोलकाता पुलिस द्वारा सम्मन) सहित व्यक्तिगत पत्रकारों और एनजीओ कार्यकर्ताओं के खिलाफ मामलों का भी विवरण है।

दस्तावेज़ पत्रकारों और गैर-सरकारी संगठनों द्वारा रिपोर्ट का हवाला भी देता है कि स्थानीय और राष्ट्रीय स्तर के सरकारी अधिकारी थे, “शारीरिक उत्पीड़न और हमलों के माध्यम से महत्वपूर्ण मीडिया आउटलेट्स को चुप करने या डराने, मालिकों पर दबाव डालने, प्रायोजकों को लक्षित करने, फ्रेज़ोलॉली मुकदमों को प्रोत्साहित करने और संचार सेवाओं को अवरुद्ध करने वाले कुछ क्षेत्रों में शामिल थे। “

सरकार ने फेसबुक से 2019 में 49,382 उपयोगकर्ता डेटा अनुरोध किए, 2018 से 32% की वृद्धि हुई। इसी अवधि में, Google अनुरोधों में 69% की वृद्धि हुई, जबकि ट्विटर अनुरोधों में 68% की वृद्धि देखी गई।

जीवन के मनमाने अभाव पर एक खंड में, रिपोर्ट में पी। जयराज और उनके बेटे जे। बेनिक्स की सत्तनकुलम (तमिलनाडु) की हिरासत में हुई मौतों के मामले को उजागर किया गया है, जिन्हें कथित तौर पर अपनी दुकान के शटर खुले रहने की अनुमति दी गई थी। सर्वव्यापी महामारी।

गिरफ्तारियों की प्रक्रिया और उपचार

रिपोर्ट में जामिया मिलिया की छात्रा सफूरा ज़रगर की अप्रैल 2020 की नज़रबंदी पर ध्यान दिया गया है, जो सरकार के नागरिकता कानूनों का विरोध कर रही थी (यह नोट उसे जून 2020 में जारी किया गया था)। इसमें जेएनयू छात्र उमर खालिद की गिरफ्तारी का भी जिक्र किया गया है, जिसे सुश्री जर्गर की तरह गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (यूएपीए) के तहत हिरासत में लिया गया था। हिन्दू मार्च में पहले सूचना दी थी जेनेवा स्थित संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद (HRC) के वर्किंग ग्रुप विथ आर्बिटवर्ल्ड डिटेन्शन्स (WGAD) ने भी एक राय अपनाई थी, जिससे यह निष्कर्ष निकला कि सुश्री जर्गर की स्वतंत्रता एक तरह से वंचित थी जो “सार्वभौमिक रूप से मान्यता प्राप्त मानवाधिकारों के लिए भाग गई थी।”

जम्मू और कश्मीर में राजनेताओं की लंबी हिरासत में, रिपोर्ट में कहा गया है कि पूर्व मुख्यमंत्री महबूबा मुफ्ती, जिसे सार्वजनिक सुरक्षा अधिनियम के तहत गिरफ्तार किया गया था, को उनकी नज़रबंदी के तीन महीने के विस्तार के बाद रिहा कर दिया गया था। यह भी नोट करता है कि “अधिकांश राजनीतिक कार्यकर्ता” जारी किए गए थे, कुछ को जिला विकास परिषद चुनावों से पहले कथित रूप से हिरासत में लिया गया था। रिपोर्ट नोटों में पाया गया है कि निरोध मनमाने ढंग से और परामर्श और चिकित्सा तक पहुंच को नियमित रूप से अस्वीकार कर दिया गया था।

“जम्मू और कश्मीर में अधिकारियों ने पूछताछ के दौरान बंदियों को एक वकील तक पहुंच की अनुमति दी, लेकिन मानवाधिकार समूहों ने दस्तावेज दिया कि पुलिस ने नियमित रूप से मनमाने ढंग से हिरासत में रखा और बंदियों को वकीलों और चिकित्सा ध्यान देने के लिए आगे प्रवेश से वंचित कर दिया।”



[ad_2]

Source link