राष्ट्रपति जो बिडेन ने शुक्रवार को “चरम” की निंदा करते हुए भावपूर्ण टिप्पणी की सुप्रीम कोर्ट का बहुमत जिसने गर्भपात के संवैधानिक अधिकार को समाप्त कर दिया और नवंबर में “वोट, वोट, वोट वोट” के फैसले से परेशान अमेरिकियों से गुहार लगा रहे हैं। उन्होंने सत्तारूढ़ के जवाब में साथी डेमोक्रेट्स के बढ़ते दबाव के तहत प्रक्रिया तक पहुंच की रक्षा करने की कोशिश करने के लिए एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए।

श्री बिडेन द्वारा उल्लिखित कार्यों का उद्देश्य कुछ संभावित दंडों को कम करना है जो गर्भपात की मांग करने वाली महिलाओं को सत्तारूढ़ होने के बाद सामना करना पड़ सकता है, लेकिन उनका आदेश एक दर्जन से अधिक राज्यों में गर्भपात तक पहुंच बहाल नहीं कर सकता है जहां सख्त सीमाएं या कुल प्रतिबंध लागू हो गए हैं। लगभग एक दर्जन और राज्य अतिरिक्त प्रतिबंध लगाने के लिए तैयार हैं।

श्री बिडेन ने अपने कार्यालय के सामने आने वाली सीमाओं को स्वीकार करते हुए कहा कि 24 जून के फैसले से पहले जिस तरह से राष्ट्रव्यापी पहुंच बहाल करने के लिए कांग्रेस के एक अधिनियम की आवश्यकता होगी।

“रो को बहाल करने का सबसे तेज़ तरीका एक राष्ट्रीय कानून पारित करना है,” श्री बिडेन ने कहा। “चुनौती है बाहर जाओ और वोट करो। भगवान के लिए नवंबर में चुनाव है.!”

श्री बिडेन की कार्रवाई ने न्याय और स्वास्थ्य और मानव सेवा विभागों को औपचारिक रूप से निर्देश दिया कि वे महिलाओं की संघीय रूप से अनुमोदित गर्भपात दवा तक पहुँचने की क्षमता को सीमित करने या नैदानिक ​​गर्भपात सेवाओं तक पहुँचने के लिए राज्य की तर्ज पर यात्रा करने के प्रयासों को पीछे धकेलें। रूजवेल्ट रूम में उपराष्ट्रपति कमला हैरिस, एचएचएस सचिव जेवियर बेसेरा और उप महान्यायवादी लिसा मोनाको के साथ उनके साथ शामिल हुए क्योंकि उन्होंने आदेश पर हस्ताक्षर किए।

उनका कार्यकारी आदेश एजेंसियों को चिकित्सा प्रदाताओं और बीमाकर्ताओं को इस बारे में शिक्षित करने के लिए काम करने का निर्देश देता है कि उन्हें कैसे और कब अधिकारियों के साथ विशेषाधिकार प्राप्त रोगी जानकारी साझा करने की आवश्यकता होती है – गर्भपात सेवाओं की तलाश या उपयोग करने वाली महिलाओं की रक्षा करने का प्रयास। वह संघीय व्यापार आयोग से प्रजनन देखभाल के बारे में ऑनलाइन जानकारी मांगने वालों की गोपनीयता की रक्षा के लिए कदम उठाने और गर्भपात तक पहुंच की सुरक्षा के लिए संघीय प्रयासों के समन्वय के लिए एक अंतर-एजेंसी टास्क फोर्स की स्थापना करने के लिए भी कह रहा है।

श्री बिडेन अपने कर्मचारियों को सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के बाद नए राज्य प्रतिबंधों को नेविगेट करने में मदद करने के लिए महिलाओं और प्रदाताओं को मुफ्त कानूनी सहायता प्रदान करने के लिए स्वयंसेवी वकीलों को बुलाने का भी निर्देश दे रहे हैं।

उच्च न्यायालय के 24 जून के फैसले के बाद आदेश, जिसने गर्भपात के राष्ट्रव्यापी अधिकार को समाप्त कर दिया और यह निर्धारित करने के लिए राज्यों को छोड़ दिया कि प्रक्रिया की अनुमति दी जाए या कैसे, श्री बिडेन को कार्रवाई नहीं करने के लिए अपनी ही पार्टी में कुछ लोगों की आलोचना का सामना करना पड़ा है। गर्भपात के लिए महिलाओं की पहुंच की रक्षा के लिए और अधिक तात्कालिकता। डॉब्स बनाम जैक्सन महिला स्वास्थ्य संगठन के रूप में ज्ञात मामले में निर्णय ने अदालत के ऐतिहासिक 1973 रो बनाम वेड के फैसले को उलट दिया।

निर्णय के बाद से, श्री बिडेन ने जोर देकर कहा है कि कार्यकारी कार्रवाई द्वारा गर्भपात के अधिकारों की रक्षा करने की उनकी क्षमता कांग्रेस की कार्रवाई के बिना सीमित है, और जोर देकर कहा कि डेमोक्रेट्स के पास ऐसा करने के लिए वर्तमान कांग्रेस में वोट नहीं हैं।

“हमें दो अतिरिक्त समर्थक पसंद सीनेटर और रो को संहिताबद्ध करने के लिए एक समर्थक पसंद घर की आवश्यकता है,” उन्होंने कहा। “आपका वोट इसे एक वास्तविकता बना सकता है।”

श्री बिडेन ने पिछले हफ्ते पहली बार सीनेट के नियमों को बदलने के लिए अपने समर्थन की घोषणा की, ताकि एक फिलिबस्टर को समाप्त करने के लिए आवश्यक 60-वोट सीमा के बजाय सामान्य बहुमत से गर्भपात के लिए राष्ट्रव्यापी पहुंच को बहाल करने के लिए एक उपाय की अनुमति दी जा सके। हालांकि, कम से कम दो डेमोक्रेटिक सांसदों ने स्पष्ट कर दिया है कि वे सीनेट के नियमों को बदलने का समर्थन नहीं करेंगे।

उन्होंने भविष्यवाणी की कि अदालत के फैसले पर निराशा में महिलाएं “रिकॉर्ड संख्या” में निकल जाएंगी, और उन्होंने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि “लाखों और लाखों पुरुष उनके साथ लड़ाई लड़ेंगे।”

शुक्रवार को, उन्होंने गर्भपात के लिए आधी सदी के संवैधानिक अधिकार को खत्म करने के सुप्रीम कोर्ट के तर्क की अपनी तीखी आलोचना दोहराई।

“चलो शुरू से ही कुछ के बारे में स्पष्ट हो, यह संविधान द्वारा संचालित निर्णय नहीं था,” श्री बिडेन ने अदालत के बहुमत पर “तथ्यों के साथ तेजी से और ढीले खेलने” का आरोप लगाते हुए कहा।

उन्होंने एक 10 वर्षीय ओहियो लड़की के बारे में भावनात्मक रूप से बात की, जिसे बलात्कार के बाद गर्भावस्था को समाप्त करने के लिए राज्य से बाहर जाने के लिए मजबूर किया गया था, यह देखते हुए कि कुछ राज्यों ने गर्भपात पर प्रतिबंध लगा दिया है जिसमें बलात्कार या अनाचार के मामलों के अपवाद नहीं हैं।

“एक 10 साल के बच्चे को बलात्कारी के बच्चे को जन्म देने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए!” श्री बिडेन लगभग चिल्लाए। “मैं और अधिक चरम के बारे में नहीं सोच सकता।”

श्री बिडेन ने नवंबर मध्यावधि चुनावों से पहले कहा कि “एक राष्ट्र के रूप में हम जिस विकल्प का सामना करते हैं, वह मुख्यधारा या चरम के बीच है।”

न्याय विभाग और एचएचएस को सौंपे गए कार्य एजेंसियों को महिलाओं की सुरक्षा के लिए अदालत में लड़ने के लिए प्रेरित करते हैं, लेकिन यह कोई गारंटी नहीं देता है कि न्यायिक प्रणाली उन राज्यों द्वारा संभावित अभियोजन के खिलाफ अपना पक्ष लेगी जो गर्भपात को गैरकानूनी घोषित कर चुके हैं।

व्हाइट हाउस ने कहा, “राष्ट्रपति बिडेन ने स्पष्ट कर दिया है कि एक महिला के चयन के अधिकार को सुरक्षित करने का एकमात्र तरीका कांग्रेस के लिए संघीय कानून के रूप में रो की सुरक्षा बहाल करना है।” “तब तक, उन्होंने प्रजनन अधिकारों की रक्षा और सुरक्षित और कानूनी गर्भपात तक पहुंच की रक्षा के लिए अपनी शक्ति में सब कुछ करने के लिए प्रतिबद्ध किया है।”

नाराल प्रो-चॉइस अमेरिका के अध्यक्ष मिनी तिम्माराजू ने श्री बिडेन के आदेश को “सुप्रीम कोर्ट द्वारा लाखों अमेरिकियों से लिए गए अधिकारों को बहाल करने में एक महत्वपूर्ण पहला कदम” कहा।

लेकिन जॉर्ज टाउन लॉ में ओ’नील इंस्टीट्यूट फॉर नेशनल एंड ग्लोबल हेल्थ चलाने वाले लॉरेंस गोस्टिन ने श्री बिडेन की योजनाओं को “भारी” बताया।

“ऐसा कुछ भी नहीं है जो मैंने देखा कि लाल राज्यों में रहने वाली सामान्य गरीब महिलाओं के जीवन को प्रभावित करेगा,” उन्होंने कहा।

श्री गोस्टिन ने श्री बिडेन को देश भर में दवा गर्भपात तक पहुंच सुनिश्चित करने के लिए और अधिक सशक्त दृष्टिकोण अपनाने के लिए प्रोत्साहित किया और कहा कि मेडिकेड को गर्भपात कराने के प्रयोजनों के लिए अन्य राज्यों में परिवहन को कवर करने पर विचार करना चाहिए।

श्री गोस्टिन ने कहा, “हमारे पास मूल रूप से दो अमेरिका हैं।” वहाँ एक है जहाँ लोगों की स्वास्थ्य सेवा की पूरी श्रृंखला तक पहुँच है, और “दूसरा जहाँ नागरिकों के पास देश के बाकी हिस्सों की तरह सुरक्षित और प्रभावी उपचार के समान अधिकार नहीं हैं।”

सेंटर फॉर मेडिकेयर एंड मेडिकेड सर्विसेज के प्रशासक चिक्विटा ब्रूक्स-लासुर ने बताया एपी कि एजेंसी यह देख रही थी कि मेडिकेड अन्य प्रस्तावों के साथ-साथ गर्भपात के लिए यात्रा को कैसे कवर कर सकता है, लेकिन उसने स्वीकार किया कि “मेडिकेड का गर्भपात का कवरेज बेहद सीमित है।”

सुसान बी. एंथोनी प्रो-लाइफ अमेरिका के अध्यक्ष मार्जोरी डैनेनफेल्सर ने बिडेन के आदेश की निंदा करते हुए कहा, “राष्ट्रपति बिडेन ने एक बार फिर चरम गर्भपात लॉबी के सामने घुटने टेक दिए हैं, जो गर्भपात को बढ़ावा देने के पीछे संघीय सरकार का पूरा भार डालने के लिए दृढ़ है।”

श्री बिडेन का कदम गर्भपात पर विचार करने या चाहने वालों की डेटा गोपनीयता की रक्षा के लिए नवीनतम हाथापाई थी, जैसा कि नियामक और कानून निर्माता सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद मानते हैं।

अदालत के फैसले से एक दर्जन से अधिक राज्यों में गर्भपात को अवैध और अन्य में गंभीर रूप से प्रतिबंधित करने की उम्मीद है। गोपनीयता विशेषज्ञों का कहना है कि यह महिलाओं को असुरक्षित बना सकता है क्योंकि उनके व्यक्तिगत डेटा का उपयोग गर्भधारण की निगरानी के लिए किया जा सकता है और पुलिस के साथ साझा किया जा सकता है या सतर्कता को बेचा जा सकता है। विशेषज्ञों का कहना है कि ऑनलाइन खोज, स्थान डेटा, टेक्स्ट संदेश और ईमेल, और यहां तक ​​​​कि ऐप जो अवधि को ट्रैक करते हैं, उन लोगों पर मुकदमा चलाने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है जो गर्भपात की तलाश में हैं – या गर्भपात के लिए चिकित्सा देखभाल – साथ ही उनकी सहायता करने वालों पर भी मुकदमा चलाया जा सकता है।

गोपनीयता अधिवक्ता प्रभावित राज्यों में कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा संभावित नए कदमों के लिए देख रहे हैं – उदाहरण के लिए, Google, ऐप्पल, बिंग, फेसबुक के मैसेंजर और व्हाट्सएप जैसी तकनीकी कंपनियों, उबेर और लिफ़्ट जैसी सेवाओं और एटी एंड टी सहित इंटरनेट सेवा प्रदाताओं पर सेवा प्रदान करना। , वेरिज़ोन, टी-मोबाइल और कॉमकास्ट। उपयोगकर्ताओं के डेटा के लिए खोज वारंट प्राप्त करने के लिए स्थानीय अभियोजक सहानुभूतिपूर्ण न्यायाधीशों के पास जा सकते हैं।

पिछले महीने चार डेमोक्रेटिक सांसदों ने एफटीसी से ऐप्पल और गूगल की जांच करने के लिए कहा था कि कथित तौर पर लाखों मोबाइल फोन उपयोगकर्ताओं को धोखा देने के लिए तीसरे पक्ष को अपने व्यक्तिगत डेटा के संग्रह और बिक्री को सक्षम किया गया था।