मद्रास उच्च न्यायालय ने बुधवार को अखिल भारतीय अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम की आम परिषद को अपने उपनियमों में संशोधन करने के उद्देश्य से प्रस्ताव पारित करने से रोकने से इनकार कर दिया, जो अब प्रचलित दोहरे नेतृत्व के बजाय एकात्मक नेतृत्व का मार्ग प्रशस्त करता है।

न्यायमूर्ति कृष्णन रामासामी ने ऐसे किसी भी प्रस्ताव को पारित करने के खिलाफ एक संयम आदेश के लिए आवेदनों के एक बैच को खारिज कर दिया। उन्होंने कहा कि यह सामान्य परिषद को अपने कामकाज पर फैसला करना है, न कि अदालत को यह तय करना है कि कौन सा प्रस्ताव पारित किया जा सकता है और कौन सा पारित नहीं किया जाना चाहिए।

“यह अच्छी तरह से तय है कि एक संघ / राजनीतिक दल के आंतरिक मुद्दों से संबंधित मामलों में, अदालतें आम तौर पर हस्तक्षेप नहीं करती हैं, यह एसोसिएशन / पार्टी और उसके सदस्यों के लिए संकल्प पारित करने और एक विशेष उप-कानून, नियम या नियम बनाने के लिए खुला छोड़ देता है। पार्टी के बेहतर प्रशासन के लिए विनियमन। कोई भी निर्णय सामान्य परिषद के सामूहिक विवेक के भीतर है और यह अदालत सदस्यों को एक विशेष तरीके से कार्य करने के लिए प्रेरित नहीं कर सकती है, ”न्यायाधीश ने लिखा।

न्यायाधीश ने पार्टी के सह-समन्वयक एडप्पादी के. पलानीस्वामी का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील विजय नारायण से भी सहमति व्यक्त की, कि हालांकि एक सामान्य परिषद सदस्य और पार्टी के तीन प्राथमिक सदस्यों ने अदालत का दरवाजा खटखटाया था, उनमें से किसी ने भी अनुदान के लिए प्रथम दृष्टया मामला नहीं बनाया था। एक अंतरिम निषेधाज्ञा का।

“वास्तव में, वादी अपनी आशंका के आधार पर अंतरिम निर्देश मांगने वाले आवेदनों के साथ आगे आए हैं कि पार्टी के नियमों और विनियमों में संशोधन के संबंध में प्रस्ताव पारित किए जा सकते हैं। यह अदालत यह अनुमान नहीं लगा सकती कि 23 जून, 2022 को सामान्य परिषद की बैठक के दौरान क्या होगा और अंतरिम आदेश/निर्देश अग्रिम रूप से जारी करें।”

इससे पहले, आवेदकों के वकील ने तर्क दिया था कि सामान्य परिषद की बैठक के लिए कोई एजेंडा प्रसारित नहीं किया गया था, लेकिन उन्हें डर था कि एकात्मक नेतृत्व प्रदान करने के लिए पार्टी के संविधान में संशोधन किया जा सकता है।

पार्टी समन्वयक ओ पनीरसेल्वम का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील पीएच अरविंद पांडियन ने तर्क दिया कि वह किसी अन्य प्रस्ताव की अनुमति नहीं देंगे, लेकिन पार्टी की नियमित गतिविधियों के संबंध में तैयार किए गए 23 मसौदा प्रस्तावों को सामान्य परिषद की बैठक में पारित किया जाएगा। गुरुवार के लिए चेन्नई के पास वनगरम में।

उन्होंने तर्क दिया कि किसी भी प्रस्ताव को समन्वयक के साथ-साथ समन्वयक से संयुक्त रूप से निकलना चाहिए और फिर सामान्य परिषद द्वारा इसकी पुष्टि की जानी चाहिए। “पार्टी के संस्थापक एमजी रामचंद्रन के दिनों से और पूर्व मुख्यमंत्री जयललिता के कार्यकाल के दौरान भी यह प्रथा रही है। पार्टी को पार्टी आलाकमान द्वारा प्रस्तावित कोई प्रस्ताव नहीं होने का गौरव प्राप्त है, जो कभी भी सामान्य परिषद में पराजित नहीं हुआ है। ,” उन्होंने कहा।

हालांकि, श्री नारायण ने अदालत को बताया कि पार्टी की आम परिषद की बैठक से पहले एजेंडा प्रसारित करने की प्रथा कभी नहीं रही। उन्होंने कहा कि उप-नियमों में संशोधन का कोई भी प्रस्ताव सामान्य परिषद के पटल पर आ सकता है और यदि अधिकांश सदस्य इसके पक्ष में होते हैं तो यह पारित हो जाएगा।

“क्या कल होगा यह पूरी तरह से अटकलों के दायरे में है। ऐसा हो सकता है या नहीं हो सकता है,” उन्होंने न्यायाधीश से कहा और कहा कि अदालत अंतरिम आदेश पारित नहीं कर सकती जब कल क्या हो सकता है, इस पर कोई निश्चितता नहीं है।

फैसला सुनाए जाने के बाद, पार्टी की सामान्य परिषद के सदस्य एम. शुनमुगम ने एकल न्यायाधीश के आदेश को चुनौती देते हुए एक अपील दायर की और न्यायमूर्ति एम. दुरईस्वामी और न्यायमूर्ति सुंदर मोहन की खंडपीठ ने इस मामले की सुनवाई सुबह करीब साढ़े बारह बजे करने का फैसला किया। बेंच में वरिष्ठ न्यायाधीश।