[ad_1]
राधिका आप्टे डिज़्नी + हॉटस्टार पर रिलीज़ होने वाली विज्ञान-फाई कॉमेडी के लिए मशीनों के साथ काम करने के लिए कैसे अनुकूलित हुईं
सितंबर 2015 में, Google की सेल्फ-ड्राइविंग कारों में से एक एक कोन्ड्रोम में चली गई। सड़क पार करने वाले पैदल यात्री का पता लगाने पर, इसने प्रोग्राम के अनुसार ब्रेक लगाया। पैदल यात्री सुरक्षित था। लेकिन एक मानव चालित सेडान के पीछे से दुर्घटनाग्रस्त हो जाने से कार क्षतिग्रस्त हो गई। मलबे के अलावा, इस दुर्घटना ने एक नैतिक गड़बड़ी को भी ट्रिगर किया: एक समान स्थिति में, एक तेज आत्म-ड्राइविंग कार को अपने यात्री या पैदल यात्री की रक्षा करने की कोशिश करनी चाहिए?
यह भी पढ़ें | सिनेमा की दुनिया से हमारे साप्ताहिक समाचार पत्र ‘पहले दिन का पहला शो’ प्राप्त करें, अपने इनबॉक्स में। आप यहाँ मुफ्त में सदस्यता ले सकते हैं
आगामी विज्ञान-फाई कॉमेडी ठीक है कंप्यूटर (आनंद गांधी, नील अदाकार और पूजा शेट्टी द्वारा निर्मित) एक समान दुविधा से संबंधित है। एक सेल्फ ड्राइविंग टैक्सी को हैक कर एक गुमनाम मानव को मारने का आदेश दिया गया है। किसे जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए?
इस इम्ब्रॉलीगियो के बीच राधिका आप्टे हैं, जो रोबोट राइट्स एक्टिविस्ट लक्ष्मी सूरी का किरदार निभा रही हैं। सेटिंग, शैली, चरित्र और यहां तक कि OTT मंच (ठीक है कंप्यूटर एक डिज़नी + हॉटस्टार शो है) उसके लिए नया है। अभिनेता रोबोट के साथ काम करने की बात करता है, अन्य चीजों के बीच विज्ञान कथा में दर्शन। अंश:
आपने श्रृंखला के लिए क्या साइन अप किया?
मुझे लेखन बहुत पसंद था। मैंने एक बार में सभी छह एपिसोड पढ़े; मैं स्क्रिप्ट को नीचे नहीं रख सका। यह एक अनूठी शैली भी है – एक विज्ञान फाई कॉमेडी मर्डर मिस्ट्री, जो एक नकली भी है। निर्माता, नील और पूजा, उनकी दृष्टि में बेहद मूल थे। वे किसी अन्य प्रभाव से भ्रष्ट नहीं थे। मैंने पहले भी इस किरदार जैसा कुछ नहीं किया है। इससे पहले मैंने इस तरह की कॉमेडी नहीं की है। इसने मुझे थोड़ा परेशान किया, लेकिन साथ ही उत्साहित भी किया।
आपने कहा कि रोबोट के साथ काम करना मज़ेदार था और वे वास्तव में मददगार थे। क्या आप अनुभव का वर्णन कर सकते हैं?
शो में जितने बड़े रोबोट थे, उनमें लोग उतने ही बड़े थे। लेकिन AJEEB (शो में AI) मूल रूप से उल्लास मोहन थे, जो अविश्वसनीय थे। उन्होंने AJEEB को जीवंत किया। कुछ बॉट्स भी थे, जो वास्तविक मशीनें थीं।
उनके आस-पास होना आकर्षक था, वे चीजें करना जो मनुष्य आमतौर पर करते हैं। थोड़ी देर बाद, आप उनके प्रति स्नेह महसूस करने लगते हैं।
उन्हें क्या प्रिय बनाता है?
मुझे नवीनता के साथ यह करना है, मुझे लगता है। एक समय था जब एक व्यक्ति चीजों को मैन्युअल रूप से पीसता था। फिर, जब एक मिक्सर आया, तो उस व्यक्ति को इसके प्रति कुछ महसूस हुआ होगा। रोबोट के साथ, हाँ, यह एक अलग बॉलगेम है, क्योंकि इसमें एक अंग है और एक मानव जैसा चेहरा है।
जैसी फिल्में हैं द टर्मिनेटर तथा गणित का सवाल जिसके कारण लोग AI और रोबोट की उन्नति से एक हद तक डरते हैं। क्या रोबोट और एआई पर आपका विचार आपके चरित्र, लक्ष्मी सूरी से मेल खाता है?
लक्ष्मी सूरी की बात चरम पर है। मेरे पास एक राय के लिए इतनी जानकारी भी नहीं है।
मैं ऐसा व्यक्ति नहीं हूं जो एआई को लेकर उत्सुक हूं। लेकिन जब आप मौसी (श्रृंखला में एक रोबोट) को आपके लिए चीजें करते देखते हैं, तो आपको लगता है कि वे संभवतः हानिकारक नहीं हो सकते। इस तरह, आप पूछ सकते हैं कि क्या कार एक हानिकारक मशीन है? यह हो सकता है … यदि आप इसे बुरी तरह से उपयोग करते हैं। आप ऐसी चीजों के बारे में नहीं सोचते हैं क्योंकि इसमें चेहरा नहीं होता है। जब मौसी रोबोट का चेहरा होता है, तो आप सोचते हैं कि यह अच्छा है या बुरा।
आनंद गांधी की रचनाएँ दार्शनिक चर्चा को बढ़ाती हैं। यह भी एक नैतिक और नैतिक दुविधाओं लगता है। क्या आपने सिर्फ अपनी भूमिका पर ध्यान केंद्रित किया है या आपने इन दार्शनिक सवालों के साथ संलग्न किया है?
मैंने ज्यादातर समय नील और पूजा के साथ बिताया, जो सेट पर थे। और, हमने ऐसी बातचीत की।
कोई भी विज्ञान-दर्शन पर आधारित है। यह बस के बारे में नहीं है, ‘ओह, देखो, एक उड़ान मशीन!’।
यह अस्तित्वगत सवालों को उद्घाटित करता है। मुझे दुनिया में रोबोट के बारे में शो और वृत्तचित्रों से बहुत सारी क्लिप देखने को मिली।
ऐसे कई सवाल थे जिनके जवाब मुझे नहीं पता, हालाँकि मैं उन्हें रोमांचक लगता हूँ।
आपकी पसंदीदा एआई / रोबोट फिल्में कौन सी हैं?
मैं पसंद करता हूं 2001: ए स्पेस ओडिसी, द टर्मिनेटर। मैं पसंद करता हूं मक्खी क्योंकि यह दार्शनिक है। मैं भारी-भरकम नहीं हूं।
ऐसे कई फ्यूचरिस्टिक साई-फाई शो या फिल्में नहीं हैं जो भारतीय परिवेश में सेट की गई हैं। क्या परिदृश्यों की कल्पना करना चुनौतीपूर्ण था ठीक है कंप्यूटर?
ज़रुरी नहीं। यह बहुत दूर नहीं है जहाँ हम रहते हैं। यह चरित्र और कॉमेडी के कारण चुनौतीपूर्ण था; इसलिए नहीं कि यह AI से संबंधित है। यहां तक कि अगर आप यह भूल जाते हैं कि यह रोबोट और एआई के बारे में है, तो चरित्र कैसे चलते हैं और वे कैसे हैं – वैसे भी यह शैली और दृष्टिकोण मूल है।
।
[ad_2]
Source link