भारतीय दंड संहिता की धारा 124ए के तहत अदालती कार्यवाही को स्थगित रखने के बुधवार को सुप्रीम कोर्ट के आदेश का प्रभाव औपनिवेशिक प्रावधान को क़ानून की किताब से अस्थायी रूप से मिटाने का है जबकि संघ इसकी फिर से जांच करता है।

कोर्ट ने साफ कर दिया है कि इसने धारा 124A को निलंबित कर दिया है अगले आदेश तक अपने वर्तमान स्वरूप में। जिन व्यक्तियों के खिलाफ धारा 124 ए के तहत नए मामले दर्ज किए गए हैं, जबकि संघ द्वारा प्रावधान की फिर से जांच की जा रही है, वे सुप्रीम कोर्ट के आदेश का उपयोग करके जमानत मांग सकते हैं।

इस आदेश से धारा 124ए के मामलों में जमानत का नियम बन गया है। वर्तमान में अस्तित्वहीन दंडात्मक प्रावधान के तहत किसी व्यक्ति को कैद या आरोपित नहीं किया जा सकता है।

अधिवक्ता कलीस्वरम राज ने कहा, “अदालत ने अपनी मंशा स्पष्ट कर दी है। वह नहीं चाहती कि धारा 124 के तहत दर्ज एक भी व्यक्ति को जेल में रखा जाए, जबकि कानून पर पुनर्विचार हो रहा है।”

जमानत पर जल्द सुनवाई

वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने अदालत को बताया कि धारा 124ए के तहत करीब 13000 लोग जेल में हैं.

यहां तक ​​​​कि सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के प्रतिनिधित्व वाले केंद्र ने भी स्थानीय पुलिस और अधिकारियों द्वारा देशद्रोह कानून के दुरुपयोग के शिकार लोगों के लिए शीघ्र जमानत सुनवाई का प्रस्ताव दिया था।

अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल, अदालत की सहायता के लिए अपने संवैधानिक कार्यालय की क्षमता में पेश हुए, ने विशेष रूप से राज्य सरकारों द्वारा राजद्रोह कानून के दुरुपयोग के उदाहरणों का हवाला दिया था।

मुख्य न्यायाधीश रमना की पीठ ने त्वरित और चतुराई से, स्थानीय पुलिस और नागरिक अधिकारियों से नागरिक स्वतंत्रता की रक्षा की, जो संघ की “पुन: परीक्षा प्रक्रिया” की परवाह किए बिना धारा 124 ए का उपयोग करना जारी रख सकते हैं। एक विषम स्थिति उत्पन्न हो जाती जहां लोग वंचितों का शिकार होते रहते हैं, जबकि सर्वोच्च न्यायालय और केंद्र दोनों सहमत हैं कि राजद्रोह कानून का दुरुपयोग होने की संभावना है। इस संदर्भ में अदालत ने दुरुपयोग को रोकने के लिए दिशा-निर्देश तैयार करने के सरकार के सुझावों को भी खारिज कर दिया है। अदालत ने मौखिक रूप से देखा था कि दिशानिर्देश स्थानीय पुलिस अधिकारियों और नागरिक अधिकारियों के साथ “जमीनी स्तर” पर शायद ही काम करते हैं।

कृषि कानून मामला

बुधवार का आदेश कृषि कानूनों के मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा पारित जनवरी 2021 के आदेश से मिलता जुलता है। उस आदेश में, अदालत ने तीन विवादास्पद कृषि कानूनों पर रोक लगा दी, यह सुनिश्चित करते हुए कानूनों पर विचार-विमर्श शुरू करने की अनुमति दी कि “कृषि कानूनों के तहत की गई किसी भी कार्रवाई के परिणामस्वरूप किसी भी किसान को उसके खिताब से वंचित या वंचित नहीं किया जाएगा”।

अगर अदालत ने संसद में बहस और अधिनियमित कानूनों के खिलाफ किसानों के अधिकारों की रक्षा की थी, तो अब उसने धारा 124 ए के खिलाफ व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा की है, एक प्रावधान जो संविधान से पहले की तारीख है।