अमेरिकी गर्भपात अधिकार: रिपोर्ट में कहा गया है कि इसे प्राप्त दस्तावेज एक मसौदा है और राय बदल सकती है। (फ़ाइल)

वाशिंगटन:

सुप्रीम कोर्ट संयुक्त राज्य अमेरिका में गर्भपात के अधिकार को खत्म करने के लिए तैयार है, बहुमत की राय के लीक हुए मसौदे के अनुसार, जो लगभग 50 वर्षों के संवैधानिक संरक्षण को खत्म कर देगा।

द्वारा प्राप्त मसौदा राजनीतिक चालबाज़ी करनेवाला मनुष्यन्यायमूर्ति सैमुअल अलिटो द्वारा लिखा गया था और रूढ़िवादी-प्रभुत्व वाली अदालत के अंदर प्रसारित किया गया था, समाचार आउटलेट ने बताया।

98-पृष्ठ के मसौदे के बहुमत की राय में गर्भपात के अधिकार को स्थापित करने वाले 1973 के रो वी वेड के ऐतिहासिक निर्णय को “शुरू से ही गलत” कहा गया है।

“हम मानते हैं कि रो और केसी को खारिज कर दिया जाना चाहिए,” अलिटो दस्तावेज़ में लिखते हैं, “कोर्ट की राय” के रूप में लेबल किया गया और पोलिटिको की वेबसाइट पर प्रकाशित किया गया। “यह संविधान पर ध्यान देने और गर्भपात के मुद्दे को लोगों के चुने हुए प्रतिनिधियों को वापस करने का समय है।”

रो बनाम वेड में, देश की सर्वोच्च अदालत ने कहा कि गर्भपात तक पहुंच एक महिला का संवैधानिक अधिकार है।

1992 के एक फैसले में, नियोजित पितृत्व बनाम केसी, अदालत ने एक महिला के गर्भपात के अधिकार की गारंटी दी जब तक कि गर्भ के बाहर भ्रूण व्यवहार्य न हो, जो आमतौर पर गर्भधारण के लगभग 22 से 24 सप्ताह का होता है।

“अपरिहार्य निष्कर्ष यह है कि गर्भपात का अधिकार राष्ट्र के इतिहास और परंपराओं में गहराई से निहित नहीं है,” अलिटो ने लिखा।

संयुक्त राज्य अमेरिका में हाल के महीनों में प्रजनन अधिकार तेजी से खतरे में हैं क्योंकि राज्यों ने छह सप्ताह के बाद सभी गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने की मांग के साथ प्रतिबंधों को कड़ा कर दिया है, इससे पहले कि कई महिलाओं को यह भी पता चले कि वे गर्भवती हैं।

दक्षिणपंथी राजनेताओं ने गर्भपात पर हमला शुरू कर दिया है, डेमोक्रेट के साथ, राष्ट्रपति जो बिडेन के नेतृत्व में, प्रक्रिया तक पहुंच की रक्षा के लिए वापस लड़ रहे हैं।

दिसंबर में, मिसिसिपी कानून के बारे में मौखिक दलीलें सुनकर, जो 15 सप्ताह के बाद अधिकांश गर्भपात पर प्रतिबंध लगा देगा, सुप्रीम कोर्ट के रूढ़िवादी बहुमत न केवल कानून को बनाए रखने के लिए बल्कि रो वी। वेड को बाहर करने के लिए इच्छुक दिखाई दिए।

‘संकट का क्षण’

पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा तीन न्यायाधीशों के नामांकन के बाद रूढ़िवादियों के वर्चस्व वाली नौ सदस्यीय अदालत के जून तक मिसिसिपी मामले में फैसला जारी करने की उम्मीद है।

पोलिटिको ने अदालत के विचार-विमर्श से परिचित एक व्यक्ति का हवाला देते हुए कहा कि चार अन्य रूढ़िवादी न्यायाधीशों – क्लेरेंस थॉमस, नील गोरसच, ब्रेट कवानुघ और एमी कोनी बैरेट – ने बहुमत की राय के पहले मसौदे के लेखक अलिटो के साथ मतदान किया था।

इसने कहा कि अदालत में तीन उदार न्यायाधीश एक असहमति पर काम कर रहे थे और यह अज्ञात था कि मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स अंततः कैसे मतदान करेंगे।

पोलिटिको ने जोर देकर कहा कि उसे जो दस्तावेज प्राप्त हुआ है वह एक मसौदा है और न्यायाधीश कभी-कभी अंतिम निर्णय से पहले अपने वोट बदलते हैं।

राय के मसौदे का लीक होना असाधारण है जबकि एक मामले पर अभी फैसला किया जा रहा है। पोलिटिको ने कहा कि आधुनिक इतिहास में यह पहली बार है कि एक मसौदा राय सार्वजनिक रूप से प्रकट की गई है।

मसौदे के प्रसार के बारे में पूछे जाने पर, सुप्रीम कोर्ट की एक प्रवक्ता ने कहा: “अदालत की कोई टिप्पणी नहीं है।”

गुट्टमाकर इंस्टीट्यूट, एक प्रो-चॉइस रिसर्च ग्रुप, ने कहा है कि 26 राज्य गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने के लिए “निश्चित या संभावित” हैं यदि रो को उलट दिया जाता है।

जो राज्य ऐसा करने का निर्णय लेते हैं, वे अभी भी कानूनी रूप से गर्भपात की अनुमति दे सकते हैं, भले ही अदालत रो वी वेड को उलट दे।

नियोजित पितृत्व, जो देश भर में गर्भपात क्लीनिक संचालित करता है, ने कहा कि मसौदा राय “अपमानजनक” है, लेकिन आगाह किया कि यह “अंतिम नहीं है।”

“गर्भपात आपका अधिकार है – और यह अभी भी कानूनी है,” नियोजित पितृत्व ने एक ट्वीट में कहा।

“जबकि गर्भपात अभी भी कानूनी है, आज रात की रिपोर्ट स्पष्ट करती है कि हमारे गहरे डर सच हो रहे हैं,” यह जोड़ा। “हम गर्भपात की पहुंच के लिए एक संकट के क्षण में पहुंच गए हैं।”

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)