रविवार को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में, भारत, एक अस्थायी सदस्य, ने फिलिस्तीन के लिए अपने समर्थन की पुष्टि की, लेकिन यरूशलेम या भविष्य की स्थिति के बारे में कोई सीधा संदर्भ देने से रोक दिया। इज़राइल-फिलिस्तीन सीमाएँ. अपने 4 मिनट से अधिक लंबे समय को लपेटते हुए सुरक्षा परिषद में भाषण, संयुक्त राष्ट्र में भारत के स्थायी प्रतिनिधि टीएस तिरुमूर्ति ने कहा: “निष्कर्ष के रूप में, भारत न्यायपूर्ण फलस्तीन के लिए अपने मजबूत समर्थन और दो-राज्य समाधान के लिए अपनी अटूट प्रतिबद्धता को दोहराता है।”

यह भी पढ़ें: इज़राइल का कहना है कि भारी हवाई हमलों में गाजा की सुरंगें नष्ट हो गईं

इजरायल के प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने रविवार को संयुक्त राज्य अमेरिका से लेकर अल्बानिया तक 25 देशों के राष्ट्रीय ध्वज को ट्वीट किया, कि उन्होंने कहा कि “पूरी तरह से इजरायल के साथ खड़े हैं और आत्मरक्षा के हमारे अधिकार का समर्थन करते हैं”। उनमें भारतीय ध्वज नहीं था। राजदूत तिरुमूर्ति के बयान ने दो बातें स्पष्ट कर दीं। एक, उन्होंने अल-अक्सा परिसर और पूर्वी यरुशलम के पड़ोस में हुई झड़पों का जिक्र करते हुए कहा, “पूर्वी यरुशलम में एक सप्ताह पहले हिंसा शुरू हुई थी।” इसका मतलब यह है कि भारत 10 मई को हमास के रॉकेट फायरिंग को नहीं देखता है, जिसके बाद इजरायली सेना ने सुबह अल-अक्सा मस्जिद पर हमला किया, संघर्ष के ट्रिगर के रूप में।

दूसरा, भारत ने “यरूशलेम में हिंसा पर, विशेष रूप से रमजान के पवित्र महीने के दौरान हराम एश-शरीफ/मंदिर पर्वत पर और पूर्वी यरुशलम में शेख जर्राह और सिलवान पड़ोस में संभावित निष्कासन प्रक्रिया के बारे में हमारी गहरी चिंता व्यक्त की है।” कब्जे वाले पूर्वी यरुशलम में दर्जनों अरब परिवारों को इजरायलियों द्वारा बेदखल का सामना करना पड़ा, जो रमजान के अंतिम सप्ताह में अरब विरोधों के ट्रिगर में से एक था।

भारत ने दोनों पक्षों से “पूर्वी यरुशलम और उसके पड़ोस सहित मौजूदा यथास्थिति को एकतरफा रूप से बदलने के प्रयासों से दूर रहने” का भी आग्रह किया है। यहाँ, यह इज़राइल है जो फ़िलिस्तीनी परिवारों को बेदखल करने के लिए आगे बढ़कर यथास्थिति को एकतरफा बदलने की कोशिश कर रहा है, और अल-अक्सा में सैनिकों की तैनाती यौगिक। भारत ने “हरम एश-शरीफ/मंदिर पर्वत सहित यरूशलेम के पवित्र स्थानों पर ऐतिहासिक यथास्थिति का सम्मान किया जाना चाहिए” का आह्वान किया। इसलिए, किसी भी देश का उल्लेख किए बिना, भारत ने, वास्तव में, निष्कासन प्रक्रिया को रोकने और अल अक्सा परिसर में यथास्थिति बहाल करने का आह्वान किया है।

विकसित स्थिति

संघर्ष पर इस्राइली लाइन पर चलने से इनकार करते हुए, भारत की टिप्पणियां भी इस्राइल-फिलिस्तीन के बड़े मुद्दे पर उसकी उभरती स्थिति की ओर इशारा करती हैं। “यह एक बहुत ही सावधानी से तैयार किया गया बयान है। उदाहरण के लिए, इसे पूर्वी यरुशलम से संबंधित यथास्थिति के लिए कहा जाता है। लेकिन आप जानते हैं कि महत्वपूर्ण बिंदु जो गायब है वह यह है कि पूर्वी यरुशलम को राजधानी होना चाहिए [of a future Palestinian state]. पहले भारत की ओर से टू स्टेट सॉल्यूशन को लेकर यही मंत्र हुआ करता था। अब इस हिस्से को निकाल लिया गया है। इसलिए, हम केवल दो-राज्य समाधान के लिए केवल होंठ सेवा दे रहे हैं, यह उल्लेख किए बिना कि पूर्वी यरुशलम उस दो-राज्य समाधान का मुख्य हिस्सा है, ”तलमीज़ अहमद, एक पूर्व राजनयिक, जो सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात में भारत के राजदूत थे।

2017 तक, भारत की स्थिति यह थी कि उसने “फिलिस्तीनी कारण का समर्थन किया और एक बातचीत के समाधान के लिए बुलाया, जिसके परिणामस्वरूप एक संप्रभु, स्वतंत्र, व्यवहार्य और संयुक्त राज्य फिलिस्तीन था, जिसकी राजधानी पूर्वी यरुशलम थी, जो सुरक्षित और मान्यता प्राप्त सीमाओं के भीतर रह रही थी। इज़राइल के साथ शांति से ”। तत्कालीन प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह ने नवंबर 2013 में यह स्थिति बताई थी। अक्टूबर 2015 में तत्कालीन राष्ट्रपति प्रणब मुखर्जी ने भी ऐसा ही किया था।

भारत ने 2017 में पूर्वी यरुशलम और सीमाओं के संदर्भ को छोड़ दिया जब फिलिस्तीनी प्राधिकरण के अध्यक्ष महमूद अब्बास ने दिल्ली का दौरा किया। प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने उस समय कहा था, “[W]ई एक संप्रभु, स्वतंत्र, संयुक्त और व्यवहार्य फिलिस्तीन की प्राप्ति को देखने की उम्मीद करता है, जो इजरायल के साथ शांतिपूर्वक सह-अस्तित्व में है। मैंने आज की बातचीत के दौरान राष्ट्रपति अब्बास को इस पर अपनी स्थिति की पुष्टि की है।” 2018 में, जब श्री मोदी ने रामल्लाह का दौरा किया, तो उन्होंने उसी स्थिति की पुष्टि की, जिसमें सीमाओं या यरुशलम का कोई सीधा संदर्भ नहीं था। राजदूत तिरुमूर्ति ने “न्यायसंगत” समाधान का आह्वान करते हुए यह बात कही, बिना यह बताए कि वह समाधान क्या होना चाहिए।

दो आख्यान

जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय, दिल्ली में अंतरराष्ट्रीय अध्ययन के प्रोफेसर पीआर कुमारस्वामी ने कहा कि यह “दोनों पक्षों को स्वीकार्य बात कहने का समझदार तरीका है”। “इतो [the statement] पर्याप्त रूप से अस्पष्ट है और साथ ही साथ दो-राज्य समाधान को मजबूती से मेज पर रख रहा है। यही बात है – क्या यरूशलेम का संदर्भ है, चाहे वह है [the] 1967 [border], ये सभी मामूली मुद्दे हैं। असली मुद्दा यह है: एक दो-राज्य समाधान, साथ-साथ सह-अस्तित्व। सीमाओं की रूपरेखा क्या है, इस पर पार्टियों द्वारा चर्चा, निपटारा और मान्यता प्राप्त की जाएगी, ”उन्होंने कहा।

हालांकि, प्रो. कुमारस्वामी ने कहा कि भारत के बयान में कुछ महत्वपूर्ण बारीकियां हैं। “सबसे पहले, हराम एश-शरीफ के संदर्भ दो बार आते हैं। और यह कहता है, हराम एश-शरीफ/मंदिर माउंट। यह कहने का एक बहुत ही सूक्ष्म तरीका है कि यह फिलीस्तीनी कथा नहीं है। फ़िलिस्तीनी कथा यह है कि यह हराम एश-शरीफ़ है – जिसका अर्थ है अनन्य इस्लामी नियंत्रण और स्वामित्व। टेंपल माउंट को शरम एश-शरीफ के साथ कहते हुए कहते हैं…असली मुद्दा यह है कि यह यहूदी भी है और इस्लामिक भी। दूसरा, आप खुले तौर पर रॉकेट की निंदा करते हैं, लेकिन इजरायल की प्रतिक्रिया का कोई जिक्र नहीं है।

राजदूत अहमद ने रॉकेट फायरिंग और इस्राइली हमलों के लिए भारत द्वारा अपनाए गए विभिन्न दृष्टिकोणों का भी उल्लेख किया। “गाजा से रॉकेट की आग पर एक विशिष्ट निंदा है, लेकिन एक समान निंदा विशेष रूप से इजरायल की ओर से निर्देशित नहीं है। और फिर, हताहतों के बारे में यह ढीली बात है, लेकिन इज़राइल द्वारा बल के अनुपातहीन उपयोग का उल्लेख करने में विफल है। मुझे लगता है कि यहां बहुत प्रतीकात्मकता है।”