बिडेन प्रशासन के एक शीर्ष अधिकारी ने कहा है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच जुड़ाव के तीन दशक से अधिक लंबे युग ने दुनिया की दो सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाओं को परस्पर निर्भर संबंधों को विकसित होते देखा है।

इंडो-पैसिफिक अफेयर्स के समन्वयक और एशिया के शीर्ष अमेरिकी अधिकारी कर्ट कैंपबेल ने स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी के एक कार्यक्रम में कहा, “जिस अवधि को मोटे तौर पर सगाई के रूप में वर्णित किया गया था, वह समाप्त हो गई है।” उन्होंने कहा कि “प्रतिस्पर्धा” अब “प्रमुख प्रतिमान” होगी और अमेरिकी नीति “रणनीतिक मापदंडों के एक नए सेट” के तहत काम करेगी। ब्लूमबर्ग समाचार उसे यह कहते हुए उद्धृत किया।

श्री कैंपबेल की टिप्पणियां ओबामा प्रशासन के समय से चीन पर अमेरिकी विचारों में बदलाव के साथ-साथ पिछले ट्रम्प प्रशासन के तहत संबंधों के लिए चार अशांत वर्षों के बाद संबंधों की वर्तमान दिशा पर व्यापक रूप से द्विदलीय सहमति को रेखांकित करती हैं।

सहयोगियों के साथ काम करना ही आगे बढ़ने का रास्ता है

श्री कैंपबेल ने कहा, “चीनी नीतियों के तहत [President] शी अमेरिकी नीति में बदलाव के लिए काफी हद तक जिम्मेदार हैं। ब्लूमबर्ग समाचार रिपोर्ट में कहा गया है कि उन्होंने “भारत के साथ चीन की सीमा पर संघर्ष, ऑस्ट्रेलिया के खिलाफ एक आर्थिक अभियान और चीन के ‘भेड़िया योद्धा’ कूटनीति के उदय” का हवाला दिया, उदाहरण के तौर पर “चीन एक अधिक मुखर भूमिका निभाने के लिए दृढ़ है।” उन्होंने चीनी राष्ट्रपति को “गहरा वैचारिक लेकिन साथ ही काफी असंतोषजनक” बताया और कहा कि दो शीर्ष चीनी राजनयिक जिन्होंने मार्च में अलास्का में शीर्ष बिडेन प्रशासन के अधिकारियों के साथ बातचीत की थी – पोलित ब्यूरो के सदस्य यांग जिएची और विदेश मंत्री वांग यी – “कहीं भी नहीं थे, सौ मील के भीतर” श्री शी के आंतरिक घेरे से। उन्होंने कहा कि अमेरिका का मानना ​​​​है कि “अधिक मुखर चीन को शामिल करने का सबसे अच्छा तरीका सहयोगियों, भागीदारों और दोस्तों के साथ काम करना है।”

उनकी टिप्पणियों पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, चीन के विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता झाओ लिजियन ने गुरुवार को कहा कि “‘प्रतियोगिता’ का उपयोग करना [to] चीन-अमेरिका संबंधों को परिभाषित करना या उन पर हावी होना एक पूरी गलती है जो केवल टकराव और संघर्ष को जन्म देगी। “यहां तक ​​​​कि अगर प्रतिस्पर्धा है, तो यह ध्वनि प्रतिस्पर्धा होनी चाहिए जो एक-दूसरे को हराने के लिए एक शातिर प्रतिस्पर्धा के बजाय एक-दूसरे को मजबूत करने और सामान्य प्रगति का पीछा करने में मदद करती है। चीन प्रतिस्पर्धा के नाम पर चीन को बाहर करने और चीन को शामिल करने के लिए अमेरिका के कदमों को दृढ़ता से खारिज करता है।” उसने जोड़ा।

क्वाड की आलोचना

इसके अलावा, गुरुवार को, पीपुल्स लिबरेशन आर्मी के वरिष्ठ कर्नल और चीन के रक्षा मंत्रालय के प्रवक्ता, टैन केफेई से जब यूएस इंडो-पैसिफिक सैन्य रणनीति के बारे में पूछा गया, तो उन देशों पर निशाना साधा जो “चुनिंदा और अनन्य सैन्य गठबंधन स्थापित करने, गिरोह बनाने या बनाने के लिए” देख रहे थे। भारत-ऑस्ट्रेलिया-जापान-यूएस क्वाड ग्रुपिंग की बढ़ती चीनी आलोचना के बीच, ब्लॉक टकराव की विशेषता वाला ‘नया शीत युद्ध’।

उन्होंने कहा, “सैन्य उपस्थिति को तेज करने और सैन्य प्रतिस्पर्धा को उजागर करने की रणनीति केवल क्षेत्रीय तनाव को बढ़ाएगी और विश्व शांति और स्थिरता को खतरे में डाल देगी,” उन्होंने कहा, “एक तरफ, अमेरिकी पक्ष को नई रक्षा हॉटलाइन लगाने का दावा नहीं करना चाहिए। [with China] जबकि दूसरी ओर एशियाई प्रशांत क्षेत्र में सैन्य तैनाती को तेज करते हैं, अक्सर चीन पर करीबी टोही का संचालन करते हैं, और यहां तक ​​कि जानबूझकर खतरनाक परिस्थितियों की शुरुआत करते हैं जहां विमान और जहाज लगभग टकराते हैं।