सरकार अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति को दी गई भूमि को बेचने की अनुमति नहीं होनी चाहिए, यदि इसका उपयोग डायवर्ट किया जाता है: HC

0
245


इसमें कहा गया है कि केएलआर अधिनियम के तहत डायवर्जन की अनुमति देने पर उन्हें दी गई भूमि ‘अनुदानित भूमि’ की प्रकृति खो देती है

दूरगामी परिणामों वाले एक फैसले में, कर्नाटक के उच्च न्यायालय ने घोषित किया है कि कर्नाटक एससी और एसटी (कुछ भूमि के हस्तांतरण का निषेध) अधिनियम, 1978 की धारा 4 (2) के तहत राज्य सरकार की पूर्व अनुमति की आवश्यकता नहीं है। कर्नाटक भू-राजस्व (केएलआर) अधिनियम, 1964 की धारा 95 के तहत यदि ऐसी भूमि को डायवर्ट किया गया था तो ‘अनुदानित भूमि’ का हस्तांतरण।

इसने यह भी घोषित किया कि अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति के व्यक्तियों को दी गई भूमि ‘1978 अधिनियम के प्रावधानों के तहत दी गई भूमि’ के चरित्र को खो देती है, जब केएलआर, 1964 के प्रावधानों के तहत गैर-कृषि उद्देश्यों के लिए डायवर्सन की अनुमति है।

न्यायमूर्ति आलोक अराधे, न्यायमूर्ति सचिन शंकर मगदुम और न्यायमूर्ति एम. नागप्रसन्ना की पूर्ण पीठ ने ऐसी भूमि की स्थिति से संबंधित मुद्दे पर एकल न्यायाधीश की पीठ द्वारा दिए गए संदर्भ का जवाब देते हुए फैसला सुनाया।

1978 के अधिनियम और केएलआर अधिनियम, 1964 के प्रावधानों की व्याख्या करते हुए, बेंच ने कहा कि “… डायवर्ट की गई भूमि के मामले में, 1978 अधिनियम की धारा 4 (2) के तहत पूर्व अनुमति प्राप्त करने की आवश्यकता उत्पन्न नहीं होती है क्योंकि अनुमति की आवश्यकता नहीं होती है। केवल ‘दान की गई भूमि’ के संबंध में प्राप्त किया जाना है और परिवर्तन पर भूमि अब ‘अनुदानित भूमि’ नहीं रह गई है।”

हालांकि, बेंच ने कहा, “जब ऐसे व्यक्ति” [belonging to SC and ST granted with lands] केएलआर अधिनियम, 1964 की धारा 95 (2) के तहत उक्त भूमि के रूपांतरण की मांग करते हैं, यह मानता है कि दी गई भूमि एक कृषि भूमि है और एससी और एसटी से संबंधित व्यक्ति इसे गैर-कृषि उद्देश्य के लिए उपयोग करने का इरादा रखता है।

“… विधायिका का इरादा ‘अनुदानित भूमि’ के संबंध में एक आवंटी को सुरक्षा प्रदान करना है। उपायुक्त द्वारा केएलआर अधिनियम, 1964 की धारा 95(2) के तहत एक बार भूमि परिवर्तन की अनुमति दिए जाने के बाद, उपरोक्त भूमि ‘अनुदानित भूमि’ के रूप में अपनी प्रकृति खो देती है और इसलिए, धारा 4 (2) के तहत उपलब्ध सुरक्षा 1978 का अधिनियम अब उपलब्ध नहीं है,” बेंच ने स्पष्ट किया।

यह मुद्दा बेंगलुरू उत्तर तालुक के एक कोंडप्पा के कानूनी वारिस के रूप में सामने आया था, जो एससी समुदाय से थे और उन्हें 1927-28 में 5 एकड़ 3 गुंटा जमीन दी गई थी, उन्होंने दावा किया कि 1996 में ‘दी गई जमीन’ की बिक्री को रद्द करने की मांग की गई थी। उस भूमि को 1978 के अधिनियम के प्रावधानों के उल्लंघन में सरकार की पूर्व अनुमति के बिना बेचा गया था। हालांकि, क्रेता ने दावा किया था कि केएलआर अधिनियम, 1964 की धारा 95 के तहत रूपांतरण प्राप्त करने के बाद अनुदानकर्ताओं ने जमीन बेच दी थी, और इसलिए पूर्व अनुमति की आवश्यकता नहीं थी।

.



Source link