सुप्रीम कोर्ट ने 24 मार्च, 2023 को ईसाई समुदाय के सदस्यों को राज्य के धर्मांतरण विरोधी कानून के तहत दर्ज एक प्राथमिकी के आधार पर उत्तर प्रदेश पुलिस द्वारा बलपूर्वक कार्रवाई से संरक्षित किया। | फोटो साभार : सुशील कुमार वर्मा

सुप्रीम कोर्ट ने 24 मार्च, 2023 को ईसाई समुदाय के सदस्यों को उत्तर प्रदेश पुलिस द्वारा राज्य के धर्म-विरोधी धर्मांतरण कानून के तहत दर्ज प्राथमिकी के आधार पर बलपूर्वक कार्रवाई से संरक्षित किया।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ के नेतृत्व वाली एक पीठ ने याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे के बाद उत्तर प्रदेश राज्य को नोटिस जारी किया, उन्होंने कहा कि प्राथमिकी “सामूहिक धर्मांतरण” की “मुर्गा और बैल की कहानी” थी। उन्होंने कहा कि पुलिस कार्रवाई “कानून की प्रक्रिया के दुरुपयोग” के समान है।

“मैं योर लॉर्डशिप के साथ कुछ साझा करना चाहता हूं … अगर मुझे अनुमति दी जाए … क्या हो रहा है? चीजें पूरी तरह से नियंत्रण से बाहर हो रही हैं… योर लॉर्डशिप ही एकमात्र ऐसा मंच है जिसके सामने हम आए हैं। हम पुलिस या मजिस्ट्रेट द्वारा संरक्षित नहीं हैं। आप अकेले ही हमें बचा सकते हैं… वे जबरन धर्मांतरण कह रहे हैं… बच्चों को गिरफ्तार किया गया और आधी रात को रिहा किया गया,” श्री दवे ने डॉ. मैथ्यू सैमुअल के नेतृत्व में याचिकाकर्ताओं की ओर से एक भावनात्मक अपील की।

उन्होंने कहा कि पुलिस ने संविधान के अनुच्छेद 20 (2) के तहत एक ही व्यक्ति के खिलाफ एक ही घटना में उनके मौलिक अधिकार का उल्लंघन करते हुए एक ही व्यक्ति के खिलाफ कई प्राथमिकी दर्ज की हैं, जो यह अनिवार्य करता है कि “किसी भी व्यक्ति पर एक ही अपराध के लिए एक से अधिक बार मुकदमा नहीं चलाया जाएगा और दंडित नहीं किया जाएगा”। .

“श्री। डेव, हम यहाँ हैं। इसलिए हमने नोटिस जारी किया है और आगे के आदेश तक किसी भी कठोर कार्रवाई पर रोक लगा दी है,” मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने आश्वस्त किया।

याचिका में इलाहाबाद उच्च न्यायालय के 17 फरवरी, 2023 के फैसले को चुनौती दी गई है, जिसमें राज्य के फतेहपुर में उत्तर प्रदेश के गैरकानूनी धर्म परिवर्तन निषेध अधिनियम, 2021 के तहत दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने से इनकार कर दिया गया था।

याचिकाकर्ताओं ने कहा कि घटनाओं की ट्रेन शुरू करने वाली घटना पिछले साल 14 फरवरी को हुई थी जब याचिकाकर्ताओं सहित इवेंजेलिकल चर्च ऑफ इंडिया के सदस्य एक चर्च में मौंडी गुरुवार के अवसर पर एक साथ प्रार्थना और पूजा करने के लिए एकत्रित हुए थे। उनके अनुसार, एक भीड़ चर्च परिसर में घुस गई, सांप्रदायिक नारेबाजी शुरू कर दी, चर्च के दरवाजे को अवैध रूप से बंद कर दिया और पुलिस को बुला लिया।

याचिकाकर्ताओं के अनुसार, पुलिस ने चर्च के सदस्यों की सहायता करने के बजाय, उन्हें स्टेशन पर “घसीटा” और राज्य के धार्मिक विरोधी कानून और भारतीय दंड संहिता की कई धाराओं के तहत प्राथमिकी दर्ज की।

याचिका में आरोप लगाया गया है कि मुखबिर/शिकायतकर्ता ने प्राथमिकी में खुद को विश्व हिंदू परिषद के संयुक्त सचिव के रूप में पहचाना था।

इस साल 23 जनवरी को, उसी घटना के संबंध में उसी थाने में एक अन्य व्यक्ति द्वारा दूसरी प्राथमिकी दर्ज कराई गई थी। पहली एफआईआर में मुखबिर दूसरी एफआईआर में गवाह था।

याचिका में आरोप लगाया गया है कि दूसरी प्राथमिकी इस खामी को दूर करने के लिए दर्ज की गई थी कि केवल पीड़ित व्यक्ति ही 2021 के कानून के तहत शिकायत दर्ज करा सकता है।

याचिका में तर्क दिया गया है, “उत्तर प्रदेश धर्म परिवर्तन निषेध कानून, 2021 के तहत प्राथमिकी दर्ज करने के लिए मुखबिर की कथित अक्षमता को दूसरी प्राथमिकी दर्ज करके दूर नहीं किया जा सकता है, खासकर तब जब दूसरी प्राथमिकी उसी घटना से उत्पन्न हुई हो।” .

इसने तर्क दिया कि उच्च न्यायालय का यह निष्कर्ष कि पहली प्राथमिकी “कोई परिणाम नहीं है” बेतुका था, खासकर जब जांच चल रही थी और कई याचिकाकर्ताओं ने पहले ही नियमित या अग्रिम जमानत हासिल कर ली थी। श्री दवे ने कहा कि दूसरी प्राथमिकी दर्ज होने के बाद मंडली के 37 सदस्यों को “भागने” के लिए मजबूर किया गया था।

अदालत ने मामले को चार सप्ताह बाद सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।