Home Entertainment ‘स्टेट फ्यूनरल’ में, फिल्म निर्माता सर्गेई लोज़नित्सा ने जोसेफ स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ की जांच की

‘स्टेट फ्यूनरल’ में, फिल्म निर्माता सर्गेई लोज़नित्सा ने जोसेफ स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ की जांच की

0
‘स्टेट फ्यूनरल’ में, फिल्म निर्माता सर्गेई लोज़नित्सा ने जोसेफ स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ की जांच की

[ad_1]

विश्व इतिहास के महत्वपूर्ण क्षणों में से एक के खिलाफ सेट, यूक्रेनी फिल्म निर्माता सर्गेई लोज़्नित्सा की वृत्तचित्र अतीत के पन्नों के माध्यम से वर्तमान को मैप करने के लिए फ़्लिप करती है

5 मार्च, 1953 को, सोवियत नेता जोसेफ स्टालिन की मृत्यु की घोषणा सोवियत रेडियो उद्घोषक यूरी लेविटन द्वारा की गई थी, जो द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान और बाद में सक्रिय थे। विज्ञप्ति से पढ़ते हुए, यह बताया गया कि लेविटन ने घोषणा की कि “राष्ट्रपिता” मर चुका है। स्टालिन को एक राजकीय अंतिम संस्कार दिया गया और चार दिनों के राष्ट्रीय शोक की घोषणा की गई।

6 मार्च को, स्टालिन के शरीर को ट्रेड यूनियनों के हॉल में कॉलम के हॉल में प्रदर्शित किया गया था, जहां यह अगले तीन दिनों तक सैकड़ों हजारों शोक मनाने वालों के लिए रहा, जिनमें से ज्यादातर काले कपड़े पहने हुए थे, अपने श्रद्धेय नेता को सम्मान देने के लिए। अंतिम संस्कार में देखी गई कार्यवाही अब इतिहास का हिस्सा है, लेकिन स्टालिन का विचार और उनके साथियों द्वारा लगभग धूमधाम से दिखाया गया शो, यूक्रेनी फिल्म निर्माता सर्गेई लोज़्नित्सा के वृत्तचित्र के पीछे का विषय है। राष्ट्रीय सम्मान के साथ अंतिम संस्कार (२०१९), जो इस शुक्रवार से मुबी पर उपलब्ध होगा।

यह भी पढ़ें | सिनेमा की दुनिया से हमारा साप्ताहिक न्यूजलेटर ‘फर्स्ट डे फर्स्ट शो’ अपने इनबॉक्स में प्राप्त करें। आप यहां मुफ्त में सदस्यता ले सकते हैं

सोवियत इतिहास में एक महत्वपूर्ण क्षण, सर्गेई का प्रारंभिक विचार सोवियत शासन में राज्य के अंत्येष्टि के अनुष्ठान का दस्तावेजीकरण करना था, जो 1924 में व्लादिमीर लेनिन के साथ शुरू हुआ और 1953 में स्टालिन के साथ समाप्त हुआ। “यह एक सर्वविदित तथ्य है कि सत्ता संघर्ष था लेनिन की मृत्यु के बाद शासन के भीतर, और स्टालिन को अपनी शक्ति को मजबूत करने में लगभग एक दशक लग गए। मुझे विश्वास हो गया था कि यह अनुष्ठान [of state funerals] शासन की विचारधारा के मूलभूत स्तंभों में से एक था, विशेष रूप से इस बात को ध्यान में रखते हुए कि सोवियत राजनीतिक अभिजात वर्ग के कई सदस्य, जिन्हें स्टालिन ने सबसे अधिक धूमधाम और भव्य अंत्येष्टि दी थी, स्टालिन के आदेश पर हत्या कर दी गई थी, “लोज़्नित्सा कहते हैं, एक में ईमेल साक्षात्कार।

'राज्य अंतिम संस्कार' से अभी भी

उन्होंने शोध पर काम करना शुरू किया जब उन्हें पता चला कि स्टालिन के अंतिम संस्कार के 40 घंटे पहले कभी नहीं देखे गए फुटेज वाले “खजाने की छाती” कहते हैं। “यह सबसे आकर्षक था। उस समय, मैंने अपनी योजना को बदलने का फैसला किया और केवल स्टालिन के अंतिम संस्कार के फुटेज के साथ काम किया, जो उनके व्यक्तित्व पंथ के चरमोत्कर्ष का प्रतिनिधित्व करता है।

इस अभ्यास को करने से: अतीत की घटनाओं की पुन: जांच करने से पता चलता है कि हम क्या और कहाँ गलत हुए – जैसे, in राष्ट्रीय सम्मान के साथ अंतिम संस्कार उदाहरण के लिए – सर्गेई का कहना है कि बड़ा मकसद दर्शकों को प्रतिबिंबित करने और विश्लेषण करने के लिए आमंत्रित करना था। “मेरी फिल्में कभी भी ‘अतीत’ के बारे में नहीं होती हैं। वे इस बारे में हैं कि अतीत वर्तमान से कैसे जुड़ा है, ”वे कहते हैं। संपादित साक्षात्कार के अंश:

आपकी फिल्में सोवियत के बाद के समाज को दर्शाती हैं और जैसा आपने बताया, यह एक आवर्ती विषय है। सोवियत रूस में बड़े होने का आपका अनुभव कैसा रहा?

मैं सोवियत रूस में नहीं बल्कि यूक्रेन में पला-बढ़ा हूं। उस समय दोनों सोवियत संघ का हिस्सा थे। मेरे विचार से इस अनुभव का अध्ययन करने का कारण यह है कि सोवियत संघ जो आपराधिक और बर्बर शासन था, वह अभी भी बहुत अधिक जीवित है। ऐसा इसलिए है क्योंकि इसके इतिहास का पर्याप्त अध्ययन और समझ नहीं किया गया है।

उदाहरण के लिए, आज भी, द्वितीय विश्व युद्ध के 75 साल बाद भी, रूसी लोग अभी भी इसके बारे में बहुत कम सच्चाई जानते हैं। वे अभी भी प्रचार और झूठ से तंग आ चुके हैं।

पूरी तरह से अभिलेखीय फ़ुटेज के आधार पर कहानी बनाना कितना मुश्किल था?

हमारे पास लगभग ४० घंटे की सामग्री थी, जिसे दो घंटे की लंबी फिल्म के लिए संघनित किया गया था। तो, मेरे पास एकमात्र समस्या सामग्री की प्रचुरता थी। मेरे संपादक और मुझे सबसे अधिक अभिव्यंजक और दिलचस्प शॉट्स का चयन करना था, फिर भी बहुत सारी कीमती छवियों को छोड़ना पड़ा। हमने कथा को कालानुक्रमिक क्रम में बनाया – जिस क्षण से स्टालिन की मृत्यु की घोषणा समाधि पर एकत्रित लोगों के लिए की गई थी।

जब आप अभिलेखीय फ़ुटेज के साथ काम करते हैं, तो क्या यह आपके दृश्य क्षेत्र को सीमित करता है?

प्रत्येक आर्काइव फ़ुटेज फ़िल्म का अपना विशिष्ट दृश्य क्षेत्र होता है और वह है इसकी सुंदरता। जैसे की राष्ट्रीय सम्मान के साथ अंतिम संस्कार या मेरे पिछले असेंबल वृत्तचित्र में, परीक्षण, जिसे 1930 में स्टालिन द्वारा आयोजित पहले शो-परीक्षणों में से एक पर श्वेत-श्याम फुटेज से संपादित किया गया था, जिसे औद्योगिक पार्टी परीक्षण के रूप में जाना जाता है। हम छवि बहाली और रंग-ग्रेडिंग पर भी बहुत काम करते हैं और इस प्रकार छवि की एक उल्लेखनीय गुणवत्ता प्राप्त करते हैं। जहाँ तक राष्ट्रीय सम्मान के साथ अंतिम संस्कार का संबंध है, मैंने बहुत से लोगों को यह कहते हुए सुना कि उन्हें लगा कि वे १९५३ में फिल्म देखते समय थे।

'राज्य अंतिम संस्कार' से अभी भी

एक पंथ नेता के बारे में एक संवेदनशील विषय पर काम करते समय एक फिल्म निर्माता के रूप में आपके पास कितनी स्वतंत्रता है, यह देखते हुए कि कुछ रूसी फिल्में अभी भी राज्य द्वारा वित्त पोषित हैं?

कलात्मक स्वतंत्रता मेरा श्रेय है। मैं एक निर्माता के साथ हर अनुबंध पर हस्ताक्षर करता हूं कि मेरे पास अंतिम कटौती का अधिकार है और यह भी कि मुझे सभी प्रमुख रचनात्मक टीम-सदस्यों, विभाग प्रमुखों आदि को चुनने का अधिकार है। मैं किसी भी प्रकार की सेंसरशिप को बर्दाश्त नहीं करता हूं। शायद इसीलिए मैंने कई वर्षों से रूस में किसी फंडिंग के लिए आवेदन नहीं किया है। मेरी फिल्मों को डच, जर्मन, लिथुआनियाई, फ्रेंच, यूक्रेनी, लातवियाई फिल्म फंडों और निजी तौर पर भी वित्त पोषित किया जाता है।

साथ ही, मुझे लगता है कि सेंसरशिप और “सेल्फ-सेंसरशिप” को भ्रमित नहीं करना महत्वपूर्ण है। ऐसा कभी-कभी होता है जब फिल्म निर्माता संवेदनशील विषयों के साथ काम करते समय अधिक सावधानी बरतने की कोशिश करते हैं और अपने काम को “सेंसर” करते हैं। वास्तव में, वृत्तचित्र में एकमात्र मौलिक नियम [just as in fiction] सच बोलना चाहिए।

वृत्तचित्र और कल्पना के बीच अंतर के बारे में बात करते हुए, आपने एक साक्षात्कार में कहा था कि “वृत्तचित्र विपरीत तरीका है … यह कल्पना के सबसे करीब है”। क्या आप इसे थोड़ा समझा सकते हैं?

दोनों शैलियों में, “निष्पक्षता” जैसी कोई चीज नहीं है। एक निश्चित तरीके से, वृत्तचित्र कल्पना से भी अधिक जोड़-तोड़ और अधिक “काल्पनिक” हो सकता है। सिनेमा सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण एक कला है; यह एक कलाकार, एक लेखक की व्यक्तिपरक रचना है। यह हमेशा उसके दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करता है। और कुछ नहीं।

फिल्म निर्माता सर्गेई लोज़नित्सा

आप वर्तमान में क्या काम कर रहे हैं?

मैं होलोकॉस्ट के बारे में संग्रह फुटेज के साथ एक वृत्तचित्र समाप्त कर रहा हूं जिसका शीर्षक है बाबी यार। प्रसंग और स्वतंत्र लिथुआनिया के पहले राष्ट्रपति, प्रोफेसर व्याटौटास लैंड्सबर्गिस के बारे में एक वृत्तचित्र पर भी काम कर रहे हैं। मेरे पास निर्माण में दो और वृत्तचित्र फिल्में भी हैं और मैं एक फिक्शन के लिए तैयारी कर रहा हूं।

हमें पिछली गर्मियों में यूक्रेन में फिक्शन फिल्म की शूटिंग करनी थी, लेकिन महामारी के कारण शूटिंग स्थगित कर दी गई। ऐसा लगता है कि हमारे उद्योग को ठीक होने में कुछ समय लगेगा, और मुझे बहुत उम्मीद है कि यह सुधार – जब भी ऐसा होता है – बहुत तेजी से होता है।

.

[ad_2]

Source link