[ad_1]
निर्देशक फहद फासिल के बनाने के बारे में बात करते हैं; सबसे कम उम्र में, कैसे ओटीटी प्लेटफार्मों ने उन्हें अंतरिक्ष की पेशकश की, और शेक्सपियर के ‘मैकबेथ’ से प्रेरणा मिली
दिलेश पोथन समकालीन मलयालम सिनेमा के बेहतरीन कहानीकारों में से एक हैं। यदि कोई पिछले एक दशक की सर्वश्रेष्ठ फिल्मों को सूचीबद्ध करता है, न कि बॉक्स ऑफिस के आंकड़ों के लिहाज से, महेशिनते प्रथिकाराम (2016) और थौन्दिमुथलम प्रवक्षक्षुयम (2017) शीर्ष 10 में शामिल होगा जोजी, जो आज अमेज़न प्राइम पर रिलीज़ हुआ। एक दिलेश पोथन फिल्म अनिवार्य रूप से उम्मीदों की सवारी करती है, और जोजी अलग नहीं है। सैयद पुष्करन द्वारा लिखी गई, जिसमें अहम भूमिका में फहद फासिल अभिनीत हैं, इसे बड़बड़ाना समीक्षा मिली है।
पोथन का कहना है कि महामारी के दौरान एक ‘रचनात्मक आउटपुट’ के रूप में अपनी टीम की भावना को ऊंचा रखा। वह कैसे बात करता है जोजी आया, शेक्सपियर का मैकबेथ और एक अलग दर्शक वर्ग के लिए फिल्में बनाना।
एक साक्षात्कार के कुछ अंश
क्या ‘जोजी’ सीओवीआईडी -19 के लिए नहीं हुआ है?
यदि COVID-19 के लिए नहीं है, तो यह अभी नहीं बनाया गया है और न ही यह कैसे है। मैं शेक्सपियर की क्षमता के बारे में सोच रहा था मैकबेथ कुछ समय के लिए, इसका विचार और इसे कैसे अनुकूलित किया जा सकता है। परंतु जोजी इस तरह थोड़े समय में नहीं बनाया गया है।
यह ‘मैकबेथ’ से प्रेरित है।
यह एक क्राइम ड्रामा है, एक रूपांतरण नहीं है मैकबेथ [plot]; यह इस विचार से प्रेरित है कि मैकबेथ मुझे बताती है। जब मैंने पढ़ा या देखा, तो मैंने जो महसूस किया, उसका खनन किया मैकबेथ। मैंने फिल्म को फिर से बनाने की कोशिश की है, यह देखने की कोशिश है कि क्या यह किया जा सकता है।
पारंपरिक सिनेमा से ओटीटी प्लेटफॉर्म बनाने की प्रक्रिया कितनी अलग है?
ये अलग है। इस प्रारूप के लिए फिल्म की योजना बनाई गई थी और इस तरह की कल्पना की गई थी। इसे 185 प्रारूप में शूट किया गया था, सिनेमैस्कोप को नहीं। हम जानते थे कि मूवी हॉल में अन्य लोगों के साथ देखने के बजाय देखने का अनुभव अलग, अधिक व्यक्तिगत या व्यक्तिगत होगा। लोग, इस कारण से, फिल्म को अलग तरह से महसूस करेंगे। वे चरित्रों और कहानी का अलग तरह से अनुभव और जवाब देते।
विषय भी अलग होना चाहिए, क्योंकि दर्शक विविध है …
‘गेट गो’ से, हम महामारी की सीमाओं के भीतर काम कर रहे थे। विचार स्थिति के आसपास काम करने के लिए था, और यही हमें आगे ले गया जोजी। हमने नाटकों के बारे में सोचना शुरू किया, जो परंपरागत रूप से एक ‘सीमित स्थान’ के भीतर काम करते हैं। थिएटर में एक पृष्ठभूमि वाले व्यक्ति के रूप में, मैं सोच रहा था कि कैसे [drama] इस्तेमाल किया जा सकता है; ये चर्चाएं थीं कि सियाम [Pushkaran] और मैं लगातार था। उदाहरण के लिए, एक नाटक कई दृश्यों का उपयोग नहीं करता है, यह एक ऐसी चीज थी जिसे हम एक फिल्म में तलाशना चाहते थे। उन वार्तालापों ने नाटकों का नेतृत्व किया, और अंततः मैकबेथ। यह दायरे में विशाल है, और कहानी को फिर से बनाने के बजाय, हम इसकी अपील की सार्वभौमिकता को पेश करना चाहते थे। जब मैंने विषय चुना था तब दर्शकों, ओटीटी मंच की पहुंच फैली हुई थी। मुझे नहीं लगता कि मैंने चुना होगा मैकबेथ अगर यह एक थिएटर फिल्म के लिए थे।
इसलिए, ओटीटी प्रारूप ने आपको फिल्म निर्माता के रूप में एक निश्चित स्वतंत्रता दी है। यह प्रतिबंधित नहीं था।
निश्चित रूप से इसने मुझे निर्माता के रूप में स्वतंत्रता दी। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि थिएटर रिलीज फिल्में प्रतिबंधात्मक हैं। लेकिन मुझे कुछ ‘आज़ादी’ नहीं मिली, जो ‘जोजी’ ने मुझे दी थी; मुझे अपनी पहले की दोनों फिल्मों के साथ वो नहीं मिला। विषय चुनने से ठीक, स्क्रिप्ट का विकास और इसी तरह। मनोरंजन के अलावा अन्य चिंताएं भी हैं, एक थिएटर रिलीज के साथ – व्यावसायिक पहलू – यह एक व्यवसाय है। एक थिएटर में रिलीज होने वाली फिल्म को अधिक लोगों को मनोरंजन प्रदान करने की आवश्यकता होती है। यह ओटीटी प्लेटफॉर्म के साथ अलग है, न केवल दर्शकों के आकार के संदर्भ में – यह अधिक सम्मेलनों को तोड़ने के लिए जगह देता है।
फिल्म में सनी पीएन और बाबूराज
चाहे वह or महेशिनते प्रथिकाराम ’हो या ut थंडिमुथलम चालक्षक्षुयम’, आपकी पहले की फिल्मों का कैनवास विशाल रहा है। ‘जोजी’ के साथ यह न्यूनतम, अधिक सीमित लगता है।
हमने कुछ चीजों पर फैसला किया जब हमने प्लॉट पर शून्य किया और स्क्रिप्टिंग की गई – कि हम एक तरफ छोड़ देंगे मैकबेथकी संरचना, इसे स्वतंत्र रूप से देखें और इसे एक फिल्म के रूप में व्यवस्थित रूप से विकसित होने दें। दूसरे, क्योंकि यह COVID-19 के दौरान कल्पना की गई थी, हम इसे रचनात्मक रूप से प्रतिबंध नहीं होने देंगे। मुझे नहीं लगता कि यह बंद या सीमित है। मैं अंदर घर के अंदर रिक्त स्थान का उपयोग करने की कोशिश की है थोंडीमुथल… मेरे विचार से, जोजी वर्णों की संख्या के संदर्भ में अधिक सीमित है – इस अर्थ में कैनवास को सीमित माना जा सकता है। इसके अलावा, कहानी यह है कि एक परिवार में क्या होता है, यह घर के अंदर है इसलिए यह सीमित दिखाई देगा। क्रिया का स्थान भी एक ऐसा स्थान है जो ‘विशाल’ नहीं है।
निर्देशक के रूप में यह आपकी तीसरी फिल्म है, मुख्य में फहद फासिल के साथ तीसरी। प्रत्येक फिल्म में उसे एक नया ‘रूप’ देने के अर्थ में, आप उसे कैसे याद करते हैं?
(हंसते हुए) मुख्य भूमिका में फहद के साथ मेरी दोनों फिल्मों के बाद, मैंने खुद को, बहुत सचेत रूप से कहा था, कि मैं अगले अभिनेता के साथ काम करूंगा। लेकिन – कैसे की परिस्थितियों को देखते हुए जोजी बनाया गया था और चरित्र – यह सिर्फ उसी तरह हुआ। मैंने फहद के साथ निर्देशक के रूप में काम किया है, अब तीन फिल्मों में काम कर रहा हूं लेकिन ऐसा कभी नहीं लगा कि मैं एक ही व्यक्ति के साथ काम कर रहा हूं!
अभी आप क्या महसूस कर रहे हैं? चिंता, उत्तेजना … चूंकि यह एक नए प्रारूप में आपकी पहली फिल्म है।
मैं अभी सबसे ज्यादा तनाव-मुक्त हूं। एक निर्देशक के रूप में अधिक शांत जिसकी फिल्म रिलीज के कारण है। आमतौर पर यह ऐसा नहीं है। मैं इस बात को लेकर भी उत्सुक हूं कि लोग फिल्म को लेकर कैसी प्रतिक्रिया देंगे। मैंने जानबूझकर कुछ व्यावसायिक पहलुओं से परहेज किया है जो मैंने अपनी अन्य फिल्मों में इस्तेमाल किए हैं। मैं देखना चाहता हूं कि क्या लोग इसे स्वीकार करेंगे। जैसा कि नाटक की क्षमता के बारे में मेरे अन्वेषण की प्रतिक्रिया है। यह एक प्रयोग है – मैं यह देखना चाहता हूं कि दर्शकों को पात्रों और उनके विकास में कैसे ले जाना है।
।
[ad_2]
Source link