संयुक्त राष्ट्र से बौद्ध धर्म और सिख धर्म के खिलाफ धार्मिक घृणा के अन्य कृत्यों के साथ-साथ ‘हिंदूफोबिया’ को पहचानने का आह्वान करते हुए, भारत के संयुक्त राष्ट्र के दूत टीएसटीरुमूर्ति ने कहा कि पिछले साल पारित संयुक्त राष्ट्र की नवीनतम वैश्विक आतंकवाद विरोधी रणनीति खामियों से भरी है और चयनात्मक है, और उलट सकती है 9/11 के बाद “आतंक के खिलाफ युद्ध” में वैश्विक सहमति से लाभ। आतंकवाद की परिभाषा में नई शर्तें जोड़े जाने से सरकार की परेशानी का संकेत देते हुए उन्होंने यह भी कहा कि “हिंसक राष्ट्रवाद” और “दक्षिणपंथी उग्रवाद” जैसे शब्दों को आतंकवाद पर प्रस्तावों में शामिल नहीं किया जाना चाहिए, क्योंकि वे उन्हें “कमजोर” कर देंगे।

“पिछले दो वर्षों में, कई सदस्य राज्य, अपने राजनीतिक, धार्मिक और अन्य प्रेरणाओं से प्रेरित होकर, आतंकवाद को नस्लीय और जातीय रूप से प्रेरित हिंसक उग्रवाद, हिंसक राष्ट्रवाद, दक्षिणपंथी उग्रवाद आदि जैसी श्रेणियों में लेबल करने का प्रयास कर रहे हैं। यह प्रवृत्ति है कई कारणों से खतरनाक है, ”श्री तिरुमूर्ति ने दिल्ली स्थित ग्लोबल काउंटर-टेररिज्म सेंटर (जीसीटीसी) द्वारा आयोजित एक आभासी सम्मेलन में एक मुख्य भाषण देते हुए कहा, जहां उन्होंने कहा कि उन्होंने संयुक्त राष्ट्र में भारत के राजदूत के रूप में बात की थी, न कि अपने में। 2022 के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में आतंकवाद विरोधी समिति (सीटीसी) के अध्यक्ष के रूप में क्षमता।

भारत ने इस महीने सीटीसी की अध्यक्षता ग्रहण की, और श्री तिरुमूर्ति की कठोर टिप्पणियों से पता चलता है कि भारत आतंकवाद पर यूएनएससी की चर्चा में शामिल शर्तों के किसी भी विस्तार का विरोध करेगा, जब तक कि वह इस साल दिसंबर में यूएनएससी सीट को त्याग नहीं देता।

श्री तिरुमूर्ति ने बताया कि “अब्राहमिक धर्मों” के खिलाफ केवल धार्मिक भय: इस्लाम, ईसाई धर्म और यहूदी धर्म को जून 2021 में संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा पारित “वैश्विक काउंटर टेररिज्म स्ट्रैटेजी” की 7वीं समीक्षा में नामित किया गया था। धार्मिक भय, विशेष रूप से हिंदू विरोधी, बौद्ध विरोधी और सिख विरोधी फोबिया गंभीर चिंता का विषय है और इस खतरे से निपटने के लिए संयुक्त राष्ट्र और सभी सदस्य राज्यों को ध्यान देने की जरूरत है, ”श्री तिरुमूर्ति ने बिना किसी उदाहरण का उल्लेख किए कहा।

भारत में “दक्षिणपंथी” विचारधारा की पश्चिमी प्रेस में हालिया आलोचना का मुकाबला करने के लिए दिखाई देने वाली टिप्पणियों में, दूत ने कहा कि “तथाकथित” खतरों के लिए “लेबल” लगाना “भ्रामक और गलत” था।

“यह समझना महत्वपूर्ण है कि लोकतंत्र में दक्षिणपंथी और वामपंथी राजनीति का हिस्सा हैं क्योंकि वे लोगों की बहुमत की इच्छा को दर्शाते हुए मतपत्र के माध्यम से सत्ता में आते हैं और चूंकि लोकतंत्र में परिभाषा के अनुसार विचारधाराओं का एक व्यापक स्पेक्ट्रम होता है और विश्वास, ”श्री तिरुमूर्ति ने कहा, राष्ट्रीय या क्षेत्रीय आख्यानों को वैश्विक आख्यानों का हिस्सा नहीं बनना चाहिए।

श्री तिरुमूर्ति ने कहा कि आतंकवादी समूहों के पीछे की प्रेरणा को चिह्नित करने का प्रयास एक और खतरा था जो दुनिया को “9/11 से पहले के युग” में ले जा सकता है, जहां समूहों को “आपके आतंकवादी और मेरे आतंकवादी” के रूप में लेबल किया गया था। UNSC में, भारत 1988 की तालिबान प्रतिबंध समिति की अध्यक्षता भी करता है, और तालिबान नेताओं के खिलाफ प्रतिबंधों में ढील या छूट देने के किसी भी अनुरोध की अध्यक्षता करनी होगी।

“आतंकवादी आतंकवादी हैं; अच्छे और बुरे नहीं होते। जो लोग इस भेद का प्रचार करते हैं उनका एक एजेंडा होता है। और जो लोग उनके लिए कवर करते हैं, वे उतने ही दोषी हैं, “उन्होंने सुरक्षा परिषद से” नई शब्दावली और झूठी प्राथमिकताओं से सावधान रहने का आह्वान करते हुए कहा, जो हमारे ध्यान को कमजोर कर सकती हैं।