2006 के मुंबई ट्रेन धमाकों पर किसी भी रिपोर्ट को न तो तैयार किया गया और न ही एमएचए को प्रस्तुत किया गया: आईबी से दिल्ली उच्च न्यायालय

0
21


एजेंसी ने केंद्र सरकार के वकील राहुल शर्मा के माध्यम से दायर अपने हलफनामे में कहा है।

इंटेलिजेंस ब्यूरो (IB) ने दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया कि उसने 2006 के मुंबई ट्रेन विस्फोटों पर गृह मंत्रालय (MHA) को कोई रिपोर्ट तैयार या प्रस्तुत नहीं की है।

सबमिशन में आईबी द्वारा इस साल जनवरी में अदालत में दिए गए एक हलफनामे में यह दर्ज करने के लिए कहा गया है कि उसने 2009 में या इसके तुरंत बाद 11 जुलाई, 2006 को बम विस्फोट की कोई रिपोर्ट तैयार नहीं की थी जब सात आरडीबी बम फट गए थे। मुंबई में कई पश्चिमी लाइन लोकल ट्रेनों के माध्यम से 189 लोग मारे गए और 829 घायल हुए।

एजेंसी ने केंद्रीय सरकार के माध्यम से दायर अपने हलफनामे में कहा है, “यह सम्मानजनक रूप से प्रस्तुत किया गया है कि 2009 में कोई रिपोर्ट तैयार नहीं की गई थी और / या 2009 में किसी भी समय आईबी को एमएचए को सौंप दी गई थी।” वकील राहुल शर्मा

आईबी, जो कि वकील सीके भट्ट द्वारा भी प्रतिनिधित्व किया गया है, ने आगे कहा है कि मामले की जांच महाराष्ट्र पुलिस के आतंकवाद रोधी दस्ते (एटीएस) द्वारा की गई थी।

27 जनवरी को न्यायमूर्ति प्रथिबा एम। सिंह ने आईबी से एक हलफनामे पर रिकॉर्ड करने के लिए कहा था कि उसने 2009 में या इसके तुरंत बाद 2006 के मुंबई ट्रेन बम विस्फोट मामले में कोई रिपोर्ट तैयार नहीं की थी।

यह आदेश एहतेशाम कुतुबुद्दीन सिद्दीकी की याचिका पर आया है, जिन्हें 11 जुलाई, 2006 के सिलसिलेवार बम धमाकों के लिए मृत्युदंड की सजा सुनाई गई है, उन्होंने मामले में सबूतों की समीक्षा के लिए 2009 के कथित रूप से बुलाए जाने की आईबी रिपोर्ट मांगी।

आईबी ने अपने हलफनामे में कहा है कि सिद्दीकी के दावे उन खबरों पर आधारित थे, जिन्हें आधिकारिक तौर पर स्वीकार नहीं किया जा सकता है। अदालत ने एक हलफनामे के लिए बुलाया था, यह देखते हुए कि एजेंसी ने पहले उच्च न्यायालय को बताया था, एक ही मुद्दे पर मुकदमेबाजी के पहले दौर में, सूचना के अधिकार (आरटीआई) अधिनियम के तहत रिपोर्ट प्रदान करने से छूट दी गई थी।

पहले के मामले में, उच्च न्यायालय ने कहा था कि केंद्रीय सूचना आयोग (CIC) ने “गलत तरीके से” निष्कर्ष निकाला है कि सिद्दीकी द्वारा मांगी गई जानकारी भ्रष्टाचार या मानवाधिकारों के उल्लंघन के आरोपों से संबंधित नहीं थी और इसे अपने अनुरोध पर विचार करने के लिए कहा।

हालांकि, सीआईसी से पहले, आईबी ने कहा कि दोषी और आयोग द्वारा दावा किए जाने जैसी कोई रिपोर्ट नहीं थी, उसके बाद, 11 जून, 2019 को उसकी याचिका खारिज कर दी गई। अधिवक्ता अर्पित भार्गव के माध्यम से दायर अपनी याचिका में, सिद्दीकी ने अलग हटने की मांग की है 11 जून, 2019 को सीआईसी के आदेश का दावा है कि आयोग ने आईबी के बयान पर भरोसा करते हुए “आँख बंद करके” निर्णय लिया कि 2009 की कोई रिपोर्ट नहीं थी।

श्री भार्गव ने 27 जनवरी को सुनवाई के दौरान अदालत को बताया था कि आईबी ने जुलाई 2019 में CIC के समक्ष एक हलफनामा दायर किया था जिसमें कहा गया था कि याचिका खारिज होने के बाद ही ऐसी कोई रिपोर्ट मौजूद नहीं है, जिसे वर्तमान में नागपुर सेंट्रल जेल में रखा गया है, ने दावा किया है कि उन्हें उस मामले में झूठा फंसाया गया जिसमें उनके मानवाधिकारों के उल्लंघन की मात्रा थी और इसलिए, उन्हें आईबी रिपोर्ट की जरूरत थी, जिसे 2006 के मुंबई ट्रेन विस्फोट मामले में सबूतों की समीक्षा के लिए बुलाया गया था।





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here