Home World ब्रिटिश अखबारों के साथ प्रिंस हैरी की लड़ाई कोर्ट रूम शोडाउन के लिए है

ब्रिटिश अखबारों के साथ प्रिंस हैरी की लड़ाई कोर्ट रूम शोडाउन के लिए है

0
ब्रिटिश अखबारों के साथ प्रिंस हैरी की लड़ाई कोर्ट रूम शोडाउन के लिए है

[ad_1]

5 जून, 2023 को लंदन में ब्रिटेन के प्रिंस हैरी, ड्यूक ऑफ ससेक्स के आने वाले दिन पर हाई कोर्ट के रोल्स बिल्डिंग के बाहर मीडिया इंतजार कर रहा है।

5 जून, 2023 को ब्रिटेन के प्रिंस हैरी, ससेक्स के ड्यूक, जिस दिन लंदन में आने वाले हैं, उस दिन हाई कोर्ट के रोल्स बिल्डिंग के बाहर मीडिया इंतजार कर रहा है। फोटो साभार: रॉयटर्स

ब्रिटिश प्रेस के साथ प्रिंस हैरी की लड़ाई इस सप्ताह लंदन के एक कोर्ट रूम में प्रकाशक के साथ प्रदर्शन के लिए चल रही है डेली मिरर.

ससेक्स के ड्यूक को उच्च न्यायालय में गवाही देने के लिए निर्धारित किया गया है, जब उनके वकील ने मुकदमे में जाने के लिए अपने पहले कानूनी मामलों में 5 जून को उद्घाटन बयान प्रस्तुत किया और तीन में से एक ने उन पर आरोप लगाया कि उनकी कटहल प्रतियोगिता में उन पर गैरकानूनी रूप से स्नूप किया गया था। शाही परिवार।

प्रिंस हैरी अदालत में गवाही देने के लिए एक सदी से भी अधिक समय में ब्रिटिश शाही परिवार के पहले सदस्य होंगे और उम्मीद की जाती है कि वे अपने जीवन भर मीडिया द्वारा पीछा किए जाने और अपने आसपास के लोगों पर इसके प्रभाव पर अपनी पीड़ा और गुस्से का वर्णन करेंगे।

38 वर्षीय प्रिंस हैरी ने कार दुर्घटना के लिए पपराज़ी को दोषी ठहराया है, जिसने उनकी मां, दिवंगत राजकुमारी डायना की हत्या कर दी थी, और कहा कि कथित नस्लवादी लेखों सहित यूके प्रेस द्वारा उत्पीड़न और घुसपैठ ने अंततः उन्हें और उनकी पत्नी मेघन मार्कल को भागने के लिए प्रेरित किया। 2020 में अमेरिका के लिए और शाही जीवन को पीछे छोड़ दें।

उन्होंने जिन लेखों का हवाला दिया है, वे इस 12वें जन्मदिन से पहले के हैं आईना बताया कि वह अपने माता और पिता के तलाक के बारे में “बुरा” महसूस कर रहा था, जो अब किंग चार्ल्स III है।

उन्होंने अदालत के दस्तावेजों में कहा कि रिपोर्ट ने प्रिंस हैरी को आश्चर्यचकित कर दिया कि वह किस पर भरोसा कर सकता है क्योंकि उन्हें डर था कि दोस्त और सहयोगी समाचार पत्रों को जानकारी लीक करके उन्हें धोखा दे रहे हैं। उनके दोस्तों का दायरा छोटा होता गया, और उन्हें “अवसाद और व्यामोह के भारी दौरों” का सामना करना पड़ा।

उनके जीवन में महिलाओं के रूप में रिश्ते टूट गए – और यहां तक ​​​​कि उनके परिवार के सदस्यों को भी – “अराजकता में घसीटा” गया। वह कहते हैं कि उन्हें बाद में पता चला कि स्रोत बेवफा दोस्त नहीं बल्कि आक्रामक पत्रकार और निजी जांचकर्ता थे, जिन्हें उन्होंने वॉयसमेल पर नजर रखने के लिए काम पर रखा था और उन्हें अर्जेंटीना और मोजाम्बिक से दूर एक द्वीप के रूप में दूरस्थ स्थानों पर ट्रैक किया था।

दर्पण समूह समाचार पत्रों ने कहा कि उसने प्रिंस हैरी के फोन को हैक नहीं किया, और इसके लेख वैध रिपोर्टिंग तकनीकों पर आधारित थे। प्रकाशक ने स्वीकार किया और एक बार में प्रिंस हैरी की रातों में से एक पर गंदगी खोदने के लिए एक निजी आंख को काम पर रखने के लिए माफी मांगी, लेकिन परिणामी 2004 का लेख “सेक्स ऑन द बीच विद हैरी” परीक्षण के 33 प्रश्नों में से नहीं था।

दर्पण समूह ने कहा कि इसने 830 गैर-कानूनी सूचना एकत्र करने वाले दावों में से 600 से अधिक का निपटारा किया है और 100 मिलियन पाउंड ($125 मिलियन) से अधिक का भुगतान किया है।

5 जून को पेश किए गए शुरुआती बयान मुकदमे के दूसरे चरण को चिह्नित करते हैं जिसमें प्रिंस हैरी और तीन अन्य ने आरोप लगाया है आईना फोन हैकिंग और गैरकानूनी जानकारी इकट्ठा करना।

पहले भाग में, वकील डेविड शेरबोर्न, जो “कोरोनेशन स्ट्रीट” सोप ओपेरा के दो अभिनेताओं सहित प्रिंस हैरी और अन्य का प्रतिनिधित्व करते हैं, ने कहा कि गैरकानूनी कार्य “व्यापक और अभ्यस्त” थे। डेली मिरर, संडे मिरर और रविवार लोगऔर “एक औद्योगिक पैमाने” पर किया गया।

प्रकाशक ने पूर्व अधिकारियों और वकीलों को प्रस्तुत किया है जिन्होंने गलत काम के किसी भी ज्ञान से इनकार किया था जब यह हो रहा था या कवर-अप में शामिल था। के खिलाफ पहला मुकदमा दर्पण समूह 2012 में दायर किए गए थे, और समाचार पत्रों ने 2015 में हैकिंग पीड़ितों के लिए माफी मांगी थी।

मुकदमे की देखरेख करने वाले दो न्यायाधीश, जिनमें जस्टिस टिमोथी फैनकोर्ट भी शामिल हैं, यह तय कर रहे हैं कि क्या प्रिंस हैरी के दो अन्य फोन हैकिंग के मामले मुकदमे के लिए आगे बढ़ेंगे या नहीं।

रूपर्ट मर्डोक का समाचार समूह समाचार पत्र, के प्रकाशक सूरजऔर एसोसिएटेड न्यूजपेपर्स लिमिटेड, जिसके मालिक हैं डेली मेल 4 जून को, तर्क दिया है कि मामलों को बाहर कर दिया जाना चाहिए क्योंकि प्रिंस हैरी कथित गलत काम की खोज के छह साल की समय सीमा के भीतर मुकदमे दर्ज करने में विफल रहे।

प्रिंस हैरी के वकील ने तर्क दिया है कि उन्हें और अन्य दावेदारों को समय सीमा के लिए एक अपवाद दिया जाना चाहिए क्योंकि प्रकाशकों ने अवैध कार्यों को छिपाने के लिए झूठ बोला और धोखा दिया।

.

[ad_2]

Source link