सुप्रीम कोर्ट सोमवार को तमिलनाडु के पूर्व मुख्यमंत्री एडप्पादी के. पलानीस्वामी द्वारा दायर एक याचिका पर अस्थायी रूप से 6 जुलाई को सुनवाई के लिए सहमत हो गया, जिसमें मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें अन्नाद्रमुक की आम परिषद को पार्टी के नेतृत्व के सवाल पर कोई निर्णय लेने से रोक दिया गया था। श्री पलानीस्वामी ने तर्क दिया कि मद्रास उच्च न्यायालय का निर्णय, मध्यरात्रि की सुनवाई के बाद सुनाया गया, “त्रुटिपूर्ण, भ्रामक, गैर-स्थायी और कानून में अस्थिर था। इसने एआईएडीएमके के आंतरिक लोकतांत्रिक कामकाज में हस्तक्षेप किया, जो कानून के खिलाफ है और सामान्य ज्ञान के विपरीत है और इसे खड़े होने की अनुमति नहीं दी जा सकती”। उन्होंने तर्क दिया कि “दोहरे नेतृत्व” का प्रयोग, जिसके तहत उन्होंने ओ पनीरसेल्वम के साथ सत्ता साझा की थी, विफल हो गया था, जो चुनाव परिणामों से काफी स्पष्ट था। पार्टी के सदस्य चाहते थे कि वह एक “एकल नेतृत्व” तंत्र को संभालें और चलाए। याचिका का उल्लेख वरिष्ठ अधिवक्ता सीएस वैद्यनाथन और अधिवक्ता बालाजी श्रीनिवासन ने न्यायमूर्ति इंदिरा बनर्जी की अध्यक्षता वाली अवकाश पीठ के समक्ष शीघ्र सुनवाई के लिए किया। याचिका में कहा गया है कि उच्च न्यायालय के आदेश ने “वीटो की शक्ति” बनाई। याचिका में कहा गया है, “अगर आदेश को कायम रहने दिया गया, तो यह पार्टी के आंतरिक लोकतंत्र और स्वतंत्र, निष्पक्ष और निर्बाध चर्चा को पंगु बना देगा जो कि अन्नाद्रमुक का लोकाचार है।” इसने कहा कि श्री पलानीस्वामी “बाद में पार्टी के सबसे लोकप्रिय नेता” के रूप में उभरे हैं [an] भारी बहुमत [of] पार्टी के सदस्यों ने उनके नेतृत्व में विश्वास को समझा है।”