पूर्व राष्ट्रपति प्रणब मुखर्जी, विदेश मंत्री के रूप में, भारत-श्रीलंका संबंधों पर तमिल राजनीति को बहुत प्रभाव मानते हैं।

उनकी आत्मकथा के अंतिम खंड में राष्ट्रपति वर्ष 2012-2017, मुखर्जी ने कहा है कि द्विपक्षीय संबंध “भारत में तमिल राजनीति से बहुत प्रभावित थे, खासकर 60 के दशक के मध्य से तमिलनाडु में एक मजबूत द्रविड़ियन पार्टी के उदय के साथ।”

(द हिंदू ऑन बुक्स न्यूज़लेटर के साथ नई किताबों की रिलीज़, समीक्षा, और बहुत कुछ पर रहें। यहाँ सदस्यता लें)

“द्रविड़ियन पार्टी” शब्द से उनका मतलब द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डीएमके) से था, जो 1967 में सत्ता में आई थी।

तमिल ईलम की अवधारणा पर, पूर्व राष्ट्रपति, जिन्होंने दो मंत्रों (1995-1996 और 2006-2009) में विदेश मंत्री के रूप में कार्य किया था, ने देखा कि यह “तमिल जनता द्वारा पाल्क स्ट्रेट के दोनों ओर निवास करने वाले लोगों द्वारा” उठाया गया था। श्रीलंका का उत्तरी भाग और भारत का दक्षिणी भाग, एक सामान्य सांस्कृतिक और जातीय पहचान है, जिसे तथाकथित ईलम के तहत लाया जाता है। ”

हालांकि, अवधारणा, जैसा कि मई 1976 में तमिल यूनाइटेड लिबरेशन फ्रंट (टीयूएलएफ) के वड्डुकोददाई संकल्प में परिभाषित किया गया था, केवल उत्तरी और पूर्वी प्रांतों के लोगों से मिलकर श्रीलंका में एक अलग राज्य के रूप में संदर्भित किया गया था।

संकल्प ने यह भी कहा कि तमिल ईलम के “नागरिकता का पूर्ण और समान अधिकार” सुनिश्चित किया जाएगा “सीलोन के किसी भी हिस्से में रहने वाले सभी तमिल भाषी लोगों को” [Sri Lanka] और दुनिया के किसी भी हिस्से में रहने वाले ईलम मूल के तमिलों के लिए “नागरिकता का विकल्प” चुन सकते हैं।

यह बताते हुए कि लिबरेशन टाइगर्स ऑफ तमिल ईलम (LTTE) सहित संगठनों को तमिलनाडु में स्थानीय सरकारों का “मौन समर्थन” था, मुखर्जी ने अपनी पुस्तक में कहा कि DMK और ऑल इंडिया अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (AIADMK) के बाद राज्य में प्रमुख दल, “राज्य के तटीय क्षेत्र [sic] तमिल आतंकवादियों के लिए एक सुरक्षित ठिकाना बन गया। ”

साथ ही, उन्होंने याद किया कि किस तरह भारत सरकार ने भी आतंकवादियों का “श्रीलंका के आंतरिक मामले में तमिल राजनेताओं की भागीदारी को नजरअंदाज करते हुए” समर्थन किया था।

पूर्व प्रधान मंत्री राजीव गांधी की हत्या के मुकदमे में मुकदमे का सामना करने के लिए भारत में एलटीटीई नेता वी। प्रभाकरन के प्रत्यर्पण के मुद्दे पर, उन्होंने कहा कि उन्होंने नरसिम्हा राव मंत्रिमंडल (1995-96) में विदेश मंत्री के रूप में याद किया। उन्होंने 1995 में नई दिल्ली में द्विपक्षीय वार्ता के दौरान तत्कालीन राष्ट्रपति चंद्रिका बंदरानाइक कुमारतुंगा के साथ मामला उठाया।

मुखर्जी ने कहा, “हमें श्रीलंकाई पक्ष द्वारा गुप्त प्रतिक्रिया मिली कि शायद, प्रभाकरन को जिंदा नहीं पकड़ा जाएगा, लेकिन आत्मसमर्पण करने से पहले उसे मार दिया जाएगा।” श्रीलंका सरकार द्वारा शुरू किए गए आतंकवाद विरोधी उपायों का समर्थन करना चाहते हैं। ”

हालांकि मई 2009 में समाप्त हुए गृह युद्ध के अंतिम चरण में पुस्तक के हिस्से ने उनकी भूमिका का उल्लेख नहीं किया, लेखक ने 2010 में तत्कालीन राष्ट्रपति महिंदा राजपक्षे के साथ उनकी बैठकों का उल्लेख किया।

एक बार, कोलंबो में श्री राजपक्षे के साथ उनकी बैठक आधी रात को शुरू हुई और अगले दिन के शुरुआती घंटों में समाप्त हुई जिसमें उन्होंने आतंकवाद विरोधी अभियानों के साथ-साथ श्रीलंकाई संविधान के 13 वें संशोधन को लागू करने के लिए कदमों पर चर्चा की। [envisaging autonomy to provincial councils]राजीव गांधी द्वारा, श्रीलंका के तमिलों और सिंहली के बीच एक राजनीतिक समझौते पर पहुंचने के लिए। ”

भारत लौटने पर, मुखर्जी चेन्नई में रुक गए और बैठक के परिणाम की जानकारी तत्कालीन मुख्यमंत्री एम। करुणानिधि को दी।

श्रीलंका पर चीन के प्रभाव के बारे में, मुखर्जी ने महसूस किया कि “इसमें कोई संदेह नहीं है कि श्रीलंका में बुनियादी ढांचे के विकास के नाम पर बड़े पैमाने पर चीनी उपस्थिति भारत की सुरक्षा चिंताओं के लिए एक गंभीर समस्या पैदा कर सकती है।” उन्होंने विकासात्मक जरूरतों के लिए श्रीलंका को भारत के अधिक समर्थन की भी वकालत की ताकि कोलंबो “पर्याप्त की कमी का उपयोग न कर सके [sic] विकासात्मक मदद भारत के लिए एक और देश पर निर्भर होने का बहाना है जो हमारे लिए समस्याएं खड़ी कर सकता है। ”