सुप्रीम कोर्ट ने हत्या के प्रयास के एक मामले में एक व्यक्ति की सजा में कमी को चुनौती देने वाली “तुच्छ” अपील दायर करने के लिए उत्तराखंड सरकार को फटकार लगाई है।

जस्टिस दिनेश माहेश्वरी और जस्टिस विक्रम नाथ की पीठ ने कहा कि आरोपी के वकील ने उत्तराखंड उच्च न्यायालय के समक्ष दोषसिद्धि को चुनौती नहीं दी और केवल सजा कम करने के लिए तर्क दिया, और राज्य के वकील ने कमी के लिए ऐसी प्रार्थना का विरोध नहीं किया। वाक्य का।

शीर्ष अदालत ने उत्तराखंड सरकार द्वारा दायर याचिका को राज्य को चेतावनी के साथ खारिज कर दिया कि इस अदालत में तुच्छ मुकदमेबाजी के किसी भी अन्य प्रयास को मंजूरी देने के लिए जिम्मेदार अधिकारियों के दंड के साथ देखा जा सकता है।

“यह ध्यान देने योग्य है कि ऐसे मामले में, जहां उच्च न्यायालय के समक्ष राज्य के वकील ने सजा को कम करने के लिए प्रार्थना का विरोध भी नहीं किया और उच्च न्यायालय ने मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए सजा में मामूली संशोधन किया। कुल मिलाकर, राज्य ने बिना किसी औचित्य के अपील करने के लिए विशेष अनुमति की मांग करते हुए इस अदालत से संपर्क करने का विकल्प चुना है। वर्तमान याचिका को केवल राज्य द्वारा एक तुच्छ मुकदमा कहा जा सकता है, “पीठ ने अपने 20 अक्टूबर के आदेश में कहा।

शीर्ष अदालत उच्च न्यायालय द्वारा पारित 20 अगस्त, 2020 के फैसले और आदेश को चुनौती देने वाली उत्तराखंड द्वारा दायर एक अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें उसने धारा 307 (हत्या का प्रयास) / 34 (सामान्य इरादा) के तहत अपराधों के आरोपियों की सजा को बरकरार रखा था। भारतीय दंड संहिता और शस्त्र अधिनियम की धारा 25।

उच्च न्यायालय ने, हालांकि, धारा 307/34 आईपीसी के तहत अपराध के संबंध में सजा को सात साल के बजाय चार साल और पांच महीने के कठोर कारावास से कम कर दिया और जुर्माने की राशि को ₹ 20,000 के बजाय ₹ 15,000 कर दिया।