[ad_1]
CJI शरद ए। बोबड़े कहते हैं, ” आपके नियम स्पष्ट रूप से पशु क्रूरता निवारण अधिनियम की धारा 29 के विपरीत हैं, जिसके तहत क्रूरता का दोषी व्यक्ति अपने जानवर को खो सकता है।
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को केंद्र से अपने तीन साल पुराने कानून को “हटाने” के लिए कहा, जिसमें लोगों से पशुधन की ‘गौशालाओं’ में जब्ती और बाद में जब्त करने की अनुमति दी गई, जो इन जानवरों पर आजीविका के लिए निर्भर थे, इससे पहले भी उन्हें दोषी पाया गया था उनके प्रति क्रूरता।
भारत के मुख्य न्यायाधीश शरद ए। बोबडे की अगुवाई वाली एक बेंच ने सरकार को चेतावनी दी कि वह 2017 के कानून को लागू करेगी, जिसने अधिकारियों को केवल इस संदेह पर मवेशियों को जब्त करने की अनुमति दी कि उन्हें अपने मालिकों के हाथों क्रूर व्यवहार का सामना करना पड़ा या वध के लिए आदिम होना।
ये जानवर, कानून का हवाला देते हैं, फिर अदालत के फैसले का इंतजार करने के लिए “मामला संपत्ति” के रूप में ‘गौशालाओं’ में दर्ज किया जाएगा। संक्षेप में, एक किसान, एक पशुधन मालिक या एक पशु व्यापारी क्रूरता के आरोप के दोषी पाए जाने से पहले अपने पशुओं को खो देता है।
“यहाँ एक बात समझ लो… ये जानवर, और मैं पालतू कुत्तों और बिल्लियों की बात नहीं कर रहा हूँ, जीविका का एक स्रोत हैं। आप बस जब्त नहीं कर सकते और उन्हें इस तरह जब्त कर सकते हैं … आपके नियम स्पष्ट रूप से पशु क्रूरता निवारण अधिनियम की धारा 29 के विपरीत हैं, जिसके तहत केवल क्रूरता का दोषी व्यक्ति अपने जानवर को खो सकता है। आप या तो इसे (नियम) हटा देते हैं या हम इसे यथावत रखेंगे, ”मुख्य न्यायाधीश बोबडे ने केंद्र के लिए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल जयंत के। सूद को संबोधित किया।
श्री सूद ने कहा कि नियमों को पहले ही अधिसूचित कर दिया गया था।
कानून अधिकारी ने कहा, “रिकॉर्ड पर सबूत है कि जानवरों के खिलाफ वास्तविक क्रूरता की जा रही है।” फिर उसने जवाब दाखिल करने के लिए समय मांगा।
अदालत ने मामले की अगली सुनवाई सोमवार के लिए निर्धारित की।
विचाराधीन कानून पशु क्रूरता की रोकथाम (केस संपत्ति जानवरों की देखभाल और रखरखाव) नियम, 2017 23 मई, 2017 को अधिसूचित है। नियमों को क्रूरता निवारण अधिनियम, 1960 के तहत बनाया गया था।
2017 के नियम मजिस्ट्रेट को पशु क्रूरता निवारण अधिनियम के तहत मुकदमे का सामना करने वाले मालिक के मवेशियों को छोड़ने की अनुमति देते हैं। जानवरों को फिर शिशुओं, ‘गौशालाओं’, ‘पिंजरापोल’ आदि में भेज दिया जाता है। ये अधिकारी आगे चलकर ऐसे जानवरों को “गोद लेने” के लिए दे सकते हैं।
‘एक उपकरण के रूप में प्रयुक्त’
अधिवक्ता सनोबर अली कुरैशी द्वारा प्रस्तुत बफ़ेलो ट्रेडर्स वेलफ़ेयर एसोसिएशन ने कहा कि नियमों का इस्तेमाल उनके मवेशियों को जब्त करने और जब्त करने के लिए एक उपकरण के रूप में किया जा रहा था।
एसोसिएशन ने कहा कि कानून के अस्तित्व ने “असामाजिक तत्वों” को अपने हाथों में लेने और पशु व्यापारियों को लूटने के लिए “असामाजिक तत्वों” को जन्म दिया है। यह समाज में ध्रुवीकरण का कारण बन गया था।
“यह उल्लेख करना उचित है कि ये लगातार लूटपाट कानून के शासन को भी खतरे में डाल रहे हैं और आम तौर पर लोगों के समूहों को कानून को अपने हाथों में लेने के लिए मजबूर कर रहे हैं। इसके अलावा, ये घटनाएं समाज के सांप्रदायिक ध्रुवीकरण के लिए ट्रिगर के रूप में काम कर रही हैं, और अगर प्रभावी रूप से रोका नहीं गया और तुरंत देश के सामाजिक ताने-बाने पर विनाशकारी परिणाम होंगे, ”एसोसिएशन ने कहा।
एसोसिएशन ने कहा कि 2017 के नियमों ने 1960 अधिनियम की सीमाओं से परे यात्रा की थी।
याचिका में कहा गया है कि सरकार ने नियमों में संशोधन के अपने आश्वासन पर भरोसा किया।
“यह नोट करना उचित है कि जब क्रूरता की रोकथाम के लिए पशु (लाइव स्टॉक्स, बाजारों का विनियमन) नियम, 2017 और जानवरों के लिए क्रूरता की रोकथाम (देखभाल संपत्ति जानवरों की देखभाल का रखरखाव) नियम, 2017 को सर्वोच्च न्यायालय के सामने पहली चुनौती दी गई थी। भारत संघ ने बयान दिया था कि सरकार नियमों पर पुनर्विचार करने की प्रक्रिया में थी और संशोधित नियमों को फिर से अधिसूचित किया जाएगा। इस मामले को सर्वोच्च न्यायालय ने निपटा दिया … इसके बाद, किसी भी संशोधित नियमों की कोई सूचना नहीं दी गई है, “याचिका में कहा गया है।
।
[ad_2]
Source link