UDF का कहना है कि K-FON और AI कैमरा भ्रष्टाचार के रास्ते हैं

0
20
UDF का कहना है कि K-FON और AI कैमरा भ्रष्टाचार के रास्ते हैं


यूनाइटेड डेमोक्रेटिक फ्रंट के संयोजक एमएम हसन सोमवार को तिरुवनंतपुरम में कांग्रेस पार्टी द्वारा आयोजित एक विरोध प्रदर्शन के दौरान एआई कैमरा माउंट करने के लिए इस्तेमाल किए गए पोल पर माल्यार्पण करते हुए | फोटो साभार: विशेष व्यवस्था

कांग्रेस के नेतृत्व वाले यूनाइटेड डेमोक्रेटिक फ्रंट (UDF) ने कहा है कि मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन द्वारा शुरू किया गया केरल फाइबर ऑप्टिक नेटवर्क (K-FON) बड़े-बड़े भ्रष्टाचार के लिए एक वाहन है।

विपक्ष के नेता वीडी सतीशन ने आरोप लगाया कि केरल में घरों और सरकारी कार्यालयों को किफायती इंटरनेट प्रदान करने के लिए ₹1,548 करोड़ की योजना में भ्रष्टाचार और भाई-भतीजावाद के निशान श्री विजयन के दरवाजे तक पहुंचे।

टेंडर की राशि बढ़ा दी गई है

उन्होंने कहा कि श्री विजयन के पूर्व प्रधान सचिव एम. शिवशंकर, जो वर्तमान में मनी-लॉन्ड्रिंग के आरोपों में न्यायिक हिरासत में हैं, ने के-फोन टेंडर राशि को ₹550 करोड़ बढ़ाकर भ्रष्टाचार के द्वार खोल दिए।

श्री सतीसन ने आरोप लगाया कि एक निजी फर्म “श्री विजयन के रिश्तेदार से जुड़ी” श्री शिवशंकर के “अवैध आदेश” के लाभार्थियों में से एक थी। सरकार ने K-FON के लिए पॉइंट ऑफ़ प्रेजेंस (POP) इंफ्रास्ट्रक्चर स्थापित करने के लिए फर्म को अनुबंधित किया। “पेपर कंपनी,” मूल उपकरण निर्माता नहीं है, चीन और ओमान में निर्माताओं से “निम्न-गुणवत्ता” सामग्री प्राप्त की।

कंपनी ने KELTRON ट्रैफिक कैमरा कॉन्ट्रैक्ट हासिल करने के लिए भी इसी तरीके का इस्तेमाल किया।

श्री सतीसन ने आरोप लगाया कि K-FON ने नेटवर्क बिछाने के लिए भूमिगत फाइबर ऑप्टिक केबल और संबद्ध बुनियादी ढांचे की आपूर्ति के लिए बिना किसी निर्माण विशेषज्ञता या मशीनरी वाली एक अन्य फर्म के साथ अनुबंध किया। इसके बजाय, फर्म ने चीन से “संदिग्ध गुणवत्ता” के केबल आयात किए।

‘किसी ने सीएम का बचाव नहीं किया’

श्री सतीसन ने कहा कि करोड़ों रुपये के के-फॉन और ट्रैफिक कैमरा अनुबंधों में भ्रष्टाचार के आरोपों के खिलाफ श्री विजयन का बचाव करने के लिए कोई भी मंत्री सामने नहीं आया था। “उनकी चुप्पी ने पर्यटन मंत्री पीए मोहम्मद रियास को प्रेरित किया, जो श्री विजयन से संबंधित हैं, उन्होंने मंत्रियों को मुख्यमंत्री के बचाव में आने या राजनीतिक बहिष्कार का सामना करने के लिए एक गुप्त चेतावनी भेजी,” श्री सतीसन ने कहा।

‘चुनौतियां विपक्ष।’

लेफ्ट डेमोक्रेटिक फ्रंट (LDF) ने श्री सतीसन के आरोपों के खिलाफ यह कहते हुए पीछे धकेल दिया कि विपक्ष निजी इंटरनेट सेवा प्रदाताओं के व्यावसायिक हितों के लिए खेल रहा था, जिन्हें डर था कि K-FON उनके ग्राहक आधार और व्यवसाय को कम कर देगा। इसने विपक्ष को अदालत जाने की चुनौती दी।

इसके अलावा, LDF ने तर्क दिया कि K-FON ने बाजार समाजवाद में LDF के विश्वास को मूर्त रूप दिया, जहां इंटरनेट सेंसरशिप का मुकाबला करने के लिए डिजिटल सेवाओं का सामाजिक स्वामित्व आवश्यक था, भाषण की स्वतंत्रता की रक्षा और एक दमनकारी राजनीतिक उपकरण के रूप में नेट तक सार्वजनिक पहुंच को कम करने के उपयोग का विरोध किया। .



Source link