“न्यूजीलैंड की सरकार ने अपने COVID-19 सीमा नियंत्रणों को संचालित करने में गैरकानूनी काम किया,” एक अदालत ने 27 अप्रैल को फैसला सुनाया, यह कहते हुए कि इस प्रणाली ने नागरिकों के घर लौटने का अधिकार छीन लिया था। 140-पृष्ठ के लिखित निर्णय में, न्यायमूर्ति जिलियन मॉलन ने कहा कि प्रबंधित अलगाव- और संगरोध प्रक्रिया ने व्यक्तिगत परिस्थितियों पर पर्याप्त रूप से विचार करने और प्राथमिकता देने की अनुमति नहीं दी।

जस्टिस मॉलन ने पाया कि सिस्टम ही कोरोनावायरस उन्मूलन रणनीति का एक महत्वपूर्ण घटक था। लेकिन उसने कहा कि लोगों की विशिष्ट जरूरतों को ध्यान में रखने में इसकी विफलता का मतलब है कि सरकार ने “गैरकानूनी, अनुचित रूप से और बिल ऑफ राइट्स के उल्लंघन में काम किया है जिसमें कहा गया है कि न्यूजीलैंड के प्रत्येक नागरिक को न्यूजीलैंड में प्रवेश करने का अधिकार है”।

वेलिंगटन में उच्च न्यायालय को चुनौती फरवरी में “ग्राउंडेड कीवी” द्वारा लाई गई थी, एक वकालत समूह जिसने प्रतिबंधों को कम करने के लिए पैरवी की थी। इसने तर्क दिया कि न्यूजीलैंड के अपतटीय लोगों से उनके अधिकार छीन लिए गए थे और कुछ घर लौटने के असफल प्रयासों से आहत हो गए थे।

इसकी चुनौती पिछले साल 1 सितंबर से 17 दिसंबर की अवधि में प्रतिबंधों पर केंद्रित थी। देश के सीमित आइसोलेशन और क्वारंटाइन होटल के कमरों की मांग उस अवधि के दौरान आपूर्ति से काफी आगे निकल गई, जिसका अर्थ है कि लॉटरी-आधारित बुकिंग प्रणाली में हजारों स्थान छूट गए।

पासपोर्ट नंबर “वर्चुअल लॉबी” में दर्ज किए गए थे, सफल होने पर केवल एक छोटे प्रतिशत को ही कमरा दिया गया था। न्यायिक समीक्षा के दौरान उजागर किए गए उदाहरणों में एक महिला शामिल थी जो विदेश में फंसी हुई थी, अपने इकलौते बेटे को दफनाने के लिए घर लौटने में असमर्थ थी जब उसकी मृत्यु एक चिकित्सा घटना से हुई थी।

एक अन्य वहां नहीं जा सकी, जबकि उसके बेटे का कैंसर का इलाज चल रहा था। मार्च के मध्य में न्यूजीलैंड के सभी नागरिकों को लौटने के लिए अलगाव और संगरोध आवश्यकता को समाप्त कर दिया गया था। क्राउन वकील एडीन बोदिता-कॉर्मिकन ने अदालत में इस प्रणाली का बचाव किया और कहा कि यह एक सुरक्षा के रूप में बनाया गया था जो कि विषम परिस्थितियों में देश और विदेश में सभी न्यूजीलैंडवासियों के लिए उचित था।