राजीव गांधी हत्याकांड की दोषी नलिनी श्रीहरन 14 नवंबर, 2022 को तिरुचिरापल्ली में अपने पति और सह-दोषी मुरुगन उर्फ ​​सिहरन से मिलने के बाद एक विशेष शिविर छोड़ती हुई। फोटो क्रेडिट: द हिंदू

केंद्र ने समय से पहले अपने आदेश की समीक्षा के लिए गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट का रुख किया छह दोषियों को रिहा करना 1991 में पूर्व प्रधानमंत्री राजीव गांधी की हत्या के मामले में आजीवन कारावास की सजा काट रहे हैं।

संपादकीय | समाप्त होने का भाव

केंद्र सरकार ने तर्क दिया कि दोषियों की तत्काल रिहाई का आदेश देने से पहले अदालत ने उसे सुनवाई का पर्याप्त अवसर नहीं दिया।

सरकार ने कहा कि मुकदमे में “आवश्यक और उचित पक्ष” होने के बावजूद दोषियों ने संघ को सर्वोच्च न्यायालय में प्रतिवादी नहीं बनाया था।

“याचिकाकर्ताओं की ओर से इस प्रक्रियागत चूक के परिणामस्वरूप मामले की बाद की सुनवाई में भारत संघ की गैर-भागीदारी हुई … सुप्रीम कोर्ट में भारतीय संघ की सहायता की अनुपस्थिति, जबकि मामले के अधिनिर्णय के परिणामस्वरूप सिद्धांतों का उल्लंघन हुआ और स्पष्ट उल्लंघन हुआ प्राकृतिक न्याय का और वास्तव में, न्याय का गर्भपात हुआ है, ”केंद्र ने तर्क दिया।

सरकार ने आगे तर्क दिया कि यह उजागर करना “बेहद महत्वपूर्ण” था कि जिन छह दोषियों को छूट दी गई थी, उनमें से, चार श्रीलंकाई नागरिक थे.

इसने कहा, “एक विदेशी राष्ट्र के आतंकवादियों को छूट देना, जिन्हें देश के पूर्व प्रधान मंत्री की हत्या के जघन्य अपराध के लिए भूमि के कानून के अनुसार विधिवत दोषी ठहराया गया था, एक ऐसा मामला था जिसके अंतर्राष्ट्रीय प्रभाव थे और इसलिए गिर गए पूरी तरह से भारत संघ की संप्रभु शक्तियों के भीतर।

केंद्र ने तर्क दिया, “ऐसे संवेदनशील मामले में भारत संघ की सहायता सर्वोपरि थी क्योंकि इस मामले का देश की सार्वजनिक व्यवस्था, शांति, शांति और आपराधिक न्याय प्रणाली पर भारी प्रभाव पड़ता है।”

इसने तर्क दिया कि “प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत, जिसका उद्देश्य न्याय को सुरक्षित करना है या न्याय के गर्भपात को रोकने के लिए इसे नकारात्मक रूप से रखना है, 11 नवंबर के आदेश से घोर समझौता किया गया है”।

शीर्ष अदालत ने 11 नवंबर को नलिनी, रविचंद्रन, जयकुमार, सुथेनथिराराजा उर्फ ​​संथन, मुरुगन और रॉबर्ट पायस को रिहा करने का आदेश दिया था।

जस्टिस बीआर गवई और बीवी नागरत्ना की खंडपीठ ने कहा था कि तमिलनाडु राज्य मंत्रिमंडल ने राज्यपाल को उनकी समयपूर्व रिहाई की सिफारिश की थी सितंबर 2018 में। राज्यपाल ने फैसला लेने के बजाय उनकी फाइलें केंद्र को भेज दी थीं। राज्यपाल हत्या के मामलों में कैबिनेट की सलाह मानने के लिए बाध्य थे क्योंकि अब समाप्त हो चुके आतंकवाद और विघटनकारी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम के तहत उनकी दोषसिद्धि को शीर्ष अदालत ने रद्द कर दिया था।

खंडपीठ ने उनके पूर्व सह-अपराधी एजी पेरारिवलन के मामले का उल्लेख किया था, जो कि थे शीर्ष अदालत ने 18 मई को समय से पहले रिहा कर दिया इसके प्रयोग में अनुच्छेद 142 के तहत असाधारण शक्तियाँ संविधान का।

मई के फैसले ने निष्कर्ष निकाला था कि तमिलनाडु राज्य, और संघ नहीं था छूट की सिफारिश करने की विशेष शक्ति यदि।

पेरारीवलन की रिहाई के कुछ समय बाद ही नलिनी और रविचंद्रन ने समानता के लिए शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था। अन्य चार दोषियों ने सुप्रीम कोर्ट में अलग-अलग अर्जी दाखिल कर ज्वाइन किया था।

जस्टिस गवई और नागरत्न ने उन्हें “तुरंत रिहा करने” का आदेश देते हुए इस बात को भी ध्यान में रखा था कि छह दोषियों में से प्रत्येक ने अपने लंबे कारावास के दौरान व्यक्तिगत रूप से संतोषजनक आचरण प्रदर्शित किया था। उन्होंने अपनी सजा काटते हुए स्नातकोत्तर उपाधियाँ और डिप्लोमा अर्जित किए थे।